您的当前位置:首页期末总结参考

期末总结参考

2023-09-19 来源:小侦探旅游网

  《人的呼吸器官》本课的教学目标主要有两个方面,一是认识呼吸器官,了解呼吸的过程;二是通过比较呼出和吸入气体的不同,培养学生的究教学模式,课堂设计的程序是:发现问题—猜想与假设—设计实验—实验验实验能力及实事求是的科学态度。本课的研究点是科学课堂学生探证—归纳结论。本课在设计时以实验探究呼出和吸入气体不同为重难点,为突出学生的自行探究设计实验为本课的教育特色,设想学生先利用教师准备的材料进行自行的实验探究,然后在学生探究的基础上,通过相互交流和教师的适当指导,让学生掌握实验方法并完成实验。经过试教和正式上课,对这一教学目标体现的较好,同时也出现了较多的问题,现就这节课的研究体会做出反思。个人认为好的方面主要有以下三点。

  一、注重学生的亲身体验,创造和谐的课堂气氛。

  在教学中,从开始的憋气竞赛到以后的反复呼吸体验、感受呼吸时身体的变化等活动,让学生能在一种轻松愉悦的环境下进行感知,实际效果不错,学生通过多次的体验活动和相互交流,能认识到人的呼吸器官名称。在学生不能观察的情景,让他们在反复的体验中进行猜想,再借助人体模型和肺呼吸时变化的模拟实验,使他们能直观的认识呼吸器官在人体中的位置和肺的变化,使他们对人的呼吸有了初步的认识和感知,学生在各种体验活动中比较轻松的达到了教学目标。

  二、注重对学生进行思维能力的训练。

  在学生初步认识了呼吸器官和呼吸过程后,我设置了一个问题:呼出的气体和吸入气体的有什么不一样?设置这样一个问题主要是想让学生对下一步探究呼吸的作用进行一个铺垫和思考。使学生通过体验和相互交流,来初步思考呼出气体和吸入气体在容量和成分中可能的差异。学生通过反复的体验感知和相互间的交流,能发现呼出气体和吸入气体在容量上没有多少变化。这样就进一步的促使学生思考:既然呼出和吸入的气体在容量上没有什么变化,那么是不是会在成分上有不同呢?接下来的研究中,学生在已有的知识基础上,将思维的方向就转向了对呼出和吸入气体成分上的研究上。借助排除法来引导学生进一步的思维,虽然占用了一些时间,但个人认为对培养学生的思维能力还是有很大帮助的。

  三、注重学生科学探究的培养,给学生充足的时间去探究。

  在收集呼出和吸入气体的时候,最开始并没有对他们进行启发和引导,而是让他们利用教师提供的器材去自主探究、在尝试中想办法,再通过相互的交流和教师的引导来学会收集气体的方法。课堂中,学生都很积极的进行探究和尝试,在相互交流和教师的引导下,学生能基本掌握收集气体的方法。在后面的实验中,还是进一步的让学生自行去实验,让他们在实验中去发现问题,去解决问题。

  不好的地方有以下两点:

  一、对新课标的理解不够深入,对教学目标中的“度”把握的不够好。

  两次的课堂教学中,都有一个共性的问题,那就是学生在做收集

  呼出和吸入气体并进行比较的实验效果不理想,究其原因,主要是自己对教学目标中的“度”把握的不够好,给学生的目标定的教高,在教学中过于注重了学生探究中的“放”,对学生自行实验探究放的太开,并过高的估计了学生的实验能力,这就造成教学中对学生“扶”的不够,对学生实验操作指导的不够精细,示范的不够,结果造成学生在实验中遇到了较大的困难和障碍,使得教学效果不够理想。

  二、对学生了解不够,教学中问题的设计不够精细。

  对学生了解不够,并想当然的认为学生听了就会做,教学中问题设计的思考不够深入,问题的设计不够精当,给学生的思维造成了混乱,从而也影响了课堂教学效果。

  这次的研究课中,通过综合组全体教师的相互交流,还有区教研员曾老师的评议,让我收获很大,在教学方面我也得到如下启示:

  1、鼓励学生敢问。

  虽然《科学》这门课对于学生来说有的内容学生易懂也爱学,可有的离他们很远他们不懂就不爱学,这就要我们为学生营造一种和谐的宽松气氛,让学生敢想敢问敢于表达的真情实感。使学生感到教师与学生平等相处,一起探索,研究。若学生提出的问题与教学内容相差甚远或问题提不到要害处,教师要先给予积极鼓励,赞扬他敢于提问的勇气,而后再给予点拨和启发,让他们带着成就感体面地坐下。要消除学生的心理障碍,解放思想,放下包袱,鼓励学生敢问,爱问。教师要使学生认识到学会质疑的重要性。还要告诉学生,课堂提问不是老师的专利或某些学生的专利,每个人都可以提问,也只有在大家

  互相质疑的过程中,自己的思维才能得到发展。

  2、引导学生会问。

  学生不会提问,是因为他们不知从哪入手,不知提什么样的问题。起始阶段,教师应注意通过示范提问,向学生展示发现问题的思维过程,使学生受到启迪,有法可循。当然,在示范提问的基础上,教师还应注意启发引导,让学生尝试提问。

  3、教师要深入领会教材的内涵。

  教师不能将科学教材当作圣经一样去教学,提倡“用教材教”,而不是“教教材”,在教学时必须理解编者“这样”设计的意图。如果这个意图你认为不合理,你就可以创新改革。反之,如果连编者的意图都没有理解,而随意去更改教材,那是不恰当的。只有了解了编者的意图,才能去取舍教材,创新教材。

  通过这次研究课活动,我也深深体会到,要不断学习新的教育教学方法,并在实际教学中去不断实践探索,才能真正适应新课标的要求,在教育教学中才能做到游刃有余。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容