桂林全国重点文物保护单位的特点及开发研究

维普资讯 http://www.cqvip.com 第ｌ８卷第２期　梧州学院学报　Ｎｏ．２　Ｖ＿０Ｉ．１８　２００８年４月　ＪＯＵＩ　ＡＬ　ＯＦ　ＷＵＺＨＯＵ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＦＹ　Ａｐｒ．２００８　桂林全国重点文物保护单位的特点及开发研究　吕华鲜　（桂林工学院旅游学院，广西桂林５４１　００４）　［摘要】桂林全国重点文物保护单位具有数量多、种类丰富、历史时段跨度大、质量等级高、吸引向性结构好等特　点，提高桂林市的旅游品位，应该对桂林全国重点文物保护单位的旅游资源进行区域一体化整合，实施“增长极一点轴一　网络开发模式”，构建大桂林全国重点文物保护单位文化遗产旅游的立体网络。　［关键词】桂林；全国重点文物保护单位；开发　［中图分类号】Ｆ１２７．６７２　［文献标识码】Ａ　［文章编号】１６７３—８５３５（２００８）０２—００１２—０５　Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｋｅｙ　Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　Ｒｅｌｉｃｓ　Ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ　Ｕｎｉｔｓ　ｉｎ　Ｇｕｉｌｉｎ　Ｌ豇Ｈｕａｘｉａｎ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｇｕｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕｉｌｉｎ　５４１００４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｋｅｙ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｃｕｌｔｕｒａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｕｎｉｔｓ　ｉｎ　Ｇｕｉｌｉｎ　ｈａｖｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｗｉｔｈ　ａｂｕｎｄａｎｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｌｏｎｇ　ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ　ｔｉｍｅ－ｓｐａｎ，　ｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙ　ａｎｄ　ａｔｔｒａｃｔｉｖｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｕｐｇｒａｄｅ　ｔｈｅ　ｔａｓｔｅ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｍ．ｔｈｅ　ａｕｔｈｏｒ　ｐｒｏｐｏｓｅｓ”Ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　Ｐｏｌｅ－Ａｘｉｓ－Ｎｅｔｗｏｒｋ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　Ｍｏｄｅ”ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｏｕｒｉｓｔ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｉｎｔｏ　ａ　ｔｅｒｒｉｔｏｒｉａｌ　ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ａ　ｍｕｌｔｉ－ｎｅｔｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｇｕｉｌｉｎ　ｃｕｌｕｔｒａｌ　ｈｅｒｉｔａｇｅ　ｔｏｕｒｉｓｍ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｇｕｉｌｉｎ；ｔｈｅ　ｋｅｙ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｃｕｌｕｔｒａｌ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｕｎｉｔｓ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　作为一座旅游名城，桂林市通过对自然山水的　源远流长的历史为桂林人提供了一笔丰厚的遗产　开发，在世人中树立了一个良好的旅游城市形象。　即独具特色和极为丰富的人文旅游资源。仅就文物　然而，桂林的旅游潜力并没有完全发挥，未能充分　古迹而言，桂林有国家和自治区级重点文物保护单　开发和利用文化遗址旅游资源，这种情况与近几年　位５３处，桂林市市级重点文物保护单位６８处。　来许多省文物古迹游雄霸天下的局面有很大的差　“全市现存从旧石器时代晚期至近现代的文物有　距。而且，迄今为止，尚未有人对桂林全国重点文　古文化遗址、古墓葬、古建筑、摩崖造像、石刻、　物保护单位进行整体梳理和理论反思，这无疑是对　革命遗址、纪念建筑物等５５２处，其中以史前、唐　丰厚的文物旅游资源的一种浪费。鉴于此，笔者将　宋、明清和近现代的文物最为丰富，也最具有特　桂林ｌ１处全国重点文物保护单位作为一个整体提　色。’’Ⅲ　出来研究，期望能抛砖引玉。　作为１９８２年就被国务院公布为国家首批历史　一、桂林全国重点文物保护单位的基本概况　文化名城之一的桂林，截至２００７年７月，已拥有　很早以前，就有人类在桂林劳动、生息和繁衍。　ｌ１处全国重点文物保护单位。它们分别是：甑皮　岩新石器时期洞穴遗址、秦代灵渠、明代靖江王府　收稿日期：２００８－０２－０５　王陵、桂林石刻、八路军桂林办事处旧址、李宗仁　・１２・　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年第２期　梧州学院学报　第１８卷　故居和官邸、桂林市兴安县的兴安秦城遗址、兴安　察，靖江王陵实际上更近于古墓葬类文物。可见，　桂林ｌｌ处全国重点文物保护单位，类型齐全，内　容极为丰富。　（二）旅游资源历史时段跨度大，时间长　和全州以及灌阳的湘江战役旧址、灵川Ｉ县江头村和　长岗岭村古建筑群、全州燕窝楼以及恭城古建筑　群。　二、桂林全国重点文物保护单位的特色及其　旅游开发价值　在已公布的桂林全国重点文物保护单位中，甑　皮岩洞穴遗址经考证属新石器时代，距今已有约　１２０００年的历史，这是在桂林全国重点文物保护单　（一）全国重点文物保护单位数量较多，种类　较丰富　桂林全国重点文物保护单位所占的类别很广。　以２００６年的划分类别为例，在桂林全国重点文物　保护单位中古遗址类有２个、古建筑类有５个、石　位中距今年代最久远的一处。距今年代较近的八路　军桂林办事处旧址、李宗仁故居与官邸、湘江战役　旧址，至今也有至少６Ｏ年的历史了。在这些文物　中，年代跨度最大的是桂林石刻，历经中国历史上　的唐、五代十国、宋、元、明、清各代，时间达　１０００多年。此外，江头村古建筑群、长岗岭村古　窟寺及石刻类有１个、近现代重要史迹及代表性建　筑类有３个。从公布的类别上看，仅缺少古墓葬，　但仔细分析，这个类别实际上也是有的。如靖江王　府和靖江王陵，因为其文化具有统一的整体性，在　建筑群、恭城古建筑群等均年代跨度比较大，如江　头村古建筑群和长岗岭村古建筑群，历经３个朝　代，明代至民国的建筑都有一定的比例。（详见表　１）　申报全国重点文物保护单位时，将两者同时进行申　报，结果两处并为一处被国务院公布为第四批全国　重点文物保护单位，同归为古建筑类。根据实地勘　表１：桂林全国重点文物保护单位年代情况表　全国重点文物　保护单位　靖江王府和　靖江王陵　八路军桂林　办事处旧址　李宗仁故居　和官邸　灵渠　甑皮岩洞穴遗址　桂林石刻　江头村古建筑群和　长岗岭村古建筑群　燕窝楼　湘江战役旧址　恭城古建筑群　秦城遗址　年代　明代　授予全国重点文　物保护单位时间　１９９６焦　民国　（１９３８～１９４１）　民国　（１９２１～１９４８）　秦代　新石器时代　ｆ距今７５００年～１００００年前）　唐至清　明至民国　明至清　民国　（１９３４年）　１９９６焦　１９９６焦　１９８８焦　２００１笠　２００１焦　２００６矩　２００６　２００６年　２００６焦　２００６正　明至清　秦至汉　（三）质量等级高、地域特色明显　梓林ｌｌ处全国重点文物保护单位作为桂林市　・　１３・　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年第２期　吕华鲜：桂林全国重点文物保护单位的特点及开发研究　的历史文化精华，历经全国专家的层层评定，的确　不愧是全国重点文物保护单位，是不可多得的文物　瑰宝。如，靖江王朝系明代藩王中延续时间最长的　藩国，靖江王府则是目前全国保存最完整的明代藩　王府。灵渠是秦王朝在岭南地区最早的人工建筑，　也是中原王朝在桂林地区留下的最早的文物古迹，　同时也是世界上最古老的人工运河之一，历代研究　考察者，无不交口赞誉灵渠为伟大水利工程，称其　“治水巧妙，无如灵渠者　。秦城遗址、红军长　征突破湘江烈士纪念碑园、李宗仁故居和官邸、八　路军桂林办事处旧址、燕窝楼、恭城古建筑群、江　头村古建筑群和长岗岭村古建筑群、甑皮岩洞穴遗　址等全国重点文物保护单位的桂林地域特色均很　明显，具有独特的价值和意义。　（四）吸引功能多样，吸引向性结构好　根据层次分析法∞　，结合国内外旅游市场需求　动向，桂林１１处全国重点文物保护单位的旅游资　源的吸引向性可分为３级：国际旅游吸引向性、国　内旅游吸引向性和地方旅游吸引向性。而且以靖江　王府、王陵，兴安灵渠为代表的具有国际、国内旅　游吸引向性的景区占较大的比例。这说明桂林全国　重点文物保护单位作为旅游资源具有较好的发展　国际、国内旅游的基础。另一方面，其结构的丰富　多样，又便于面对不同的客源市场进行旅游开发。　三、桂林国家重点文物保护单位旅游开发构想　（一）指导思想　本着“保护为主、抢救第一、合理利用、加强　管理”的方针，ｎ　对桂林国家重点文物保护单位的　旅游开发应以永久保存文物遗产为最高目标。要处　理好国家重点文物保护单位保护和利用的关系，寓　保护于开发利用中，防止那种不惜以牺牲文物遗产　为代价，片面追求经济利益的倾向。在对桂林国家　重点文物保护单位的文物遗产进行旅游开发时，要　围绕文物做文章，挖掘其深厚的文化内涵，做到全　面、综合地开发文物遗产。　（二）战略目标　根据桂林国家重点文物保护单位旅游开发的　现状以及桂林旅游发展的大环境，桂林国家重点文　物保护单位旅游开发战略目标应当是：把桂林建设　成为文化氛围浓厚、生态环境良好、游览内容丰富　的文物遗产旅游经典景区，使其成为桂林旅游的生　力军，构成与“桂林山水”匹配的文化旅游板块，　提升桂林旅游的整体竞争力，为桂林旅游产业发展　做出重大贡献。桂林国家重点文物保护单位旅游开　发的目标，是吸引６Ｏ％的到桂林旅游总人数参加　文化遗产旅游，以２００６年桂林市接待旅游总人数　１３３７．９５万人次为例，文化遗产旅游市场份额应定　为年接待游客８００万人次。　（三）战略措施　１．加强对桂林国家重点文物保护单位保护与　旅游开发的规划。目前，桂林国家重点文物保护单　位发展旅游基本上是单体作战，旅游开发缺乏整体　规划，这种无序的局面导致了桂林文物旅游开发程　度不高、特色不明显、整体竞争力较弱的局面。旅　游要发展，规划要先行。桂林国家重点文物保护单　位的旅游开发工作应坚持整体规划、系统开发的原　则。要把丰富多彩的文物旅游纳入桂林市旅游资源　开发的总体规划中，把桂林全部的国家重点文物保　护单位视为一个整体来联合打造，各重点文物保护　单位要加强合作。还要考虑与周边不同类型的景　区、景点的组合，将它们有机地联系起来，通过不　同组合，形成合理的线路。只有统筹规划，共同商　议，协调发展，才能达到降低旅游产业的成本、扩　大客源市场的基础、提高桂林文物旅游开发效益的　目的。　２．加强文物遗产保护，合理修缮、科学复原　文物遗产。历史文化遗址和文物是民族文化的结　晶，加强对它们的保护功在当代、利在千秋。桂林　国家重点文物的保护和开发工作近几年取得了巨　大成绩，但一些文物由于诸多原冈，如今依然养在　深闺人未识。要对这些文物遗产进行旅游开发，必　须改变它们破旧、损毁严重的局面。文物遗产不同　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年第２期　梧州学院学报　第ｌ８卷　于一般的旅游资源，对其进行修缮、复原必须按照　“重点保留、合理保留、普遍改善”的方针，坚持　“社会效益、环境效益、经济效益”相结合的原则，　在“整体风貌、传统格局、环境氛围”相协调的思　路中进行。在桂林ｌｌ处国家重点文物保护单位中，　境　生的整治，为游客提供舒心的游览环境。　４．创新文物遗产旅游形式，丰富文化遗产旅　游内容。从我国文物旅游现状看，目前文物旅游还　处于一个粗放发展的阶段。以博物馆式的静态参观　为主，旅游项目缺乏游客参与。桂林文物旅游也没　能突破这个阶段，甑皮岩新石器时期洞穴遗址、灵　渠、靖江王府与王陵、桂林石刻、八路军桂林办事　笔者认为桂林石刻、灵川江头村和长岗岭村的古建　筑群、燕窝楼是最急需进行保护性维护、修缮的项　目，建议大规模修缮、复原文物遗产遭损的建筑部　分。　３．加快交通等基础设施建设，为桂林全国重　点文物保护单位文物遗产旅游提供良好的环境。基　础设施是旅游活动开展最基本的条件。拥有高品质　旅游资源的景区如果没有解决基础设施建设的问　题，也只能长期被冷落，不能产生任何的经济效益。　由于所处地理位置以及旅游开发时间长短的不同，　桂林市全国重点文物保护单位的旅游交通设施建　设情况参差不齐。靖江王城、李宗仁官邸、灵渠等　旅游景区由于开发时间较长，旅游交通设施也较为　完备。而长岗岭古建筑群、江头村古建筑群、全州　燕窝楼、湘江战役遗址、秦城遗址等，地处相对偏　远的地区，旅游交通设施不能有效地起到支持旅游　业的作用，目前最为紧迫的便是解决这些文物遗产　资源的旅游进入性问题。为此，政府相关部门应充　分重视改善旅游发展环境的重要性，利用“村村通”　政策和国家支持农村基础设施建设的专项资金，争　取在短时间内使通往全国重点文物保护单位的公　路有较大改善，确保每处文物遗产都有水泥或沥青　道路通达。同时，在公路沿线设置旅游景区景点的　标志牌、广告牌，为游客提供细致贴心的服务。　在旅游接待设施方面，位于桂林市区以及离市　区较近的景区景点，因为可以依托市区的各种设　施，基本不存在大规模建设的问题。靖江王城景区　还因其优良的接待设施被评定为国家４Ａ景区，这　也是全国第一家高等学府４Ａ景区。但像长岗岭古　民居等景区，则缺乏基本的旅游接待设施，应加快　旅游厕所、停车场、垃圾场的兴建，注意景区内环　处旧址、李宗仁故居与官邸等均以静态参观为主。　静态参观显然与文物旅游的深入发展是不相适应　的，现代的人们早已厌倦了“隔着玻璃看，耳听别　人讲”的固定模式，渴望能参与到旅游活动中去，　在旅游的过程中体现更多的自主能动性。　桂林发展文化遗产旅游，应注重把静态的文化　以动态的、游客喜闻乐见的形式进行展示，为游客　提供一个体验文化的立体空间。为此，桂林应深入　研究与全国重点文物保护单位相关的文化历史，挖　掘出能够进行动态展示的部分，以歌舞演出、庙会、　节庆等形式展示给游客，提高文物遗产旅游的质　量。　５．打造桂林全国重点文物保护单位文物遗产　旅游的特色品牌。以靖江王府、王陵为代表的古代　藩王文化，以兴安灵渠为代表的古代水利文化是构　成桂林市历史文化名城的基本特征，它们内涵丰　富，开发较早，开发较好，已在国内有一定的知名‘　度。另外，这三处景点均面积宽广，开放容量大，　旅游开发后容易获得社会效益、经济效益、环境效　益的最大值。此外，靖江王府和灵渠地理位置优越，　容易带动其他全国重点文物保护单位的旅游发展。　根据旅游资源的特点及影响力，可以认为靖江王　府、王陵和灵渠能够作为桂林文物旅游的领头军。　故建议桂林市把靖江王府、王陵和灵渠当作桂林文　物旅游的两个品牌进行重点打造。　６．实施“增长极一点轴一网络开发模式”，构　建大桂林全国重点文物保护单位文化遗产旅游的　立体网络。对桂林全国重点文物保护单位的旅游开　发，可以参照区域经济学中“增长极一点轴一网络　・　ｌ５　・　维普资讯 http://www.cqvip.com ２００８年第２期　吕华鲜：桂林全国重点文物保护单位的特点及开发研究　开发模式”　。根据“增长极一点轴一网络开发模　式”，经济中心总是集中在少数条件较好的区位，　通过它们的优先发展，形成增长极（或增长点），　将经济增长点联系在一起又形成经济增长轴，以点　轴的渐进扩散发展形成区域一体化发展的网络格　局。根据以上理论，桂林市在全国重点文物开发中　的“点”策略就是要培育文物旅游的经济增长点。　具体来说，就是指那些分布比较孤立的重点文物保　护单位，可以采用独立开发的模式，如恭城古建筑　群、全州燕窝楼等就属此类情况。当然，分布比较　孤立的重点文物保护单位因具体情况不一，也需要　区别对待。对于那些知名度高、实力强、影响大但　地理位置相对孤立的重点文物保护单位，如恭城古　建筑群，可以依靠实力不断提高品牌知名度，以品　牌效应谋求自身的发展。对于那些知名度弱、影响　力差、地理位置又相对孤立的重点文物保护单位，　如全州燕窝楼，就可依靠邻近地域的其他旅游资源　来带动和提高其影响力。　从桂林市的全国重点文物保护单位的地域分　布看，其主要分布于桂林中部和北部，具体来讲主　要分布于桂林市区周边以及桂林市北部兴安县的　周边。因此，应发挥桂林市区和兴安的旅游枢纽作　用，将两地打造成大桂林文化遗产旅游的区域增长　极。利用两地便利的旅游交通以及优良的旅游接待　条件，将前来欣赏桂林山水的游客吸引到文物遗产　旅游中来。桂林市区拥有靖江王府、王陵，桂林石　刻，李宗仁故居，甑皮岩洞穴遗址等优良的文物遗　产旅游资源；兴安拥有灵渠，湘江战役遗址，秦城　遗址等重要的文物遗产旅游资源。这两个地方完全　有能力建设成为大桂林文物遗产旅游的中心区域。　加强上述两个中心区域的建设，一方面是为了两地　本身旅游的发展，另一方面，则是为了发挥其辐射　带动作用，将其周边尚未进行旅游开发的文物遗产　纳入整个文化旅游的网络，推动尚未开发的文物遗　产的保护、开发。　桂林文物遗产的旅游开发，既要注意面上的推　进，更要有选择地重点推进。对于像靖江王府、灵　渠这种旅游开发已经上档次、上规模的景区景点，　则需要进一步丰富旅游内容，提高质量，完善设施。　而像江头古建筑群、恭城古建筑群、甑皮岩洞穴遗　址等旅游开发正处于方兴未艾时期，是目前桂林市　发展文物遗产旅游的重中之重，需要广泛筹集资　金，在做好旅游总体规划的基础上重点推进。像长　岗岭古建筑群、秦城遗址、全州燕窝楼等文物遗产，　由于旅游发展的优势还处于一种潜在的状态，目前　的主要任务是加强保护，做好旅游开发的调查研究　和规划工作，为开发做好各种准备，待时机成熟时　适时开发。　构建大桂林文化遗产旅游的立体网络，关键是　旅游线路的连接。将桂林全国重点文物保护单位串　联起来的旅游线路可以分为以下几个主题进行：桂　林古代文化遗产游、桂林近代文化遗产游、桂北建　筑文化游、桂林文物遗产精品游等。通过各种行之　有效的措施，桂林市文化遗产旅游的立体网络便会　逐渐构建起来。　参考文献：　［１］桂林市地方志编纂委员会．桂林市志［Ｍ］．北京：中华书　局，１９９７：２９７５．　［２］胡渭．禹贡锥指：卷九［砌．清通行本．　［３］保继刚．旅游资源定量评价［Ｍ］／／保继刚等．旅游开发　研究．北京：科学出版社，２００５：８９—９５．　［４］法律出版社法规出版中心．中华人民共和国文物保护　法ＥＭ］．北京：法律出版社，２００３：２．　［５］张金锁．区域经济学［Ｍ］．天津：天津大学出版社，２００３：　ｌ２０－１２１．　［作者简介］吕华鲜（１９７２－），女，桂林灵川人，桂林　工学院旅游学院讲师，硕　，研究方向：旅游资源开发。　（责任编辑：岑丽阳）