大树免修剪移植技术

大树免修剪移植技术--一种颠覆传统的树木移植技术 Pruning-free Transplanting Technique of Big Trees

--A Subversion of Traditional Tree Transplanting Technique

张乔松 张志红 丁锋

ZHANG Qiao-song, DING Feng

摘要：近年来，一种颠覆传统移植技术的大树免修剪移植技术被引入我国。这种以抗蒸腾剂的应用为核心的大树免修剪移植技术在我国的大规模应用始于2004年的香港迪斯尼乐园的绿化工程，并逐渐向内地推广。本文介绍了该项技术的国内应用的概况及其技术原理，期待引起同行的重视，共同推进我国园林树木育苗技术和移植技术的更新换代。

关键词：风景园林；园林植物；大树免修剪移植技术；抗蒸腾剂 中图分类号：Tu986 文献标志码：A

Abstract: In recent years, a subversion of the traditional Pruning-free transplanting technique of big trees has been introduced in China. This Pruning-free transplanting technique of big trees is based on the application of antitranspirant, and its large-scale application in China started in the greening projects of Hong Kong Disneyland (2004), and gradually promoted to the mainland. This paper introduces the domestic application of the technique and its technical principles. We hope to arouse attention among peers, and boost the upgrading of domestic landscape tree seedling and transplant technology. Key words: Landscape Architecture; Landscape Plants; Pruning-free Transplanting Technique of Big Trees; Antitranspirant

上图为天堂杭州的砍头树、残废树。用落后的技术进行的滥挖滥移异地大树，不仅在中国大地造成一场生态灾难，严重破坏了我们少得可怜的森林资源，而且，这些挖下山的树，死亡率高达70~90%，移到城市里的“幸存者”成为了不堪入目的“景观垃圾”，污染着我们的目光，损害着城市的形象！

上图为用免修剪移植技术移植的苗圃里育城的大树，就像与定植地点有着“与生俱来”的缘分，根本看不出这株大树是移植过来的，好像在此地长了好几十年似的。这种成活率高达99%的免修剪大树移植技术，必将给我们的园林苗圃业和园林种植工程带来一场新的技术革命！同行们，请关注这场技术革命！或许，这是你的新的利润增长点之一.......

前 言

近年来，随着我国国民经济的蓬勃发展和城市化进程的加速，我们的城市绿化也进入了一个有史以来发展最快的时期。中国的城市绿地20年来从15.3万ha增加到2005年的121.2 万ha。然而令人遗憾的是，相关的园林树木育苗技术和移栽种植技术并没有获得相应的重视和同步的发展。一些城市的主管部门一方面放弃对园林苗圃的投入、指导和管理，把园林育苗业全部推给市场；一方面为了满足上级领导追求城市绿化“快速见效”的“急功近利”的指导思想，刮起了“大树进城

风”，致使大量的“砍头树”、“残废树”、“三毛树”充斥着我们的城市绿地，营造了一大堆“景观垃圾”，而我国宝贵的森林资源也因此遭受了一场令人触目惊心的浩劫。更令人遗憾的是，这股风至今仍未完全刹住。

(“九死一生”的下山苗、砍头

树！)

(触目惊心的大树

苗圃)

诚然，追求城市绿化的“快速见效”，让广大市民尽快享受到城市绿化的成果本身没有错。问题是方法错了。我们应该以“科学发展观”为指导，加大对园林树木育苗技术和移植技术的规范管理和研发力度，在苗圃里培育（而不是到山上滥挖滥移）城市绿化急需的、按科学的树种规划选定的大规格树苗，通过科学的配方施肥技术、容器苗育苗技术、免修剪移植技术等先进技术，缩短大规格苗木的成苗时间和成苗质量，并把这些大规格的大树适量地、完好无缺地种到我们的城市绿地上，这才是城市绿化“快速见效”的正确方法。

以抗蒸腾剂技术为核心的免修剪大树移植技术就是实现科学的

绿化快速见效的可行途径之一。这种颠覆传统的移植技术的研发和应用始于上世纪的70年代，至今这种技术在发达国家已经十分成熟并广泛应用（1～5）。而国内对于抗蒸腾剂的研究曾在80年代达到高潮，并研制出从风化煤提取的黄腐酸为主要成分的系列抗蒸腾剂，如80年代的有“抗旱剂一号”，90年代有“FA旱地龙”，90年代末有将代谢型和成模型功能合二为一的创新型抗蒸腾剂“农气一号”，在干旱地区的农业抗旱增收方面发挥了巨大的作用(7)，。可惜的是，在园林树木移植方面只有一些零星的研究和为数不多的几种抗蒸腾剂的生产销售，如曾梅（2007）用美国产的TRANSFILM点5%浓度喷洒紫叶小檗，收到移植成活率比对照提高41.6%，达到97.3%的良好效果，但远未到到大规模成熟应用的地步(10)，。2004年到2005年，澳洲百特园艺有限公司（Birkdale Nursery Ltd.）在香港迪斯尼游乐场绿化工程中开始了国内大规模应用这项技术移植大树的先例，引起了香港和内地同行的关注，并逐渐通过各种方式把这种技术引进珠三角等地，而且也在多个树种上获得了成功。香港特区政府甚至为此修改和提高了政府绿化工程的苗木种植标准。我们认为，这项技术在我们的园林苗木的生产和园林绿化工程中有着广泛的应用前景，必将给我们的园林育苗业和园林种植工程带来一场新的技术革命。

(香港迪斯尼公园用这种方法移植的大树）

1 免修剪大树移植技术应用概况

树木移植时要对树冠的枝叶进行适当的修剪，并与起苗时的根系损伤相对应，以维持移植时期根系吸收水分和树冠蒸腾水分之间的平衡状态，提高移植的成活率，是几千年来树木移植的传统做法。在1998年开始的“大树进城风”的影响下，这种移植修剪到了“登峰造极”的地步，为了这些“下山苗”移植、运输的方便和保障成活，把很多的大树整个树冠和大部分的根系去掉，使“砍头树”、“电线杆”遍布城乡。这样的移植和修剪，其成活率和树冠较好恢复的可能性极低，据统计，综合死亡率高达70%以上[4]；幸存的“残废树”营造了一大堆不堪入目的“景观垃圾”。

有没有替代修剪又能保证成活的方法呢？以抗蒸腾剂技术为核心的免修剪大树移植技术就是其中较好的方法之一。应用抗蒸腾剂喷洒树冠枝叶，抑制树冠叶片的蒸腾作用，使移植时的水分代谢处于一个相对平衡的状态，结合其他配套的技术措施，能最大限度地保留原有的树形美态和提高移植的成活率，不浪费宝贵的大树资源，保证了重点工程和重要景点的工程质量和景观效果，是城市绿化“快速见效”的有效途径之一。

这项技术在我国的大规模应用始于2004年开始的香港迪斯尼公园的绿化工程。香港迪斯尼首期工程占地126公顷，其中绿地和水面积占了总面积的68%。2001年5月动工填海，2003年初开始建设，2005年9月12 日建成开放。该工程共移植了胸径30cm以上的大树

300多株，移植工程均为澳洲的百特园艺公司所承揽（我们国内的公司因缺乏技术而退出竞争）。这批树苗大部分出自珠三角的苗圃，树种有小叶榕（Ficus microcarpa）、大叶榕（Ficus virens

Ait. var. sublanceolata）、高山榕（Ficus altissima）、黄粱木（Neolamarckia cadamba）、红花天料木（Homalium hainanense）、荷花玉兰（Magnolia grandiflora）、非洲桃花心木（Khaya senegalensia）等，这些树种没有采取传统的提前断根（断根缩坨）的方法，而是采用先进的免修剪移植技术，一次起苗移植成功，成活率达到100%，并较好地保留了原有的树形美态（图1~图4）。

香港迪斯尼大树免修剪技术的成功，给香港及内地的园林界开了眼界，一些有眼光的大型企业组织了专门队伍研究和探索这项技术的引进和应用问题；一些重要绿化工程开始尝试运用这项技术提高大树的移植质量。2007年2月，广州市林业局采用这项技术在广州市的北回归线公园移植3株胸径30cm以上的木棉树（Bombax ceiba）获得成功（见图 5），3月份还

正常开花。同月，某公司在广东四会的公众高尔夫球场移植了一批被传统经验认为较难移植的，胸径15cm以上的马尾松（Pinus massoniana），也获得成功（见图6，图7）。我们在移植60天后观察，马尾松老叶一片没掉，新芽新叶也蓬勃长出。2008年1月16日至23日，广州市绿化公司在5℃以下的极端不利移植的低温下，在江西吉安市人民广场的施工中，运用这项技术移植了桂花（Osmanthus fragrans）、银杏（Ginkgo biloba）、杨梅（Myrica rubra）等大树13株，而且刚移植完毕，就经历了几十年一遇的大雪灾的严峻考验，全部成活（图 8 ~图10 ）并长势良好。2008年3月1日，广州市云高生态公园移植了胸径50cm的小叶榕一株，茂密的树冠一片叶子都不剪，也告成功。广州市中力集团有限公司在广州的高档别墅楼盘“大一山庄”园林景观投入超过1亿元的绿化工程中，也采用了这种移植技术，保证其高档别墅的绿化质量和景观效果。 （未完待续，请继续关注并提宝贵意见）

2008年1月19日吉安市人民广场移植的50公分胸径的桂花树，一月下旬就遭遇了几十年一遇的大雪灾！

2008年4月16日拍摄上图的50cm胸径的桂花树，老叶没掉，新叶更是欣欣向荣！

2 抗蒸腾剂的技术原理

大树移植时保留适当叶片对大树的恢复和成活是十分重要的。因为叶片是光合作用的场所，光合作用产生的营养物质及生理活性物质对整个大树的生理状况都是十分重要和不可替代的。但保留叶子又可导致移植时的水分代谢不平衡。因此，运用先进的抗蒸腾剂技术，适当地抑

制叶片的蒸腾作用就可以尽可能地保留多一点的叶片，甚至用抗蒸腾剂完全代替大树移植时的枝叶修剪，这不但有利于大树的恢复和成活，更重要的是能保留大树原有的树形美态，避免“砍头树”“残废树”等来破坏我们的城市绿化景观。至于树冠的更新修剪的问题，是可以待树木完全成活之后再从长计议。有些树也不必在年轻时考虑树冠更新，更没有必要非得在移植阶段来考虑更新修剪的问题。 2.1抗蒸腾剂的类型

抗蒸腾剂或蒸腾抑制剂有很多种类，根据不同蒸腾抑制剂的作用方式和特点，可将其分为三类：

（1）代谢型 也称气孔抑制剂，作用于气孔保卫细胞后可使得气孔开度减少或关闭气孔，增

加气孔蒸腾阻力，从而降低水分蒸腾量，常见的有PMA(苯汞乙酸)，ABA，阿特拉津，2，4-二硝基酚(DNP)、整形素、甲草胺、FA（黄腐酸）等。喷施一次DNP，其降低蒸腾的药效可维持12天；若用低浓度甲草胺(20ppm)，则可维持20天以上，并且可进行多次喷施以维持药效。也有人用阿特拉津、敌草隆、西码津等作物气孔抑制剂来关闭气孔，结果表明，它们对关闭气孔都有一定效果，但对植物的生长有不良影响，减弱了植株对水分的利用。CaCl2、粉锈宁等也具有较好效果，在降低蒸腾作用的同时对光合作用的影响不显著。其药效还可维持两周左右。另一类药物是K+螯合剂。这类能与K+螯合的离子载体能影响保卫细胞的膨压变化，在气孔运动中起着十分重要的作用，进行叶面喷施后，降低蒸腾的效果相当明显。

（2）成膜型 一般为有机高分子化合物，喷布于叶表面后形成很薄的膜，覆盖在叶表面，

阻止水分子向大气中扩散，以降低水分蒸腾，常见的有Wilt-pruff、Vapor gard、Mobileaf、Folicote、Plantguard、CS6432、丁二烯酸、十六烷乳剂、氯乙烯二十二醇等。Devenport等(1972)在收获前1～2周对橄榄树喷以CS6432和mobileaf，使果实体积增加了5％～15％，取得了良好的效果[1]。用丁二烯酸对欧洲白桦、小叶椴、挪威槭、钻天杨等树苗进行处理，叶片上形成的薄膜使蒸腾在8～12天内下降30％～70％。

（3）反射型 反射型抗蒸腾剂是利用反光物质反射部分光能，达到降低叶片温度减少蒸腾

损失的目的。目前研究使用较多的是成本低廉的高岭土。Abou-Khaled(1970)的工作表明，在作物播种45天喷施浓度为6％的高岭土，能使叶温下降1℃～25℃，蒸腾作用明显降低[2]。蒸腾抑制剂喷洒到叶片上能暂时地封闭气孔或抑制气孔的打开，或通过反射阳光降低叶温，从而抑制叶片的蒸腾作用，使根系损伤造成的水分代谢不平衡得到缓解。一段时间以后，蒸腾抑制剂就会自动分解或被雨水冲刷掉。

2.2 抗蒸腾剂应用的复杂性 Davies等（1972）对部分树种的蒸腾能力进行了研究[1]，

发现这个问题相当复杂。不同树种之间，甚至同树种的不同的无性繁殖系之间的蒸腾能力都不一样(见表1.)。叶面积、根枝比、气孔的结构和大小、气孔数量、气孔缝隙的调节和叶片解剖，都是影响蒸腾作用的重要

因素。因此，要用好蒸腾抑制剂，必须对不同的树种，甚至是同一树种的不同的无性系、不同的栽培育苗条件都要做严格的试验观测，不能想当然去推测某个树种的合适浓度和用量。

表1. 部分树种的气孔长度和分布状况（引自Davies等，1972）

树种 气孔长度(μ) 气孔密度

（/mm2）

银槭 Acer saccharinum 17.29±0.25 418.75±12.56 糖槭 Acer saccharum 19.28±0.50 黑桦 Betula nigra 39.36±0.60

纸皮桦papyrifera 33.22±0.56

美

国

白

蜡

americana 24.84±0.25

洋

白

蜡

pennsylvanica 29.33±0.65

银

杏

biloba 56.30±0.89

刺

槐

pseudocacia 17.63±0.32

红

栎

rubra 26.71±0.61

大

果

栎

macrocarpa 23.99±0.29

463.39±18.94 281.25±11.38

Betula

172.32±10.49

Fraxinus

257.14±14.59 Fraxinus

161.10±15.82 Ginkgo

102.68±6.83 Robinia

282.14±11.36 Quercus

532.14±11.14 Quercus

575.86±14.58

而且，蒸腾抑制剂特别是薄膜型的蒸腾抑制剂封闭气孔以后，蒸腾受到抑制，使到原来通过蒸腾而降低叶片温度的功能同样因此而受到抑制，叶片的温度必然要升高，升高到一定程度就会损害叶片，这在阳光充足的高温季节尤其严重。因此，蒸腾抑制剂的浓度和用量一定要通过试验获得适当的数据，不能过多或过少，并注意做好遮荫降温的工作。

表2列出了6种不同的蒸腾抑制剂的不同浓度对同一树种的气孔抗力的不同影响。表中有好几处表明了对同一树种而言，不同浓度或可产生同样的影响，药剂浓度与蒸腾气孔抗力之间关系好像并非有明确的规律可寻，可见这一过程的复杂性。

表2 不同的蒸腾抑制剂对充分灌水的美国白蜡树的气孔抗力

（Stomatal resistance）的影响（引自Davies等，1972）

蒸腾抑制剂 浓度（％）气孔抗力 浓度（％） 气孔抗力 浓度（％）气孔抗力 浓度（％）气孔抗力（秒/cm）TAG 100 32.0 50 19.2 20 12.4 10 19.8

CS6432 10 15.0 5 16.3 2.5 8.5 1 5.6

Folicote 20 20.2 10 18.5 5 18.5 1 7.2 Wilt

Pruf 50 6.2 33 10.4 20 10.4 10 --- Vapor

Gard 10 16.6 10 12.7 5 12.4 1 4.6

注：对照气孔抗力为4.3秒/cm

3 抗蒸腾剂的应用技巧

由于不同植物甚至于同一植物的不同无性系之间的蒸腾能力都有差别，对抗蒸腾剂的反应也十分的复杂，在使用蒸腾抑制剂的喷施时要注意几点： 首先要通过试验来取得第一手的数据，即使是同一树种，不同批次、不同季节、不同苗地，都应单独做试验。

二是要喷得均匀，要十分细致和周到，每片叶片都要喷到；

三是要重点喷到叶子的背面，因为叶子的气孔主要集中在叶子背面；

四是要喷的量要足够和适量，过少可能起不了应有的作用，过多也会产生不好的影响，会使叶片温度升高损害叶片，或使叶子气孔封闭的时间过长，或使叶片受到伤害。从而不利于大树正常功能的恢复。喷完之后要及时清洗喷雾器，以免造成堵塞。

五要注意遮荫降温，因为除了反射型的抗蒸腾剂（目前在园林树木上应用的抗蒸腾剂多数是成膜型的），在抑制叶片蒸腾作用的同时，必然会提高叶片的温度，。在艳阳高照的高温季节更要慎重。

上述这些问题都应该综合考虑，并根据现场的情况灵活运用，最好的方式是通过严密的试验而得出最

佳的操作方案。

4 其他的配套技术的综合运用

以抗蒸腾剂为核心的免修剪移植技术，需要其它的移植技术的配合和运用，才能取得较为理想的移植效果，这些配套技术既有传统技术的精华所在，也有一些新的技术的灵活应用，限于篇幅，仅介绍下面三种比较新的移植配套技术。 4.1防腐促根技术

防腐促根技术主要是土球挖好以后，包装之前或之后，对切断的根系伤口施用杀菌防腐的药剂，以防止伤口感染腐烂。同时施用促进根系再生的促根激素，促进不定根的发生和生长，尽快使根系恢复正常的生理功能。

防腐主要防止真菌性病害对根系伤口的感染。防腐的药剂可用一些广谱性的杀菌剂，如多菌灵、百菌清、甲基托布津、根腐灵等按正常用量兑水对土球的外侧进行喷洒。超过2cm直径的根系切口，还应用伤口涂布剂对伤口进行涂抹和封闭。除了对土球进行一到两次的喷洒处理外，还应对回填在土球底部和四周的土壤进行预先的杀菌消毒，种好以后还可结合浇水用杀菌药剂进行灌根，保证杀菌的持续效果。

促根可用一些促进根系生长的植物激素，如用奈乙酸（NAA）50～100ppm、吲哚丁酸（IBA）100至200ppm或ABT生根粉等等促根的激素和药剂对土球的外围和整个土球进行喷洒处理，以促进不定根的发生和生长，使根系能以较快的速度恢复吸收水分和养分的功能，从而使整

株大树恢复生机。还有的应用德国技术生产的“活力素”100至120倍灌注根系，以促进根系的恢复和生长。

4.2 土壤透气技术

移植大树根系环境的透气状况对大树的成活和恢复生长是一个十分关键的因素。根系环境本来就需要良好的透气状况来维持根系的呼吸作用、抑制嫌气细菌的生长和分泌毒素以及维持一个适当的水气平衡状态。移植时使根系环境突然发生了变化；土球捆绑压缩了原有的土壤空间；树穴可能由于种种原因导致透气和排水不良；回填土或由于粘重或由于夯实过度而透气不好；浇水过多和下雨更会使上述的一切雪上加霜。因此，对于珍贵的移植大树来说，除了尽可能避免出现上述使土壤透气不良的现象以外，采取专门的透气技术也是十分必要的。

上海市在移植大树的过程中，普遍采用了透气袋技术。透气袋用塑料纱网缝制而成，直径在12至15cm，长度在1米左右，袋子里充填珍珠岩，两头用绳子扎紧。土球放进树穴定位以后，回填之前，把透气袋垂直放在土球四周。一般每株大树视胸径的大小，沿土球的周边，均匀地放置3到4个透气袋。放的时候要特别注意，透气袋子一定要高出地面5cm，回填时不要把透气袋埋住。广东省江门市园林局在蒲葵大树移植的土球透气技术方面也有一些值得借鉴的经验：他们将蒲葵大树的土球放进树穴以后，不回填土而是回填沙子，在土球四周形成了一个环状的透气带，使蒲葵根系的透气状况得到了极大的改善，大大地提高了蒲葵大树的移植成活

率。有的公司研制了塑料做的透气管，直径10cm，并在管中安置了灌溉系统，使之既可透气，也可通过灌溉系统从土球的四周进行灌水和施肥的操作。北京也从欧洲引入了管浇渗灌技术，用特制的直径8～10cm的透气渗灌管，在土球放入树穴之后盘在土球周围3～4圈，

管头露出地面30cm，这样的透气渗灌管既可透气，改善土球周围的通气状况，又可接上供水管，直接和到位地供给根系水分，收一举两得之效。

上海的透气袋技术

简易的竹编透气管

北京人民大会堂白皮松的管浇渗灌技术

4.3 营养液滴注技术

营养液滴注技术就是在大树移植初期，在树干上的树皮扎一小孔，用类似给人打吊针的方式向树干的韧皮部缓慢地滴注营养液。这种在大树根系没有恢复正常的功能的时候，利用非根系吸收的方式向大树补充一定的营养和刺激生长的其他物质，对大树的恢复和成活是有一定的促进作用。上海、南京、成都等地都有公司专门生产这些滴注的设备和营养液。

上海古城公园的营养液滴注技术

5展望 我们应该重视和加强对此项技术的科学研究和推广试验，特别是在抗蒸腾剂的优

化和国产化方面，以降低抗蒸腾剂的应用成本，减少推广阻力。同时还要加强配套技术的研究与应用，提高综合运用的技术水平。还要加强苗圃育苗技术的配套研究，研究以缩短成苗时间和提高成苗质量为核心的现代育苗技术，特别是较大规格的大树育苗技术。用园林树木育苗技术的进步和升级换代来抑制乃至于杜绝滥挖滥移异地大树和破坏森林资源的错误做法。