肿瘤标志物CA15-3、CEA和CA125与乳腺癌关系的研究进展
2020-06-21
来源:小侦探旅游网
第29卷第3期 医学研究与教育 Vl01.29 NO-3 2 0 1 2年6月 Medical Research and Education Jun.20l2 肿瘤标志物CA15—3、CEA和CA125与乳腺癌关系的研究进展 史春云’,王淑仙 ,冯惠清 (1.保定市儿童医院,河北保定071051;2.河北大学附属医院,河北保定071000) 摘要:乳腺癌是严重危害女性健康的恶性肿瘤,早发现、早治疗是保障乳腺癌患者生活质量、降低其病死率的关键。现 综述肿瘤标志物CA15—3、CEA和CA125在乳腺癌诊断和预后评估中的研究进展,以期为临床医生提供信息。 关键词:乳腺癌;CA15—3;CEA;CA125 中图分类号:R446.1 文献标志码:A 文章编号:1674—490X(2012)03—0049—04 乳腺癌是女性常见恶性肿瘤,近年来,乳腺癌的发病逐年升高,占全身各种肿瘤的7%~10%t”,已成 为女性发病率最高的恶性肿瘤 。早发现、早治疗是保障乳腺癌患者生活质量、降低其病死率的关键 , 对乳腺癌预后评估有重要意义圈。如何早期发现乳腺癌、如何针对其治疗进行有效的评估、如何对其预后 进行评估以及如何早期发现肿瘤术后的复发,已越来越成为众多学者关注的焦点。 随着医学的不断发展,肿瘤标志物早已用于临床,为临床医生提供重要的信息(如动态观察肿瘤 的发病、恶化、好转以及有无复发和转移等)。近2O年来,有一些指标如端粒酶l6】、CA15—3、CA125和 CEA等在临床治疗活动中得到广泛应用,现就其在乳腺癌中的研究进展进行综述。 1 血清CA1 5—3与乳腺癌的关系 1982年和1984年陆续发现两个单克隆抗体,一种是人乳脂肪微粒外膜的小鼠抗体,编号为1 15D8; 另一种是由人转移性乳腺癌中提取的富含膜组成所制备的单克隆抗体,编号为DF3,故临床上以此两种 抗体所识别的癌抗原称CA15—3l7】。 CA15—3最早从乳腺癌细胞中发现,包括三个区,分别为膜区、细胞内区和富含糖基的细胞外区, 可被1 15D8和DF3等膜抗体识别,在多种腺癌的癌细胞内存在,如乳腺癌、肺癌、卵巢癌及胰腺癌等。 细胞癌变时,细胞内糖基转化酶被激活,其表面CA15—3增加,从癌细胞膜表面分离出来 ,血清中含量 增多,其具有肿瘤特异性,尤其是器官特异性。 血清CA15—3在肿瘤的辅助诊断、疗效监测、预后评估、转移复发等方面发挥重要作用。肿瘤细胞 的侵袭和转移等是复杂的多因素和多步骤的连续过程,是肿瘤细胞与宿主细胞不断相互作用的过程,包 括细胞的脱离、附着、侵入、血管生成及生长等 】,而在乳腺癌患者体内,血清CA15—3水平的变化与病 情进展相平行,是疾病发生、发展、复发和转移的重要信号,而且这种信号比临床症状和其他指标如B 超、x线或CT等检测均要提前许多出现。CA15—3产生于乳腺癌细胞中,可通过细胞膜释放入血,是一 种乳腺癌相关抗原【9】,其在乳腺癌诊断中具有重要作用,阳性率22.5%~40.2 “”。正常人血清CA15—3水 平为22—30 U/mL,研究表明,当血清CA15—3分别大于30、4O和50 U/mL时,在评估乳腺癌患者术后有 收稿日期:2011-1l一07 基金项目:保定市科学技术研究与发展计划项目(09ZF023) 作者简介:史春云(1976一),女,河北保定人,主治医师。E-maih scyun201 1@163.tom ..49.. 第3期 医学研究与教育 第29卷 无复发或转移时,其特异性分别为95%、99%和100%,阳性率分别为56%、83%和100%t“1,而敏感性均 大于90%。当患者有明显转移灶时,CA15—3阳性率可达 ̄1175%~91%【I2】。Giou等 1研究发现,CA15—3水 平与乳腺癌患者临床分期、癌肿有无淋巴结转移等存在相关性,与年龄、绝经隋况及肿瘤受体等无关。 文献【l 报道,CA15—3在乳腺癌患者I、Ⅱ期中阳性率为0~36%,在Ⅲ、Ⅳ期中阳性率为29%~92%, 特异性为85%~100%,灵敏度为86%一87%。可见,血清CA15—3水平与乳腺癌患者病情的进展呈正相 关,而与治疗效果呈负相关,可用于乳腺癌预后评估的指标。 临床研究fl 表明,乳腺癌术后也与CA15—3水平存在密切相关性;CA15—3水平异常增高的乳腺癌患 者在术后均明显下降,趋于参考范围;而术后复发患者,多再度升高。在乳腺癌术后随访的动态观察 中,CA15—3多在参考范围内,但如果其水平呈明显增高趋势,也提示乳腺癌转移或复发的可能;而有 多处转移的患者其CA15—3水平比单个转移者高得多。 研究 吲表明,乳腺癌淋巴结转移也与血清CA15—3水平存在相关性,尤其是存在远处转移的患者, CA15—3可明显增高,故CA15—3可对乳腺癌转移起一定的监视作用,如果血清CA15—3水平持续增高,则 应进行化疗,或进行放疗,或改用其它治疗措施等。 2血清CEA与乳腺癌的关系 CEA是一种具有人类胚胎抗原特异决定簇的酸性糖蛋白 】,1965年由Gold和Freadman两人首先分离 出来,属于肿瘤细胞表面结构抗原。其主要存在于胎儿体内,出生后含量极低。当细胞的基因调控受 到损伤后,体内相关胎儿蛋白可重新合成;肿瘤细胞可大量合成CEA,并释放人血,故血清CEA明显增 多。CEA在黏附方面发挥重要作用,如存在于癌细胞间或癌细胞与基质细胞间时,可促使二者相互结 合,对肿瘤细胞的生长发育和转移均起着重要辅助作用 。 CEA在乳腺癌诊断、预后评估方面已应用了近30年【9】。CEA是乳腺癌诊断中的一种重要的肿瘤标志 物,宋现让等 发现,CEA在乳腺癌中的阳性率为14.8%,Hou等[181发现,在145例乳腺癌患者中,CEA 的阳性率为18.6%。另外CEA在乳腺癌进展程度方面也有重要作用,如在I、Ⅱ期乳腺癌患者其阳性率 为13%一24%,而Ⅲ、Ⅳ期阳性率为40%~73%;而有肝或骨转移者其阳性率更高,所以CEA水平增高 可用于诊断隐匿的全身转移性疾病,特别是有肝或骨转移者n 。 另外,检测乳头溢液中的CEA水平,对乳腺癌诊断也具有高度的特异性和灵敏度,是目前乳腺 癌早诊方法之一。国内张瑾 卅报道,行乳头溢液CEA水平检测乳腺癌特异性为86.96%,而灵敏度为 85.71% 3 CA1 5—3与CEA联合检测与乳腺癌关系 研究表明,血清CEA及其阳性率与肿瘤恶性化程度存在一定的相关性,乳腺癌恶性化程度越高,其 数值越高;而在乳腺癌早期,其水平则增高不明显,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。故临床上 单独应用CEA诊断早期乳腺癌时,临床意义不大,现多采用CEA与CA15—3联合检测。Hou等¨ 报道,在 145例乳腺癌患者中,CA15—3和CEA ̄H性率分别为24.1%和18.6%;而在35例有转移的患者中,CA15—3 阳性率为82.8%,CEA的阳性率为62.8%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。Lauro等 报道,在存 在转移和复发的乳腺癌患者随访中,CA15—3的阳性率为79%,而CEA阳性率为40%。 一5O一 第3期 史春云等:肿瘤标志物CA15—3、CEA和CA125与乳腺癌关系的研究进展 2012年 4血清CA1 25与乳腺癌的关系 CA125是1981年由Bast等发现的一种细胞表面化的糖蛋白,分子量为200—1 000 kD[1 ,称为OVCA一 433抗原,因其可被在小鼠中形成的单克隆抗体0C125识别,故又称CA125【221。加热到100 ̄C时其活性可 被破坏。正常人血清CA125水平在35 kU/L以下。CA125是一种卵巢癌相关性抗原,在卵巢癌诊断的特 异性和阳性率方面均具有较高临床价值。研究发现,乳腺癌细胞存在并可释放CA125入血。张武等口 报 道,CAI25 ̄L腺癌中阳性率为24-3%,宋现让等n。 报道,阳性率为21.0%,而汤钊猷[2 报道,阳性率为 20%。因CA125在乳腺癌患者中阳性率较低,现临床上多采用与CA15—3联合,或与CA15—3和CEA三者联 合检测,可明显提高阳性率。三者联合检测时,乳腺癌阳性率为69%[2 ,而周建波等口 则高达80.5%。 在晚期乳腺癌中,CA125水平增高,提示预后不良。另 ̄'bBerrutiI2 和Krammer【2剐均证实,乳腺癌复发与 CA125存在相关性。 5小结与展望 肿瘤标志物是由肿瘤组织产生的反应肿瘤自身存在的一种或多种化学物质[2 ,在明显的临床症状之 前就可出现于患者血液中,甚至早于影像学检测,它对肿瘤的早期发现、诊断以及预后评估等方面具有 重要的临床价值。目前,在乳腺癌中还没有找到一种能达到理想的生物标志物标准的肿瘤标志物,故 通过联合检测几种标志物以提高肿瘤的诊断率以及如何将这些有效的指标应用于临床,一直都是临床 研究的重点。已证实,血清CA15—3、CEA和CA125是监测乳腺癌患者病情变化的有效指标,但乳腺癌与 CA15—3、CEA和CA125之间的生物学机制有待进一步研究。相信在现代生物医学理论的指导下,在生物 工程技术的支持下,随着对乳腺癌生物学行为的分子和基因水平了解的加深,其相关性研究将逐渐为乳 腺癌的早期诊断、监测、治疗和预后评估等提供一种新的选择。 参考文献: …1杜少英,王彦,刘芳.老年乳腺癌患者手术期护理进展[J1.医学研究与教育,201 1,28(1):79—82. 【2】魏希亮,李颖,杨季红.乳腺癌端粒酶、VEGF基因蛋白表达及l临床意义[J].河北职_T医学院学报,2004,21(4):9-11. 【3任慧颖,唐珊珊,马卫青,等.乳腺癌改根治与腹直肌皮瓣成形术的手术配合[3]J].医学研究与教育,2009,26(5):74—78. [4]董沛,米光明,杨兰兰.乳腺癌患者乳房检查行为及影响因素分析[J].医学研究与教育,2010,27(1):54—62. 【5】木哈拜提・玉苏甫,曲利明,包辉,等.132例乳腺肿块针吸细胞学诊断与病理组织学诊断对比分析【J1.河北职二r=医学院学 报,2008,25(4):29—35. [6】魏希亮,程树杰,杨季红.乳腺癌端粒酶、CD44v基因蛋白表达及临床意义[J].河北职工医学院学报,2005,22(1):9-11. 【7】王建国,史春云,刘淑卓,等.CA15—3在乳腺癌诊断和预后判断中的应用[J].医学研究与教育,2010,27(4):40—41. 【8】张军华,李中,李小龙,等.影响乳腺癌预后的临床病理及生物学因素[J】.医学研究与教育,2010,27(1):24—29. [9王建国,王贯宇,吴煜龙,等.乳腺癌肿瘤标志物CA19】5—3和CEA联合检测的临床意义[J】.医学研究与教育,201 1,28(1):35— 37. 【10】宋现让,王丽莉,丁艳涛,等.CA15—3、CA19—9、CA24—2、CA125和CEA在乳腺癌诊断中的应用[J】.癌症,2001,2O(3): 328—329. 【1 11 MASSIDDA B,LONTA M T,FODDI M R,et a1.Usefulness of phridinium crosslinks and CA15-3 as markers in metastatic bone breast cancinoma[J].Anticancer Res,1996,16(22):21—25. 【l2】陈智周,范振符,杨剑,等.肿瘤标志物CA15—3的免疫放射分析及其临床应用[J].中华肿瘤杂志,1998,20(2):125. 【13】GIOU M,MIONE R,LEON A E,et a1.Comparison of the diagnostic accuracy of CA27.29 and CA15-3 in primary breast 一5l一 第3期 cancer[J].Clin Chem,1999,45(5):630. 医学研究与教育 第29卷 【14】王建国,陈鹊汀,王海波.CA125、CA15—3联检在乳腺癌中的应用『J1.河北职工医学院学报,2006,23(3):35—36. [15】贾晓娟,许建林,杨琪,等.CA15—3在乳腺癌中的临床意义[J】.陕西肿瘤学,2001,9(4):236—237. 【16】张海平,王凤华,赵会元,等.血清CA15—3、CEA、TSGF联合检测在乳腺癌诊治中的价值[J】.山东医药,2006,46(6):49—50. 【17】高进.肿瘤学基础和实验方法【M】.北京:人民卫生出版社,1999:349. 【18】HOU M F,CHEN Y L,TSENG T F,et a1.Evaluation of serum CA27.29,CA15-3 and CEA in patients with breast cancer[J1.Kao Hsiung I Hsueh Ko Huseh Tsa Chih,1999,l5(9):520. 【19】吴祥德.乳腺疾病诊治【M].北京:人民卫生出版社,2000:170—176. 【2O】张瑾,李树玲.肿瘤标志物测定在乳腺癌早期诊断中的应用(之二)俘L头溢液检 ̄l1)[J1.中国肿瘤临床,1996,23(7):457—460. 【21】LAURO S,TRASATFI L,BORDIN F,et a1.Comparison of CEA,MCA,CA15-3 and CA27—29 in ̄llow-up and monitoring therapeuticresponse in breast cancer patients[J].Anticancer Res,1999,19(4):351 1. [22】BAST R C,FREENY M.Reactivity of monoclonal antibody with human ovarian carcinoma[J].J Clin Invest,1999,68:1331—1337. 【23】张武,高琦,张玲,等.多项肿瘤标志物对肿瘤敏感性的实测统计[J].放射免疫学杂志,2001,l4(6):355—356. [24】汤钊猷.现代肿瘤学[M】.上海:上海医科大学出版社,1993:3540. [25】陈建伟,宋建国.CA15—3CEA及联合检测对乳腺癌诊断的意义『J1.上海医学检验杂志,2000,15(4):25. [26】周建波,纪成斌,唐琳,等.化学发光免疫分析联合检测四项肿瘤标志物及临床应用[J].右江医学,1999,27(3):151—152. 【27】BERRUTI A,Tampellini M.Prognostic value in predicting overall sufivM of two mucinus marker:CA15-3 and CA125 in breast cancer patients at first relapse of disease[J].Eur J Cancer,1994,30A:282—2084. 【28】KRAMMER S,RAFF U.CA125 as an indicator of pleural metstaases in breast cance ̄J].Anticancer Res,1996,16:3 165-3168. 【29]高忠显,许树旭.现代肿瘤诊断治疗学【M】.北京:科学技术文献出版社,1997:3. (责任编辑:刘俊华) (上接第33页) 管,特别是偏远山区和县周边乡镇的售盐点的监管;二是要向群众大力宣传食用碘盐的好处及食盐的购 买、储存、食用等环节的科普知识,提倡食用小包装袋食盐,抵御私盐,不食用无碘盐,以确保居民碘 营养供应;三是加强病情监测,加强尿碘、盐碘监测频次和范围,保证人群碘营养的时效性和准确性, 以保证易县实现持续消除碘缺乏病的目标。 参考文献: 川1国家质量技术监督局.GB/T13025.7—1999,制盐工业通用试验方法碘离子的测定【s】.北京:中国标准出版社,2000:1—3. 【2】国家质量技术监督局.GB5461—2000,食用盐[s】.北京:中国标准出版社,2000:1-3. [3】中华人民共和国卫生部.WS/T107—2006,尿中碘的砷铈催化分光光度测定方法【s】.北京:中国标准出版社,2006:1-3. 『4】中华人民共和国卫生部.WS276—2007,地方性甲状腺肿诊断标准[s】.北京:中国标准出版社,2007:1-2. 【5】中华人民共和国卫生部.GBI6006—2008,碘缺乏病消除标准【s】.北京:中国标准出版社,2008:1—6. (责任编辑:高艳华) .52—