全舍饲条件下不同品种肉羊增重效果试验

全舍饲条件下不同品种肉羊增重效果试验

摘 要：试验对道×寒F1、道×土F1、寒×土F1三组肉羊进行了增重效果测定。结果表明，道×寒F1日增重较道×土F1、寒×土F1分别提高12.80 %和46.90 %。各组肉羊体尺增长值差异与日增重趋势基本一致。在育肥期内，道×寒F1比道×土F1和寒×土F1增重效益分别高27.74元和28.64元，经济效益高于其他两组。

关键词：舍饲；肉羊品种；增重效果

1 材料和方法

1.1 试验设计

试验采用单因子饲喂对比试验，设3组，互为对照，在其它条件一致的情况下，主要测定全舍饲条件下不同杂交羊的增重效果。

1.2试验动物来源、分组和试验期

试验点设在清水县丰溢种羊场，供试羊来自该场中，分别在大群羊中选择3月龄左右、体重相近的道赛特×小尾寒羊、道赛特×土种羊、小尾寒羊×土种羊杂交一代各12只，羯羊和母羊搭配，分组后分群饲养，试验分预试期10 d和正试期60 d。

1.3 饲养管理

试验前对羊舍进行常规消毒，预试期内对羊只进行防疫和驱虫处理，各组试验羊在同一排羊舍内分栏饲养，设10 d过渡期使试验组试粮添加水平逐步到位。精料日喂2次，每只羊平均每日按0.25 kg定量供给，粗料由按当地饲料条件，自由采食，每日记录组内精粗料消耗量。

1.4 测定指标

以日增重和体尺为主要的测定指标，同时对比各组羊采食量的大小和变化情况，通过净增重和饲料消耗情况测算经济效益。

2 结果与分析

2.1 日增重

各试验组羊增重和日增重情况见表2。在60 d试验期内，道×寒F1组每只羊增重12.83 kg，平均日增重213.80 g；道×土F1组净增重11.37 kg，平均日增

重189.50 kg；寒×土F1组净增重8.73 kg，平均日增重145.50 kg，道×寒F1组分别比道×土F1组和寒×土F1提高24.30 g和68.30 g，提高幅度达到12.80 %和46.90 %，差异达到了显著和极显著。

2.2 体尺变化

从表3可知，在2个月的试验期内，道×寒F1组肉羊的平均体高、体长、胸围和管围等体尺指标增长值略高道×土F1组肉羊，但差异不显著，而寒×土F1的体尺增长值最低，显著低于其他两组肉羊的体尺增长值。

2.3 采食量

由于精料供给量较少，各组羊均在很短的时间内采食完，主要的差别在于粗饲料上，在试验期内，道×寒组肉羊共采食秸秆类干草、青草共3 892 kg，每只羊日均采食量为5.40 kg，道×土组共采食3 579 kg，每只羊日均采食4.97 kg，寒×土组肉羊共采食3 544 kg，每只羊日均采食4.92 kg，道×寒组只羊日均采食量分别较道×土组和寒×土组高0.43 kg和0.48 kg，差别显著。

2.4 经济效益

在整个试验期内，道×寒组平均每只羊比道×土组多增重1.47 kg、比寒×土组多增重4.10 kg，道×土组比寒×土组肉羊多增重2.64 kg。每千克增重按15元计，道×寒组每只羊比道×土组多增收22.05元，比寒×土组多增收61.50元，道×土组也比寒×土组肉羊多增收39.60元。扣除多采食粗饲料所需成本，实际上述各组肉羊每只比相应组每只羊分别净增27.74元、28.64元和20.90元。

3 小结

3.1 在农牧交错区的清水县实施全舍饲育肥，肉羊杂交组合差异直接影响着肉羊的增重效果。以道赛特为父本、小尾寒羊为母本的杂交一代肉羊日增重略高于以道赛特为父本、土种羊为母本的杂交一代肉羊、显著高于以小尾寒羊为父本、土种羊为母本的杂交一代肉羊。因此，在当地饲养绵羊品种的条件下，选择以道赛特为父本进行杂交，其杂交羊可产生较好的育肥效果。

3.2 各组肉羊的体尺与增重之间存在着显著的相关性。道×寒F1组肉羊和道×土F1组肉羊的平均体高、体长、胸围和管围等体尺指标增长值显著高于寒×土组肉羊的体尺增长值，与日增重表现趋势基本一致。

3.3 试验期内，陶×寒组每只羊经济效益比道×土组和寒×土组肉羊净增收分别高27.74元和28.62元，效益显著。