《西方翻译简史》之浅析

《西方翻译简史》之浅析　文史纵横　《西方翻译简史》之浅析　樊宁瑜　（西安石油大学　陕西西安７１００６５）　【摘要】本文依据谭载喜著的《西方翻译简史》，梳理了西方两千余年翻译实践在历史上出现的六次高潮，介绍了代表人物及观点；阐　述了西方翻译理论发展的两条主线，即文艺学翻译线和语言学翻译理论线；对比分析了两条线的理论观点及各自不足，以及发展趋势。　【关键词】　西方翻译理论；西方翻译实践　谭载喜老师著的《西方翻译简史》叙述了自古至今的西方翻译发展　史。此书分时期，分阶段对西方翻译界的主要人物、代表译作、思想流　派以及重要历史事件等加以介绍和评论；对翻译实践和翻译理论相互　间的促进、演变和发展过程，也进行了初步的剖析和探讨。现从西方翻　译实践在历史上出现的六次高潮以及西方翻译理论发展的两条主线，　两方面做出读后浅析。　一言学的范畴，受到现代语言学和信息理论的影响，因而带有明显的语言学　色彩；翻译理论家们通过杂志，论文集等渠道，充分发表各自的观点。现代　西欧和美国的翻译理论主要有四大学派：（１）布拉格派；（２）伦敦派；（３）美国　、西方翻译实践在历史上出现的六次高潮　西方历史上第一次大规模的翻译活动是从罗马帝国的鼎盛时期到　罗马帝国的灭亡，经历了７００多年，其间出现了两次高潮。第一次高　潮，是把古希腊文学特别是荷马史诗和戏剧首次介绍到罗马，从而促进　了罗马文学的产生和发展，并为后世欧洲各国继承古希腊文化起了重　要的桥梁作用。第二次高潮即大规模的宗教翻译阶段，即《圣经》以及　其他神学著作的翻译，逐渐取得了与世俗文学翻译并驾齐　区的地位，并　在以后较长时间里超过了世俗文学翻译，成为西方翻译主流。在整个　西方古代翻译阶段，对翻译理论的研究不可能很系统，也没有专家或专　结构派；（４）交际理论派。布拉格派主要论点是：翻译必须考虑语言的各种　功能；必须重视语言的比较。最有影响的翻译理论家是罗曼・雅克布逊。　他将翻译分为三类：语内翻译，语际翻译和符际翻译。伦敦学派其主要代　表人物是约翰・卡迪福德。他发表了《翻译的语言学理论》一书，这部书开　拓了翻译理论研究新途径。卡迪福德从翻译性质，类别，对等，转换，限度　等方面着重阐述了　什么是翻译”这一中心问题。彼得・纽马克发表有《翻　译问题探讨》，《交际性和语义性翻译》等书。纽马克把翻译主要分成四类：　交际性翻译；语义性翻译；直译；死译。美国结构学派强调语言结构的个　性，反映到语言学和翻译理论的研究领域，便形成　个性派”与　共性派　两大　派别。交际理论派把语言交际的新概念运用于翻译理论乃是二十世纪翻　译研究的一大发展。其典型理论家是美国的尤金・奈达。他的翻译理论　可归纳为六个主要方面：（１）理论原则：强调语言的共性；翻译的首要任务是　著；有的只是文学家，神学家在谈论其他主题之外，或翻译家在译作的　序附带加以阐述的观点。其代表人物有西塞罗、贺拉斯等。他们主张：　翻译必须严格模仿（拉丁）原文的语言风格和文法；翻译必须尊重译文　语言的自然规则。　西方翻译史在中世纪主要有三个特点显著的阶段。初期几百年，　使读者看了译文就能一目了然。（ｚ）翻译的性质：所谓翻译，是指从语义到　文体在译语中用最切近而又最自然的对等语再现原语的信息。（３）翻译的　功能：翻译必须以读者为服务的中心对象。（４）正确的翻译：翻译的正确与　否取决于译文读者能在什么程度上正确理解译文。（５）语义分析：翻译的　个重要过程乃是对原文进行语义分析。语义可分为三种：语法意义，所　占主导地位的是拉丁语翻译。在十一至十三世纪，形成一股翻译阿拉　伯作品的热潮，从而构成了整个西方翻译史上的第三次高潮。十四，十　五世纪开始，《圣经》的民族翻译形成高潮。综观整个中世纪，西方翻译　理论研究仍然是没有系统的。除延续西塞罗等人的观点之外，波伊提　乌发表了重实践不重理论的客观主义和实用主义观点。　指意义和内涵意义。（６）翻译的程序和方法。　二、西方翻译理论发展的两条主线　西方的翻译理论主要由两条不同的线构成。一条是文艺学翻译线。　这是一条最古老的线，从古代戏曲翻译家一直延伸到现代翻译理论家。　按照这条线，翻译被认为是一种文学艺术，翻译的重点是进行再创造。理　论家们强调尊重译语文化，讲究译文的风格和文学性，要求译者具有天赋　的文学才华。另一条是语言学翻译理论线。它把翻译理论和语义，语法　作用的分析紧密结合起来，从语言的使用技巧上论述翻译，认为翻译旨在　产生一种与原文语义对等的译文，并力求说明如何从词汇和语法结构上　产生这种语义上的对等。这两条线都有其偏颇之处。文学翻译理论强调　西方翻译在文艺复兴时期的一个最大特点是民族语的翻译已稳固　地登上了历史舞台，标志着翻译实践和翻译理论业已脱离“黑暗的　中　世纪，向前迈进了一大步。文艺复　以前，谈论西方翻译，所指的多半　是使用拉丁语的译作。这一时期也是西方翻译史上的第四次高潮。其　代表人物马丁・路德，他提出：翻译必须采用人民的语言；必须注重语　法和意思的联系；必须遵循七原则（可以增补必要的连词；注意文字上　的变异形式和解释的准确性，等）。法国语言学家艾蒂安－多雷，他提　出翻译的基本原则：译者必须完全理解所译作品的内容；通晓所译语言　和译文语言；必须通过选词和调整词序使译文产生色调适当的效果等。　西方各国翻译在十七至十九世纪继续向前发展。从十八世纪下半　翻译的目的和结果，从宏观上强调译品的艺术效果，不甚研究翻译的实际　过程和语言的使用技巧问题，也忽略非文艺作品的翻译和文艺作品翻译　中的非创造功能。语言学翻译理论的缺陷是，没有注意作品的美学功能，　忽略文艺作品的艺术再现，理论分析往往局限于单个的词，句子或语法现　象，而忽略话语结构这一更为广泛的内容。　从发展的趋势看，语言学翻译理论线已占据现代翻译理论研究的　主导地位。理论家一致认为，翻译属于语言学的研究范围，是应用语言　叶起，髓着工业革命的兴起和现代科学技术的发展，科技翻泽在各民族　语言中开始大量涌现。这一时期，特别是翻译的理论研究，构成了西方　翻译理论史上的又一重要发展时期，也是第五次高潮。其主要代表人　物：亚历山大・弗雷泽・泰特勒。他提出翻译必须遵循的三大原则：译　者应完全复写出原作的的思想；译作风格和手法应和原作属于同一性　质；译作应具备原作所具有的通顺。此外，泰特勒还精辟地论述了文学　学和对比语言学的研究范围，是应用语言学和对比语言学的一个分支，　与语义学有着密切的关系，同时又与文艺学，社会学，人类学，心理学，　控制论，信息论等多种学科有关。必须看到，不论是文艺学翻译理论还　是语言学翻译理论，它们乃是相辅相成的。翻译既不是在所有时候都　风格和译诗这一传统艺术，同日寸提出习语的翻译问题。泰特勒的翻译　理论比较全面，系统。他不仅是英国翻译理论史上，而且也是整个西方　翻译理论史上一座非常重要的里程碑。　有创造性，文学性的，也不是在所有时候都只是传递客观信息的。尤其　重要的是，翻译理论的研究必须与实际紧密结合，以指导翻译实践，揭　示翻译活动的客观的和内在的规律为其唯一目的。否则，翻译理论就　会失去它的生命力。　【参考文献】　西方二十世纪的翻译，特别是二次世界大战后，随着科学技术，现代语　言学和翻译活动本身的蓬勃发展以及机器翻译的兴起，人们认为翻译不仅　足一种艺术或技巧，而且是一门科学，是一门与文艺学，社会学，心理学，数　控论，信息论等多种学科有关但又自成体系的科学。此时也是西方翻译史　上的第六次高潮。新时期翻译理论的发展有两大特点：理论研究被纳入语　［１］谭栽喜．西方翻译简史．商务印书馆出版，１９９１．　［２］谭载喜．奈达论翻译．中国对外翻译出版公司，１９８４　《新西部）２０１０．１８期　一１２３～