(一)
(二)勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全，以满足编制设计文件
(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法，对设计文件进行严格的审定进行层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管
(四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决的问题，设计人员应到现场解决。
(五)设计所应指派设计人员参加设计会审，施工图技术交底，竣工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访，总结设计工作经验和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究，以不断改进设
(六)勘察设计中发生的差错及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进行登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核职工业务水平的
(七) (八)
(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准，要选用优质的定
(十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词，图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。
可行性研究报告或方案报告质量考评卡 工程项目 评审人 评 审 意 见 设计人员 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日／月 日 月 日／月 日 月 日／月 日 意见 因 子 评 分 内 容 素 因 素 技 术 方 案 因子因 项目 审核评分 素 素分 参考分 分 10 室评分 所评分 执行 正确、全面贯彻执行有关技术政策、标 准、规范 政策 符合有关技术政策、标准、规范 规范 基本符合有关技术政策、标准、规范 不符合有关技术政策、标准、规范 业务 收集资料齐全，参数选择、公式运用合 理， 预测比较准确 预测 收集资料比较齐全，参参数选择、公式 运用较合理， 预测基本准确 收集资料不齐全，参数选择、公式运用 欠合理，准确度差 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施 得当、论证充分 进 技术先进、选型较合理、切合实际、 性 措施不甚得当、论证不甚充分 常规技术、选型合理、切合实际、措施70 一般、论证一般 效 经济效益显着 益 经济效益较显着 性 经济效益一般 内容全面、有多方案比较及深入的经济 分析，方案有创新 优 内容全面、有多方渠比较及经济分析， 化 方案有创新 效 内容较全面、有方案比较及一般性经济 分析 10 8 6 10 3 10 8 5 10 审 核 10 8 6 10 10 8 室 6 25 20 评 25 15 果 内容欠全面、方案的比较、分析不深入 10 方案有严重缺陷 5 复杂 涉及面广，技术难度大 5 5 程度 涉及面不广，技术难度一般 3 20 编 说 说明清楚，文词精炼，重点突出，符 合文件编制办法和内容格式 明 说明清楚，文词通顺，基本符合文 件编制办法和内容格式 写 说明不清楚，表达能力低，基本符 合文件编制办法和内容格式 质 图 图纸齐全、布局合理、表达准确 纸 图纸齐全、布局合理、有个别差错 20 15 10 所 5 3 量 估 项目完整，指标选取合理，估算准确 5 算 项目较完整，指标选取欠合理，估算基 5 3 本准确 加分 合计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加5分至10分．填在加分栏内。
2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．
初步设计质量评分卡
工程项目 评审人 评 审 意 见 设计人员意见 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 因 子因 评 分 内 容 因素子因项目 审核评分 室评分 所评分 素 素 分 素分 参考分 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 10 政策 符合有关技术政策、标准、规范 10 8 规范 基本持合有关技术政策、标准、规范 6 审 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 10 论证充分 评 进 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、 论证充分 技 性 技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证较充分 术 常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、 55 论证欠充分 效 经济效益显着 方 益 经济效益较显着 性 经济效益一般 案 优 内容全面，有多方案比较、方案合理、有创新 化 内容全面，有多方案比较，方案合理 效 内容全面，有多方案比较，方案合理 果 内容全面，有多方案比较，方案合理 内容欠全面，有方案比较，方案不够合理 内容不全面，方案有缺陷 复杂 涉及面广．技术难度大 程度 涉及面不广，技术难度一般 说 说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格 式要求 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要 求 写 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式45 要求 图 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 质 纸 图纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无 错、漏、碰 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰 量 估 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 错误 加分 10 8 6 4 核 室 评 所 评 10 10 8 6 20 18 15 20 12 8 6 5 5 3 20 20 10 15 15 10 10 8 6 15 10 5 合 计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加5分至10分．填在加分栏内。
2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．
施工图设计质量评分卡 工程项目 评审人 评 审 意见 设计人员意见 设计编号 设计人员 时间交／审 月 日/月 日 月 日/月 日 月 日/月 日 因 子因 评 分 内 容 因素子因项目 审核评分 素 素 分 素分 参考分 执行 正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范 10 技 政策 符合有关技术政策、标准、规范 10 8 先 设备、仪表、材料选用合理、采用先进实施技 15 术、新材料效益显着 术 进 设备、仪表、材料选用合理、实施技术、材料 15 12 先进、效益较显着 措 性 设备、仪表、材料选用欠合理 30 9 复杂 技术内容复杂、设备种类繁多 5 施 程度 技术内容较复杂 5 3 说 说明清楚、文词精炼、说清了施工注意事项、 10 符合内容格式要求 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本上说清了施工注 10 6 写 意事项、基本符合内容格式要求 质 说明欠清楚、表达不好、施工注意事项欠清楚、 3 量 不甚符合内容格式要求 室评分 所评分 审 核 室 图 纸 * 估 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 15 10 项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有 5 错误 标 通用化程度高 10 准 通用化程度较高 10 8 所 化 通用化程度不高 6 评 加 分 合 计 注1．设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等．可加5分至10分．填在加分栏内。
2．评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。 3．评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分．
图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰 图纸齐全、布局合理、表达准确，有个别错、70 漏、碰 图纸齐全、布局合理、错、漏、碰较多 图纸欠齐全、布局欠合理、有概念性差错 项目完整、定额、费率选用准确、计算准确 35 35 25 15 7 15 评
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容