您的当前位置:首页计算机程序的软件版权保护与专利保护分析

计算机程序的软件版权保护与专利保护分析

来源:小侦探旅游网
科技论坛 20l4.2l 计算机程序的软件版权保护与专利保护分析 李静 (陕西职业技术学院,710000) 摘要:随着现代科学技术的不断发展,计算机软件的发展非常迅速。在计算机软件保护中,其保护形式多种多样,最为常见的 保护方法为版权保护法与专利保护法。本文首先对计算机程序的软件版权保护和专利保护方法的优缺点进行分析,并对其之 间的区别及选择进行探讨。 关键词:计算机软件;版权保护;专利保护 Analysis of computersoftwarecopyrightprotection and patent protection Li Jing (Shanxi Vocational and Technical College,710000) Abstract:With the continuous development of modern science and technology,the development of computer software very quickly.In the computer software protection,the protection of a variety of forms,the most common method of protection for copyright protection and patent protection law.The advantages and disadvantages of the computer software copyright protection and patent protection methods were analyzed, and the difference and choice between the diSCUSSion. Keywords:computer software:copyright protection;patent protection 随着现代科学技术的不断进步及知识信息时代的不断发展, 计算机软件都能获得法律对其的版权保护;(3)版权只实现对软 知识产权受到更多的人的重视。计算机作为人们获取信息的重要 件的表现形式保护,有利于促进软件的优化及更新。 手段,在带给人们生活、工作便利的同时也带来了一些问题。而版 1.2版权保护的缺点 版权保护虽然具有一定的优越性,但其也存在一定的局限 权保护及专利保护问题是计算机软件所要面临着重大问题。对计 算机程序软件的保护问题己成为我国乃至世界保护保护知识产 性,其缺点如下:(1)版权法未能为软件的构思、设计方案及功能 权的重要内容之一,受到人们的高度重视。因此,对计算机程序软 进行保护,也无法满足实现对软件的全面保护;对真正原创者的 件的版权保护与专利保护进行进一步分析非常有必要,以选择更 合理权益造成严重的影响;(2)版权的保护期过长,使其难以满 加合理的保护模式。 足计算机软件快速更新的要求;(3)只要软件是设计者独立创作 的,就算和原软件在实质上相似或者相同,都不会构成侵权,从而 1 计算机软件版权保护的优缺点 1.1版权保护的优点 由于计算机软件具有表现形式与易复制性,导致其容易被复 容易引起计算机版权保护出现混乱等情况,且软件开发的质量难 以保证。 制、抄袭等手段进行软件权利的侵犯。因此从保护版权人权益的 2计算机软件专利保护的优缺点 专利是否取得实质性条件,就与其是否符合新颖性、创造性 角度进行分析,将计算机软件纳入到版权法的保护范围内具有显 2.1专利保护的优点 著的合理性。版权保护的:(1)具有自动保护原则,软件在无需通 过申请法律程序的前提下就能实现自动保护,有利于节省软件开 及实用性为标准。新颖性是指在申请专利前尚未有相同的发明在 发者的成本与时间;(2)版权保护的保护范围非常广泛,其内容 出版物中公开发表过,也没有其他相同的发明向专利局提出过申 无需特殊的要求,只需具备一定的独创性就可以,使独立开发的 请。而创造性就是指和原有的技术进行比较,其更加体现出软件 【1 38 E&口 2o14。21’ 科技论坛 的优越性:实用性是指在应用上具有实际的经济利益,且能产生 在促进文化的发展,推动人类文明的进步;发明功能在于促进产 积极的作用。因此,根据新颖性、创造性及实用性作为标准,符合 业发展,促进人类物质文明发展。 申请专利的条件的软件非常多,也就实现了计算机软件的专利保 3.2制度结构的差异 护。其中,计算机软件的专利保护具有以下优点:(1)专利保护的 在保护标准、保护范围、保护期限等方面,专利权和版权存在 内容比较广泛,能实现对创意、思想及计算机软件特有的源代码 很大的差异。从保护标准角度上看,版权法保护作品,并要求其独 进行专利法保护,有利于保障软件开发者的合法权益;(2)具有 创性,但是专利法严格要求创新性、实用性等,所以,版权保护可 独占性,就是指当发明者获得该专利权之后,而其后的相同发明 保护不同的软件,版权法保护的对象包括流程图、模块、代码源程 就不会再获得专利权,这对保护软件开发者的构思及技术方法等 序、目标程序等。专利法的严格要求,导致一些软件在不达到标准 方面具有重要的意义;(3)专利权保护法能保证软件专利权人在 的情况下,无法获取专利保护。从保护范围的角度,版权法只是保 一定的期限内获得垄断权,有利于保证开发者获得丰厚的经济收 护软件的表达形成,不保护软件的创造核心,因此,别人可通过已 益,有利于提高其对技术继续改进的积极性;(4)专利法要求专 有的创作思想,进行开发新的软件,有利于创新与优化软件的应 利权人对其研究成果进行公开,可供公众进行借鉴及创新,能有 用。专利保护流程如图2但是,专利法中体现出了高度独占权, 效避免出现重复开发的现象。 不利于其它开发者不断创新已有软件,制约软件技术水平的提 2.2专利保护的缺点 高。从保护期限上看,版权保护期限有利于保护软件权利人的合 专利保护虽然具有多种优点,但其同样存在一定的局限性, 法权益,但是过长的保护期,将难以适应计算机软件较快的更新 其缺点如下:(1)满足保护的要求比较高,其要求保护的对象必 速度。专利保护期限比较短,共同开发软件的思想及结构,容易被 须具备新颖性、创造性及实用性等要求,其标准要明显高于版权 他人所模仿。 保护法,容易导致许多软件无法通过专利性审查;(2)获取保护 l l——————————————1 ,的程序比较复杂,且需要的时间也比较长。软件开发者的专利在 自栽评价 l 授权之前需要通过严格的审查,所需的审核时间比较长,难以满 足计算机软件快速更新等发展要求;(3)专利的公开性难以符合 软件开发者的真实意愿,由于专利的公开会导致计算机程序被模 仿、复制甚至抄袭,而且对侵权行为的检测也非常困难。 3计算机程序的软件版权保护与专利保护差别 3.1保护对象的区别 作品受到版权法的保护,发明则受到专利法的保护。首先,在 作品中体现了作者的思想感情、智慧结晶,存在无限种表现,并排 j旦I 除模仿他人作品的可能性,如图版权保护的公开密钥密码保护算 法。但是发明只是一种技术,一旦发明后,任何人将会沿着思路实 验,也会得到相应的结果。其次,作品的价值标准并不统一,大多 无法衡量其经济价值:但是发明则可衡量其价值。作品的功能则 图2专利保护流程 3.3相关权利的差异 在权利内容、权利实施方面,专利法以及版权法具有很明显 图1版权保护的公开密钥密码保护算法 的差异。在权利内容方面,括财产、精神权利组成版权的主要内 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容