从化市污水治理分区规划方案的比选

维普资讯 http://www.cqvip.com 第２６卷　第２期　２００８年３月　市　政　技　术　Ｖ０１．２６　Ｎｏ．２　Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｍａｒｃｈ，２００８　文章编号：１００９—７７６７（２００８）０２一叭１１－０３　从化市污水治理分区规划方案的比选　刘成林　（广州市市政工程设计研究院，广东广州　５１００６０）　摘要：在从化市污水治理分区规划的编制过程中基于从化市现有的地理条件和排水现状，综合考虑技术、经济、可行性　等多方面因素，分别采用定性或定量比选方法，对排水体制、排水分区方案以及中心城区污水处理方案等进行了多方案　比较，确定了既符合现状情况、又满足远期发展要求，技术合理，经济可行，具有可操作性的方案。　关键词：污水治理；分区规划；方案；比选　中图分类号：Ｘ　７０３　文献标志码：Ｂ　Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　Ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｏｆ　Ｓｕｂａｒｅａ　Ｓｅｗａｇｅ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　Ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｉｎ　Ｃｏｎｇ－ｈｕａ　Ｃｉｔｙ　Ｌｉｕ　Ｃｈｅｎｇｌｉｎ　１从化市概况及规划概述　２污水治理规划方案的比选　１．１从化市概况　２．１排水体制方案的比选　从化市地处广州市域北部，珠江三角洲平原与粤　城市排水体制是指在一个地区内收集和输送雨　北山区的“过渡地带”上，总面积２　００９　ｋｍ　，２００４年总　水和污水的方式，有分流制和合流制两种基本形式。　人口５８．１０万人．２０２０年规划人口１２２．０７万人，下辖　合理地选择排水体制，是城市排水系统规划中一个重　街口、城郊、江浦３个街道办事处和吕田、良口、温泉、　要问题．关系到整个排水系统是否实用．能否满足环　太平、鳌头５个镇。　境保护要求，同时也影响到排水工程的总投资、初期　从化市境内山峦起伏、溪流纵横，区内的主要河　投资和经营费用。因此，本规划对不同排水体制的特　流有流溪河及支流、琶江二河和连麻河。流溪河是从　点进行了分析和比较，见表１。　化市域内最大的河流，全长约为１７１　ｋｍ．流域面积约　基于表１的分析，综合考虑从化市排水设施现状、　２　３００　ｋｍ２。　发展规划、流溪河水体保护要求，从经济、技术、可实　１．２污水规划概述　施性出发，规划从化市排水体制。　流溪河为从化市的饮用水源，不仅是从化市的生　１）采用截流式合流制的区域：中心城区的河东、　命河，也是下游广州市的“母亲河”，为广州市居民提　河西的建成区；各镇（旧制镇）中心区的建成区。　供７０％的用水，流溪河水质的好坏不仅直接关系到　２）采用分流制的区域：中心城区的规划新区；明　从化市人民的生命安全和身体健康．也与广州市居民　珠工业园：各镇镇中心区的新建区：东方夏湾拿、逸泉　生活息息相关。因此，本次规划以保护流溪河及沿线　山庄等大型居住区以及正在建设的温泉养生谷。　生态环境作为主线，将从化市划分为６个污水处理分　３）采用合流制的区域：各镇镇中心区以外的区域：　区．共１４个污水处理系统。　自然村落。　２．２污水分区方案的比选　收稿日期：２００７—１１—１６　考虑到从化市市域面积广阔，城镇主要沿流溪河、　作者简介：刘成林（１９７８一），男，湖南浏阳人，工程师，硕士，主要从事　市政工程的规划设计工作。　１０５国道、１０６国道沿线两侧发展，城镇点分布较为分　维普资讯 http://www.cqvip.com

・１１２・　１　２　３　４　５　６　７　８　９　ｍ¨　市政技术　第２６卷　表１不同排水体制的特点比较　雨水管道　（或合流管道）　有　有　有　有　有　污水管道　无　无　有　部分有部分有　截流管道　有　无　无　有　无　初期雨水截流　有　无　无　有　无　雨季污水截流　有　无　无　无　无　对排放水体　一的污染　般　最大　小　较小　较大　排水系统完　善程度　较完善不完善完善较完善不完善　环境保护程度　较好　差　好　较好　较差　防洪排涝能力　较好　较好　较好　较好　较好　排水管网造价　一般　较小　较大　较大　一般　泵站造价　一般　较低　一般　高　一般　污水厂造价　稍高　无　一般　稍高　最低　综合造价　一般　较低　较高　稍高　一般　维护管理　一般　易　一般　一般　易　散，地理环境呈多样化，境内川流纵横等特点，在进　行污水处理系统分区布局时采用定量分析方法对大　集中方案，大分散方案和集中分散方案进行了分析和　比选：　２．２．１大集中方案　将从化市所有的污水收集后，集中输送到一座污　水处理厂处理后达标排放。该方案从发挥污水处理厂　规模效益，减少污水处理厂数量考虑，具有一定的优　势，理论上可行，但技术、经济不合理，实际可操作　性差：　１）从化市地理环境呈多样化的特点，平原、阶地、　台地、丘陵、山地等地貌，分别占全市土地总面积　１５．０４％、３．１７％、１０．８％、３０．７６％和３８．３２％。地形、地貌　的特点必然会导致污水转输管线埋深大，为满足污水　顺利转输，需设置大量的污水提升泵站，增加了污水　收集和转输系统管网的工程造价。　２）境内川流纵横，主要有流溪河、琶江二河和莲　麻河，并有６条集雨面积超过１００　ｋｍｚ流溪河支流，水　质目标介于Ｉ～ＩＩＩ级之间。水系发达，且水功能区划级　别高，污水转输管须频繁穿越河道，必然增加工程造　价，同时增加过河管因污水泄露而造成对河流水体污　染的风险。　３）从化市域面积广阔，市域内城镇主要沿流溪河、　１０５国道、１０６国道沿线两侧发展，城镇点分布较为分　散。污水用户分散，影响主干管走向的布置，增加污水　主干管的敷设管程和埋深，导致污水管网投资造价的　增大。　２．２．２大分散方案　以镇中心区、镇副中心为中心，划分污水收集区　域，分别在各个镇域设置污水处理厂，经处理后达　标排放。为此从化市需要建设２０个污水处理系统，　最小规模仅为０．３０万ｍ　／ｄ，最大处理规模也不超过　７．０万ｍ　／ｄ。数量过多，且部分系统处理规模较小，难　以发挥污水处理厂规模效益。　２．２．３集中分散方案　依据地形、地貌和城市发展布局、排水现状，从经　济和水源保护两者考虑，以集中优先的原则，综合大　集中方案和大分散方案的优点，在调整后的行政区划　基础上，将从化市细分为６个分区，共１４个系统，见　表２。该方案既充分考虑了从化市地形、地貌、城镇布　局等客观条件，有利于污水收集和转输系统的布置，减　少了污水收集及转输管网的造价，又体现了“集中优　先”原则，最大化地发挥了污水处理厂规模处理效益。　表２集中分散的分区规划方案　经过上述分析，集中分散方案具有投资较省、技　术可行、可操作性较强的优点，规划推荐采用。　２．３中心城区污水处理方案比选　从化市中心城区以流溪河为界，分为河西、河东　两部分，是从化市的经济、政治中心，也是本次规划　的重中之重。根据前述分区规划方案，中心城区划分　为一个独立的处理系统，规划服务面积６６．５９　ｋｍ２．　维普资讯 http://www.cqvip.com

２００８年第２期　从化市污水治理分区规划方案的比选　・１１３・　２０２０年规划人口为３０万人，２０２０年规划污水量为　１０．５万ｍ３／ｄ。　①将位于河西的街口水质净化厂改造成建成污　水泵站。　根据中心城区污水收集及处理系统现状、建设用　地的现状及规划情况，在研究如何解决中心城区的污　水收集和处理的问题时，提出以下３种方案：　２．３．１　３种方案的提出　１）扩容街口水质净化厂、新建海塑污水厂方案　②新建青苔坑泵站，将河西北部污水提升过江至　海塑污水处理厂。　③新建海塑污水处理厂，负责处理中心城区所有　的污水。总规模１０万ｍ３／ｄ，首期５万ｍ３／ｄ。负责处理　中心城区所有的污水。　３）扩容街口水质净化厂、新建青苔坑污水厂、海　塑污水厂方案　＠２００６年对现有的街口水质净化厂进行扩容改　造．将原有的０．６万ｍ３／ｄ扩容至１．６万ｍ３／ｄ，处理河　西建成区污水；并新建海塑初级污水处理站，处理河　西北部及河东污水；同时新建青苔坑泵站，将河西北　部污水提升过江至海塑站。　①对街口水质净化厂进行扩容改造，近期将原有　的０．６万ｍ３／ｄ扩容至３．４万ｍ３／ｄ，远期４．１５万ｍ３／ｄ，负　责处理河西建成区污水。　②近期（２０１０年）将海塑初级处理站扩建为污水　处理厂．首期规模为５．０万ｍ３／ｄ，负责处理中心城区　②新建青苔坑污水处理厂，近期规模１．０万ｍ３／ｄ，　远期规模３．４５万ｒｎ。／ｄ，处理河西北部新建发展区的　污水。　所有的污水：同时街口水质净化厂改造成污水提升泵　站．将河西建成区污水提升过江至海塑污水处理厂。　③新建海塑污水处理厂，近期规模０．７０万ｍ３／ｄ，　远期规模２．１万ｍ３／ｄ，负责处理河东污水。　２．３．２方案的比选　③远期（２０２０年）为满足污水量增长的要求，扩　建海塑污水处理厂，扩建规模５．０万ｍ３／ｄ，总规模达　到１０万ｍ３／ｄ　以上３种方案各有优、缺点，从投资、运营费用、　用地等方面进行比较，见表３。　２）改造街口水质净化厂、新建海塑污水厂方案　表３　中心城区污水处理方案比选　从技术、经济、可实施性出发，综合考虑从化市污　水治理的紧迫性和经济实力有限等客观条件，规划采　用方案１的处理方案。　３结论　比选。比选过程中充分考虑了当地的自然地理条件、　排水现状、经济发展水平，综合技术、经济、近、远期发　展等多方面因素，使推荐方案既节省了工程投资，又　增加了实际的可操作性，有利于指导下一步设计工作　的开展。　针对规划中的重点和关键问题进行了多方案的