关于XX故意伤害罪一案的
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
乾锋律师事务所接受被告人亲属的委托，指派我担任被告人XX的辩护人，庭审前，辩护人认真研究了本案卷宗材料，会见了被告人，通过参加今天的庭审，认真听取了公诉机关的指控意见，对本案的案件事实有了较为充分的了解，起诉书指控被告人犯故意伤害罪，辩护人对指控的罪名没有异议，现提出有罪从轻的辩护意见,供合议庭参考：
一、受害人对本案的发生具有重大过错，依法应当减轻对XX的刑事处罚。受害人在XX已经打到车的情况下，冲上来推开了XX强行打车，两次抓扯XX的头发，XX都没有还手，其间受害人的朋友还把受害人拉开，受害人第三次抓住XX的头发从身后把XX摔倒并拖到路中间，在这个时候XX的朋友才过来，打斗的挑起，是受害人这样再一、再二、再三引起的，所以说受害人对本案的发生具有重大的过错。
二、作为XX而言，只是打了受害人的肩膀两拳，现在伤者的伤形却在头部，不可能是因为打了肩膀而引起头部受伤，所以说重伤的伤形不是XX造成。
三、被告人XX具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，其理由如下：
1.《刑法》第六十七条规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”
2. 关于“自动投案”的具体认定，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体
- 1 -
问题的意见》（以下称《意见》）中规定：犯罪嫌疑人具有以下情形之一的也应当视为自动投案：……2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的……。《意见》的理解与适用中明确说明，犯罪嫌疑人作案后虽然没有亲自报警，但在明知他人报案的情况下有机会逃走而未逃走，留在现场等待抓捕，即“能逃而不逃”，这种情形体现了其主动、自愿将自己交付法律制裁的意图，对控制犯罪嫌疑人有一定意义，故应当认定为自动投案。
3.关于“如实供述自己的罪行”的具体认定，《意见》中规定：犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。
4.根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
由此可以看出，被告人XX具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，这样既不过严苛，也不过宽泛，更符合司法实践，更容易被社会接受。
四、XX在伤者住院期间已经积极垫付医疗费约115000元，其垫付医疗费的行为足以证明是对伤者进行积极的救治；是对自己的过错进行弥补，这也属于从轻量刑的情节。
五、被告人XX系初犯、偶犯，犯罪出于一时冲动，主观恶性和社会危害性较小。被告人于2004年12月应征入伍，2006年被授予下士军衔，复员后一直是本本分分做人，表现良好，积极上进，无违法犯罪行为，只因一时的冲动而构成犯罪，为此请求法院从轻处罚。
- 2 -
六、被告人XX认罪态度好，悔罪深刻，从庭审中也可看出，被告人的认罪态度，被告人现在对自己的犯罪行为深表后悔，有悔罪的意愿，故酌情可以给予其从轻或者减轻处罚。
七、被告人XX当庭自愿认罪，根据《人民法院量刑指导意见》中的规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下……”。因此，其有酌定从轻处罚的情节。
综上所述，根据本案的客观情况和酌定情节，鉴于被告人能自愿认罪，认罪态度好，又系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较少，又有悔罪的意愿，为此，辩护人恳请合议庭能给被告人一个悔过从新的机会，对被告人给予从轻或减轻处罚。
量刑建议：判处有期徒刑三至五年。
以上辩护意见，望请合议庭能充分考虑予以采纳。
辩护人：何锴
乾锋律师事务所律师
二〇一二年六月四日
- 3 -
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容