程序化护理在脑出血护理中的应用价值分析

·临床监护·程序化护理在脑出血护理中的应用价值分析

曹雪芹

（扬州东方医院 内科，江苏 扬州 225009）

摘要：目的 探讨程序化护理在脑出血护理中的应用价值。方法 从我院2014年6月至2016年6月收治的脑出血患者中选取96例进行研究，并根据其入院顺序随机分为对照组（48例，行常规护理）和观察组（48例，行程序化护理），对比两组患者的护理效果以及并发症发生率。结果 经比较，观察组患者的住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，疾病认知以及运动功能评分均优于对照组，且并发症较少，各组间差异均有意义（P<0.05）。结论 在脑出血护理中应用程序化护理具有显著效果，可促进患者迅速恢复，减少治疗费用，提高患者对疾病的认知程度，而且并发症较低，安全有效，值得进行临床推广。

关键词：程序化护理；脑出血；应用价值

中图分类号：R47　　　　文献标识码：B　　　　dOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.79.337

0　引言

随着我国医疗服务改革的深入推进，程序化护理作为一种新型的护理模式，开始在多种疾病的临床护理中被广泛应用，具有多元化、个性化、综合化等特点，充分融合了多种护理方

为了探讨程序化护理在脑出血护理中的应用价值，式的优势[1]。

我院选取了96例患者进行了随机临床对照研究，具体报道如下。

组别对照组

（n=48）观察组（n=48）

tP

表1　两组患者的护理效果指标对比住院时间（d）7.96±2.245.13±1.377.467<0.05

治疗费用（元）6049.32±758.784453.47±469.43

12.392<0.05

疾病认知（分）70.64±15.2696.37±12.53

9.028<0.05

运动功能（分）50.29±10.0170.28±10.42

9.585<0.05

1　资料与方法

1.1　一般资料。从我院2014年6月至2016年6月收治的脑出血患者中选取96例进行研究，并根据其入院顺序随机分为两组。对照组纳入48例，男性29例，女性19例；年龄分布区间为61~78岁，平均为（72.36±5.12）岁；发病1~10h内入院，平均入院时间为（6.32±2.36）h；其中有26例为首发脑出血，剩余22例为复发性脑出血。观察组收入48例，男性30例，女性18例；年龄分布区间为60~80岁，平均为（73.62±4.39）岁；发病2~9h内入院，平均入院时间为（5.69±1.47）h；其中有28例为首发脑出血，剩余20例为复发性脑出血。所有患者均经颅脑CT确诊，且大部分患者合并有心脏病、高血压和糖尿病，且意识清醒[2]。组间患者的性别、年龄、入院时间以及脑出血类型等基本资料的差异不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2　护理方法。两组术后患者均采用药物治疗，期间对照组患者接受常规护理，观察组则在此基础上接受程序化护理，具体措施包括：①护理评估：在患者住院期间，综合利用多种方式搜集患者的心理信息，根据其情绪变化分析他们产生多种负性情绪的具体原因，然后采取针对性的护理措施[3]。②准确进行护理诊断：多角度全方位地观察患者的性格特点和主要的临床反应，发现患者隐性的心理问题，并采用多种方式主动和患者进行沟通，了解他们的真实想法。③制定护理方案：依据护理个性化和差异化原则，制定具体护理对策，做到与临床治疗的相辅相成，并在护理过程中对不当之处进行调整，实施动态护理[4]。

1.3　观察指标。对两组患者的住院时间、治疗费用、对疾病认知的评分、运动功能评分等护理效果的评价指标进行观察和比较，并对护理期间肺部感染、高血压、应激性溃疡和其他并发症的发生情况进行记录、统计和对比。

1.4　统计学分析。采用SPSS 17.0软件对本组研究数据进行分析，计数资料用%表示，进行χ2检验，计量资料用均数±标准差——

进行t检验。当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。（χ±s）表示，

2.2　并发症发生率比较。对照组共有15例患者出现并发症，

而观察组仅4例，经对比，观察组的并发症发生率为8.33%，明显低于对照组的31.25%，组间存在显著差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

表2　两组患者的并发症发生率对比[n（%）]

组别对照组观察组χ2P

例数肺部感染4848--31--高血压51--应激性溃疡

31--其他41--发生率15（31.25）4（8.33）7.940<0.05

3　讨论

随着社会的迅速发展和服务观念的转变，人们在就医的过

程中对人性化医疗服务的需求越来越高。程序化护理的适用范围非常广泛，对护理人员的专业素质以及职业道德等提出了更高的要求，需要他们在开展护理工作的过程中，充分发挥出自身的主观能动性，并且能够对护理的动态内容进行有效预测，在明确护理目标的基础上，给予患者人文主义关怀，以期采用最经济和科学的方法实现最佳的治疗效果。

本次研究成果显示，观察组患者的住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，疾病认知以及运动功能评分均优于对照组。该结果表示程序化护理能够提高治疗效果，促进预后，降低治疗费用，有助于减轻患者的经济负担。同时，观察组的并发症发生率为8.33%，明显低于对照组的31.25%。这一结果则表示，程序化护理具有安全可靠的优势。

参考文献

[1]　徐铭璠. 程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用及效果观察

[J]. 继续医学教育，2015，29（11）：150-151.

[2]　杜雪燕. 程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果观察[J]. 世

界最新医学信息文摘，2016，16（3）：267-268.

[3]　徐秀君. 程序化护理在急性期脑出血患者中的应用价值[J]. 中国

药物经济学，2016，（3）：173-175.

[4]　李红岩. 程序化护理在脑出血护理中的应用分析[J]. 中国医学工

程，2015，23（11）：202.

2　结果

2.1　护理效果指标比较。经对比，观察组患者的住院时间短于

对照组，住院费用少于对照组，疾病认知以及运动功能评分均优于对照组，组间各项护理效果指标的差异均具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。