ActaPhysiologicaSinica
视皮层LTP维持阶段的
3
突触形态计量学研究
陈玉翠33 韩太真 沈建新 乔健天333
(汕头大学医学院生理教研室,汕头515031;
333
山西医科大学生理教研室,太原030001)
摘 要 本实验使用18～20d的幼年大鼠视皮层脑片标本,在LTP出现后3h取局部微脑片固定进行LTP维持阶段超微结构的研究。分别与孵育相同时间而未予任何刺激的脑片和仅给予测试刺激的脑片作比较。运用图像分析仪分别对三组电镜结果进行以下参数的测量:(1)突触间隙的宽度;(2)突触后致密物(PSD)的厚度;(3)活性区的长度;和(4)突触界面曲率。用双盲法对突触数目进行计量,并用立体计量学方法对各种突触类型进行定量,所得数据用方差分析进行统计学处理。结果显示:(1)LTP形成后115h左右,其反应达到峰值,然后维持在最高水平一直到
3h仍无下降趋势;(2)突触间隙的宽度较两个对照组明显增宽;(3)PSD的厚度也明显增厚;(4)
活性区的面密度及突触界面曲率明显增加;(5)总突触数目和棘突触数目的数密度较空白对照明显增高;(6)穿孔性突触的数密度与对照组相比明显增加。结果提示:活性区面密度的增加及突触界面曲率的增大可能是LTP维持的形态学基础。穿孔性突触的形成与LTP的维持密切相关。关键词:LTP;视皮层脑片;突触间隙;突触后致密物质;突触界面曲率;棘突触;穿孔性突触学科分类号:Q427
长时程增强(long2termpotentiation,LTP)现象是指条件刺激后突触传递功效出现长时间
的明显增强。表现在同样的测试刺激所引起的兴奋性突触后电位(或电流、复合突触电位等)明显增大[1]。20余年的研究表明,LTP是研究学习与记忆细胞机制的良好模型,是迄今为止已知反映信息贮存的最客观的电生理指标。由于LTP的发现及NMDA受体特征的揭示,使学习与记忆机制的研究成为自80年代以来神经科学中最富成果的研究领域。其中关于LTP形成机制的探讨是到目前为止在LTP研究中最受关注的课题。任一功能性改变必然有其物质及形态学基础。因此有人设想[2],如此长时间的突触效应的增强必然伴随着中枢神经系统结构的变化。关于LTP与突触结构可塑性的相关性研究开始于1976年Fifkova[3]的工作,总结20多年的研究可以看出[4],在海马结构关于LTP相关的形态学研究已经积累了大量资料,伴随着LTP的形成和维持有突触形态及数目的改变。但资料之间差异和矛盾之处甚多,目前尚未找出其内在的联系和规律。80年代初期,对LTP的研究已经扩展到脑内其它部位如新皮层、脑干核团、内侧膝状体、小脑等[5]。而在这些脑区LTP相关的形态学研究尚未见
1997212215收稿 1998203209修回
3广东省自然科学基金资助课题(No1960775) 33现在地址:北京大学心理学系,北京100871
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
74生 理 学 报 51卷
系统报道。本研究室1995年首次报道了视皮层LTP形成后的超微结构特征[6]。结果显示,视皮层脑片标本在LTP形成后1h,在产生LTP的脑片局部发现有U型突触。本文使用视皮层脑片标本,在常规LTP实验后进行电镜观察,并结合图像分析及立体计量学方法,观察了
幼年大鼠视皮层LTP形成后3h(维持期)突触结构多个参数的变化,探讨了与LTP维持相关的最主要的形态学特征。
1 材料和方法
实验采用18～20d的Sprague2Dawley(SD)大鼠,雌雄不拘,随机选取体重约30～50g的动物进行实验。
111 电生理方法 根据Zilles图谱[7]所示,从枕极开始向前做冠状切片,切取含有视皮层
区的500μm脑片3～4片。实验用静置式界面浴槽,浴槽上置有尼龙网。脑片通过尼龙网与槽内人工脑脊液接触。浴槽温度控制在33±015℃,恒量流速的95%O2和5%CO2混合气弥散于脑片周围。脑片一般孵育115h。通过手术显微镜观察脑片,按Zilles图谱显示,在初级视皮层OC1部位的Ⅱ/Ⅲ层安放记录场电位的玻璃微电极。刺激电极为直径75μm的同心针电极,放置在视皮层白质与灰质交界处。刺激器输出的脉冲(波宽200μs,强度2～10V)经隔离器输送到刺激电极,引起的场电位(FP)由记录电极输入MEZ28301微电极放大器,输出信号再进入VC211记忆示波器供观察和拍照。同时也进入前置放大器,经放大后输入计算机,使用NEPAS2Ⅱ型软件对信号进行采集和分析。进行常规LTP记录。如有LTP出现,继续观察3h。
112 形态学方法 选取经过电生理记录后的脑片标本,分为3组:(1)仅孵育与实验组相
同时间而未给予任何刺激的空白对照组(5例);(2)仅给予测试刺激的实验对照组(5例);(3)LTP形成后3h组即实验组(5例)。电生理实验结束后,立即标记出记录电极周围直径1mm的脑片区域,并将脑片迅速从网上移入215%戊二醛中进行前固定,2h后切取记录电极
周围脑片,进行常规透射电镜标本的制作。在每个铜网中随机选取切片用H2300电子显微镜拍摄突触图像。
113 参数测量 用改进的QUANTIMENT2520图像分析仪测量突触间隙的宽度、突触后
致密物(PSD)的厚度、突触后膜的弦长和弧长及突触活性区的长度。其中活性区长度与突触后膜致密物质(PSD)厚度参考G¨uldner[8]方法测量。突触界面曲率的测量参照Jones等[9]的方法。突触间隙宽度用多点平均法测定。
114 形态计量学分析 用立体计量学方法定量分析突触的数密度(Nv)、面密度(Sv)。选
用的参照系均为单位体积(面积)的组织。所用公式[10]如下:
Nv=8ENa/π2(Na为单位面积中的突触数目,E为PSD长度倒数的平均值);Na=∑Nx/∑Ar(Nx为每张1万倍的照片上的突触数目,Ar为每张照片的面积);
π)(Bx为突触活性区的长度)。Sv=4Bx/(Ar×115 统计学分析 用方差分析对各组间各参数分别进行统计学处理,显著性指标P≤0105。若各组间有显著性差异,再进一步做两两比较的q检验。统计分析由SAS软件包进行
处理。
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
1期 陈玉翠等:视皮层LTP维持阶段的突触形态计量学研究75
2 结果
211 LTP维持期场电位的变化
实验观察了视皮层LTP形成后3h内的场电位变化情况。用强直刺激前后诱发电位第五波(又称N1波)幅值的变化来判定LTP形成与否,以N1波在条件刺激后幅值增大50%以上持续时间超过30min判定为LTP形成。在实验组,LTP形成后约80～90min左右达峰值,最大可达916倍,平均4164倍,在LTP形成后观察3hLTP幅值无下降趋势(图1)。
图 1 LTP维持过程中场电位幅值的变化
Fig.1 Graphshowingthedevelop2
ment
ofFP′sduringthemainte2nanceofLTP
Theamplitudebeforestimulationis1.n=13.
212 LTP形成前后局部神经毡超微结构的特点
视皮层Ⅱ/Ⅲ层神经毡内主要由轴突末梢、树突和神经胶质细胞的突起组成。轴突以含线粒体、突触小泡等作为辨认标志。树突在切片上可见纵切、横切和斜切的各种断面,其粗
图2 电镜照片示LTP形成后3h突触形态变化
Fig.2 Electro2micrographicchangesofsynapticprofilesobservedafterthreehoursofthein2
ductionofLTP(×30000)
a.Arrowindicatesspineapparatusinnegativesynapse.b.Arrowindicatesperforatedsynapse.
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
76生 理 学 报 51卷
细长短各不相同。树突内平行排列的微管,可作为与轴突鉴别的依据。胶质细胞的突起透亮,
仅含散在的致密物质,细胞器很少。轴突与树突和树突棘之间均主要形成Ⅰ型非对称性突触。LTP形成后可以看到有典型的凹型突触和穿孔性突触。在放大3万倍的照片上可以看到突触后成分中的棘器(图2A,B)。213 LTP形成后突触结构参数的改变各个测量参数在两个对照组间均无差别。LTP形成后3h,与两个对照组相比突触间隙明显增宽;PSD明显增厚;活性区的面密度和突触界面曲率也明显增加(表1)。
表1 各组间突触结构参数的比较
Table1 Comparisonsofsynapticparametersindifferentgroups
Blankcontrolgroup(n=50)
Cleftwidth/μm
ThicknessofthePSD/μmSynapticcurvature
010186±01004010328±01010111656±01222
3
Experimentalcontrolgroup(n=50)010175±010043010315±010093111493±012123010515±010203
3
Experimentalgroup(n=50)010210±01005+010400±01013+112955±01302+010713±01025+
+
μm-SvoftheAZ/μm21010557±01021
x±s;nisthenumberofphotographsusedinexperiment;
experimentalcontrolgroup;AZ:activezones.
P>0105vsblankcontrol;P<0101vs
214 LTP形成后各型突触比例的改变
突触界面曲率按其形状分为平直型、弯曲型和不规则型3类。在弯曲型突触中,又有正
向弯曲(或称哭型突触、凸型突触)和负向弯曲(或称笑型突触、凹型突触、杯型突触和U型突触)。在弯曲型突触中,各型突触的比例发生明显的改变(表2)。正向弯曲型突触的比例在LTP形成后呈下降趋势,而负向弯曲型突触的比例明显增加。平直型和不规则型突触比例无明显变化。
表2 LTP维持过程中各型突触百分比的变化
Table2 ChangesofdifferenttypeofsynapsesduringthemaintenanceofLTP
Blankcontrolgroup(n=50)
PositivesynapseNegativesynapseOthersynapse
66%20%14%
3
Experimentalcontrolgroup(n=50)
64%21%15%P<0105vscontrol.
Experimentalgroup(n=50)
30%357%313%
nisthenumberofphotographsusedinexperiment;
215 LTP形成后突触数目的改变
所测各类突触的数密度在两个对照组间的差异无统计学意义。LTP形成后3h,总突触
和棘突触数目尤其是凹形棘突触的数密度较对照组明显增高;穿孔性突触的数密度与对照组相比也明显增加(表3)。
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
1期 陈玉翠等:视皮层LTP维持阶段的突触形态计量学研究77
表3 各组间不同类型突触数密度的比较Table3 Comparisonsofthenumericaldensityperunitvolume(Nv)ofsynapsesofdif2
ferenttypesindifferentgroups(N/μm3)
Blankcontrolgroup(n=50)
AllsynapseSpinesynapseNegativespinesynapsePerforatedsynapse
+
Experimentalcontrolgroup(n=50)015483±0117663014398±0114573010437±0101113010206±0101723
Experimentalgroup(n=50)016421±011519+015926±011508+010888±010393+010470±010287+
3
015018±011657014516±011679010505±010284010196±010228
x±s;nisthenumberofphotographsusedinexperiment;Nisthenumberofsynapses;P>
0105vsblankcontrol;P<0101vsexperimentalcontrol.
3 讨论
突触界面曲率的变化可能是突触可塑性的一个形态学特征。有人[12]推测突触界面曲率的差异代表着突触功能类型的不同,并有可能作为神经递质释放状况的标志,甚至还可能成为突触后膜上受体蛋白分子构像变化状态的标志。本研究发现,视皮层LTP形成后突触界面曲率和凹型突触的比例逐渐增加。Desmond[10]等报道在海马结构,凹型突触比例随LTP的形
成而增加,Markus等[13]用红藻氨酸(kainicacid)后海马的突触出现LTP样反应时,也发现凹型突触所占比例增加,均与本实验结果一致。突触界面弯曲是扩大接触面的一种方式,弯曲的突触界面呈“袋状”,能减少其释放的递质向周围间隙的扩散,提高神经信息传递的有效性。弯曲型突触比平直型突触内有更多的线粒体,也即弯曲型突触处于更活跃的状态[14]。
突触后致密物(postsynapticdensity,PSD)也是中枢突触结构可塑性的重要参数。本研究显示,视皮层LTP形成后PSD明显增厚,活性区面密度增加。已有许多研究表明环境刺激[15]、行为训练[16]和药物等因素均可以引起脑内不同区域突触PSD的变化。LTP与学习记忆关系十分密切,有关学习记忆行为学研究结果[17]表明,学习的训练和记忆的保持能力均与其海马内PSD厚度有关。Petukhov[18]等也发现海马LTP产生后,PSD随之增厚,均支持本实验结果。生化分析证明PSD含有多种蛋白质和酶,在酶作用下蛋白质分子构像的可逆性转变能引起其亚微结构的变化(厚度增大或减小),PSD形态变化可能与突触后膜上受体及离子通道的变化密切相关[8],PSD增厚和增长可能是突触功效增强的物质基础。
视皮层LTP形成后穿孔性突触的数密度增加。中枢神经系统穿孔性突触(perforatedsynapse)随环境因素、视觉训练而增加,随年龄增大和记忆减退而减少。Geinisman[19]等也对穿孔性突触与功能的关系做了大量的研究,认为节段形PSD可能参与形成了一种高效能的突触连接。他们[20]用成年大鼠齿状回对LTP形成后突触的改变做了定量分析。结果发现,具有多个完全分隔传递区的穿孔性突触数目选择性增加,并且这种改变一直持续到老年。突触穿孔现象可能是突触分裂的中间步骤,而且突触穿孔后PSD变为节段性,出现多个活性区,使得不同受体簇的不同活性区传递功能大大加强,进一步增强了突触传递功效。因此突触穿孔可能是视皮层LTP维持过程中突触数目增高及活性区增多的原因,从而是视皮层LTP维持阶段的形态学主要特征。
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
78生 理 学 报 51卷
参 考 文 献
[1] BlissTVP,LomoT.Long2lastingpotentiationofsynaptictransmissioninthedentateareaoftheunanaes2
thetizedrabbitfollowingstimulationoftheperforantpath.JPhysiol(Lond),1973,232:331～356.[2] LynchG,MullerD,SeubertP.Long2termpotentiation:Persistingproblemsandrecentresults.BrainRes
Bull,1988,21:363～372.
[3] FifkovaE,VanHarreveldA.Long2lastingmorphologicalchangesindendriticspinesofdentategranularcells
followingstimulationoftheentorhinalarea.JNeurocytol,1977,6:211～230.[4] ChenYC(陈玉翠),HanTZ(韩太真).Long2termpotentiationassociatedsynapticmorphologicalplastici2
ty.ActaPsycholSIN(心理学报),1997,29(Suppl):10～14(inChinesewithEnglishabstract).
[5] HanTZ(韩太真).Theresearchoflong2termpotentiation.ProgPhysiolSci(生理科学进展),1990,21:
76～78(inChinese).
[6] HanTZ(韩太真),CaiZW(蔡志伟),ChenCY(陈彩云).Themophorlogicalcharacteristicofsynapses
invisualcortexfollowingLTPinduction.ChinJNeurosci(中国神经科学杂志),1995,2:150～154(inChinesewithEnglishabstract).
[7] ZillesK.TheCortexoftheRat:AStereotaxicAtlas.Berlin:Springer2Verlag,1985.[8] G¨uldnerFH,etal.Increaseinpostsynapticdensitymaterialinoptictargetneuronoftheratsupyachias2
maticnecleusafterbilateralenucleation.NeurosciLett,1980,17:27～32.[9] JonesDG,etal.Anultrastructruralstudyintotheeffectofpentobarbitiononsynapticorganization.Brain
Res,1978,147:47～63.
[10] DesmondNL,LevyWB.Changeinthenumericaldensityofsynapticcontactswithlong2termpotentiationin
thehippocampaldentategyrus.JCompNeurol,1986,253:466～475.
[11] WuFM(吴馥梅),DuHY(杜红燕),ZhangZG(章子贵).Thecurvatureofsynapticinterfaceandit′s
physiologicalimportance.ChinJNeuroanat(神经解剖学杂志),1994,1:89～92(inChinesewithEng2lishabstract).[12] MarkusEJ,PetitTL.Synapticstructuralplasticity:Roleofsynapticshape.Synapse,1989,3:1～11.[13] PetitTL,MarkusEJ.Thecellularbasisoflearningandmemory:Theanatomicalsequeltoneuronaluse.In:
MilgramNW,MacleodCM,PetitTLeds.Neuroplasticity,LearningandMemory,NewYork:AlanR.Liss,1987,87～124.[14] DysonSE,JonesDG.Quantitationofterminalparametersandtheirinter2relationshipsinmaturingcentral
synapses:Aperspectiveforexperimentalstudies.BrainRes,1980,183:43～59.
[15] G¨uldnerFH.Plasticityinsynapticappositionofopticnerveafferentsunderdifferentlightingcondition.
NeurosciLett,1979,14:235～240.
[16] VrensenG.Changeinsizeandshapeofsynapticconnectionsaftervisualtraining:Anultrastructuralapproach
ofsynapticplasticity.BrainRes,1981,218:79～97.
[17] ZhangZG(章子贵),DuHY(杜红燕),LuHX(陆汉新).Correlationbetweenlearning2memoryandthe
cerebralsynapticstructuralparametersinmice.ActaPycholSin(心理学报),1995,3:317～321(inChi2nesewithEnglishabstract).
[18] PetukhovVV,PopovVI.QuantitativeanalysisofultrastructuralchangesoftherathippocampalfieldCA3in
vitroindifferentfunctionalstates.Neuroscience,1986,18:823～835.
[19] GeinismanY,MorrellLT.Lossofperforatedsynapseinthedentategyrus:morphologicalsubstrateofmem2
orydeficitinagedrats.ProcNatlAcadSci,1986,83:3027～3031.
[20] GeinismanY,MorrellLT.Structuralsynapticplasticityassociatedwiththeinductionoflong2termpotentia2
tionispreservedinthedentategyrusofagedrats.Hippocampus,1992,2(4):445～456.
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
ActaPhysiologicaSinica
Feb.1999,51(1),73～79
79 AQUANTITATIVESTUDYONTHESYNAPTIC
ULTRASTRUCTURALALTERATIONSINVISUALCORTEXINTHEMAINTENANCEOFLTP3
CHEN
YU2CUI33
333
, HANTAI2ZHEN, SHENJIAN2XIN, QIAOJIAN2TIAN333
(DepartmentofPhysiology,MedicalCollege,ShantouUniversity,Shantou,515031;
DepartmentofPhysiology,ShanxiMedicalUniversity,Taiyuan,030001)
ABSTRACT
Theultrastructureofsynapsesthreehoursafterformationoflong2termpotentiation
(LTP)wasexaminedinthelocalmicroslicesofvisualcorticalbrainslicesof18～20drats.Sliceswithoutpotentiatingstimulationwhichweresimilarlyincubatedservedascontrols.Thefollowingstructuralchangeswereexaminedusingagraphanalyzer:(1)synapticcleftwidth;(2)thicknessofthepostsynapticdensities(PSD);(3)lengthoftheactivezones;and(4)curvatureofthesynapticinterface.ThenumberofsynapsesofdifferenttypesinlayerⅡ/Ⅲofvisualcortexwasquantifiedbydouble2blindscoringprocedures.Thevariouscountswereconvertedtothenumberofsynapsesperunitvolumeusingstereologicalquanti2tationmethod.Analysisofvariancewasusedforstatisticalevaluation.Ourresultssuggestthatfieldpotentialsreachedtheirpeakvaluesataboutoneandahalfhoursaftertetanusandcouldbemaintainedaslongasthreehourswithoutdecay.Incomparisonwiththecontrolgroups,synapticcleftwidth,thicknessofPSD,surfacedensityperunitvolume(Sv)oftheactivezones,curvatureofthesynapticinterface,numericdensityperunitvolume(Nv)ofallsynapses,spinesynapsesandtheNvofperforatedsynapseswereallincreasedsignifi2cantly.ThesedatasuggestthattheincreaseofSvofactivezonesandtheincreaseofthecurvatureofsynapticinterfacemaybethemorphologicalfeaturecharacterizingthemainte2nanceofLTP,inadditiontotheformationofperforatedsynapses.
Keywords:long2termpotentiation(LTP);visualcorticalbrainslice;synapticcleft;postsynaptic
densities(PSD);thecurvatureofthesynapticinterface;spinesynapse;perforatedsynapse
3TheprojectissupportedbyGuangdongProvincialNatureScienceFoundation(No1960775). 33Presentaddress:DepartmentofPsychology,PekingUniversity,Beijing100871
© 1995-2005 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容