英国抗击疫情的看法.doc

在新寇疫情全球爆发的时候，我们看到各国采取了不同的应对手段和策略。总体来讲是以中国模式为主的国家介入，强势抗击疫情。而英国采取的手段主要是相对放松，保护易感人群。从理论上说是没有什么问题的，我也不评价这种方式的好坏。只是看到有人在随之起舞，想说几点自己的看法。

一、英国做出这样的决策是决策者的本意吗？我们都知道英国在处理各种重大事件上都是跟着美国随之起舞的。而这次美国抗击疫情投入了500亿美元，进行国家阻击。那为什么英国这次没有紧跟呢？其实英国的决策者们的目标是要保住日不落帝国辉煌的梦想，但他们目前的国家实力已经达到不了维持辉煌的要求，如果采用中国模式的抗击疫情，就会影响经济的发展，同时掏空国库。而且英国目前面临的内部矛盾也十分激烈，爱尔兰、苏格兰的独立诉求。已经不允许他将抗疫进入国家状态。所以说英国这样的抗疫决策实际是无奈之举。这可以从他们在伊拉克、伊朗、中国南海等国际问题的处理上得到印证，在国力允许的前提下展现存在感。

二、英国的这种决策存在着对贫民和下层人群不负责任的问题。在中国疫情大爆发时，医院床位不够、药品欠缺、检测不及时等矛盾。那么在英国疫情大爆发时这个问题一样会出现。到时候、谁能得到及时的救治这不需要讨论了。也许有人说，他们讲绅士风度。见鬼了， 我们现在常说他们有绅士风度，我不否认现在的英国人普遍素质较高。

但他们有今天的状态并不是天生的。中国人也知道“衣食足、知荣辱。”中国人也不缺少风度，这次抗南疫情我们也看到了中国人的风度。我们反观一下英国人在没有富足时，有多少风度呢？贩卖奴隶、对外殖民、搞抢夺他们心慈手软过吗？没有！在巨大的利益面前就会暴露他们做人的本性，更何况是面对死亡，所以不要幻想什么风度了，那一定是弱肉强食的疯狂。

三、为什么没人对英国的模式说三道四。是因为西方掌握着当前世界的主流话语权。这就是中国无论怎么做都会被别人说的，我们要有个正确的认知，并不是我们做错了，而是西方人不想看到自己的优越感被剥夺了，这就是他们的本性。他们抢夺了我们的财富，还要高高在上地享受他们的所谓优雅。就如同一个人抢了你一百万，然后拿出一百元帮助你，还要说他有风度。

过去了的已经存在了，今天我们一定要自强，西方的月亮也许比我们的圆，我没看过，我评价不了，但我相信我们的月亮也是圆的，而且会更圆。