现代汉语连动词组语义结构研究

2004年7月

JournalofFoshanUniversity(SocialScienceEdition)

Jul.2004

现代汉语连动词组语义结构研究

洪　淼

(南京师范大学文学院,江苏南京210097)

摘　要:具有连动结构关系的词组称为连动词组。连动词组的语义结构关系可分为句法语义关系和逻辑语义关系两种类型。根据这种划分,把连动词组前后动词性词语之间的语义关系分为工具、处所、目的、时间、依据、因果、条件、假设、顺承等十种。

关键词:连动结构;连动词组;语义结构;逻辑语义中图分类号:H136　　　　文献标识码:A　　　　　　　　　　文章编号:10082018X(2004)0420007204

一、连动词组的界定

连动结构是指由两个或两个以上动词性语素或动词性词语的连用,中间不停顿(书面语中无标点),相互之间没有关联词语连接,且依据动作发生的时间顺序或事理逻辑排列,由此形成的语法和语义关系。

也可以描述为:如果一个句法结构符合以下条件即认为是连动结构:

(1)在句法形式上表现为:VP1(N1)+VP2(N2)+……VPn(Nn);

(2)VP1、VP2……按照动作发生的时间顺序或

义结构关系。根据连动词组的句法结构形式:VP1

+VP2=V1+(N1)+V2+(N2),连动词组的语义结构关系包括两种:一是VP1和VP2之间的语义结构关系;二是连动词组中动词V和名词N的语义结构关系。文章主要分析其中第一种。

二、连动结构的语义结构类型

连动结构是不同于印欧语言的一种句法结构,是现代汉语意合语言特有的一种结构方式。研究连动词组的语义结构关系对于揭示连动结构的本质

特性具有非常重要的意义。范晓先生(1996)认为:

复杂句内的两个或两个以上的动核结构之间有种种语义配合关系,研究复杂句的句模,重要是要分析复杂句内部各动核结构间的语义配合关系,从而抽象根据出复杂句的语义结构模式。(P378)

范晓先生所谓的复杂句就是由两个或两个以上的动核结构组成的,这种复杂句当然也包括连动句式。许多语言学家都曾论述过连动词组的语义结构关系,对我们分析连动词组的语义结构关系很有

事理逻辑顺序排列;

(3)VP1与VP2之间所形成一定的语法和语义关系。

凡符合以上条件的句法结构,称为连动结构。本文把具有连动结构关系的词组称为连动词组。

当前学术界研究连动词组的语义结构较为纷繁,本文主要是研究连动词组的语义结构类型和语

收稿日期:2004204205

作者简介:洪　淼(19702),男,江苏连云港人,南京师范大学文学院博士研究生。

8

佛山科学技术学院学报(社会科学版)　　　　　　　　　　　　第22卷

(16)转变格(Translative=T)

(1979)对连动式启发。吕叔湘《汉语语法分析问题》

语义关系的说明,吕叔湘认为:很多连动式都是前轻后重,如:坐车回家、赶着做活;可是前重后轻的情况也有,如:买菜去、写个信试试;还有前、后难分轻重的,如:躺着不动,喝酒喝醉了。

菲尔墨在其《格变语法的若干问题》和《续格辩》两书中对于格的设立问题曾有提出过一些新的看法:由于两个格之间有共同之处,有时同一个格在不同的语境里又有变异。所以他的着眼点是语言用各种类型的动词和句子来表达知觉、感情、动作,这些类型结构在各种语言里虽然有同有异,但都有语义的共同点。因此,有人认为语言里只有两个格,也有人认为语言中有四五十个格,所以在把格语法运用于具体的语言时,要对“格”进行调整。林杏光和鲁川是较早将格语法理论来分析汉语格关系的学者。他们把“格语法”的说法改为“格关系”的说法,他们还认为格关系具有层级性,格系统是一棵树。他们把格关系描写成具有22个格组成的格系统:

连动词组的语义结构关系,可以从两个方面去考虑:一种是动词性词语与名词性词语之间的语义结构关系,即V和N之间的语义结构关系;另一种是动词性词语之间的语义结构关系,即VP1与VP2之间的语义结构关系。对于连动词组中动词与名词之间的语义结构关系,本文将参照格语法的理论和孟淙的《动词用法词典》进行研究。对于连动词组中VP1、VP2之间的语义结构关系,本文一方面参照格语法中的名词与动词的语义结构关系进行分析,另一方面参考复句中单句与单句的逻辑语义关系进行描述。由此我们把连动词组的语义结构关系分为两类:一类是参照复句中分句与分句之间的逻辑语义结构关系,我们称为逻辑语义结构关系;另一类是参照格语法中名词和动词之间的语义结构关系,本文称为句法语义结构关系。

格语法由美国语言学家菲尔墨(Fillmore)创立,主要通过设立名词的格说明名词和动词之间的语义关系。在菲尔墨前后期理论中,具体格的定义和格的数量是不一样的,先后共提出过16种语义格(前后期对一些格的定义也有所区别,有关这些格的定义此处略):

(1)施事格(Agentive=A)(2)工具格(Instrumental=I)

(3)客体格也称受事格(Objective=O)(4)感受格(Experiencer=E)(5)源点格(Source=S)(6)终点格(Goul=G)(7)使成格(Factitive=F)(8)范围格(Range=R)(9)处所格(Locative=L)(10)时间格(Time=T)(11)行径格(Path=P)(12)与格(Dative=D)(13)受益格(Benefactive=B)(14)伴随格(Comitative=C)(15)永存格(Essive=E)

这一由22个格组成的格系统,分为两个层次:第一层次是角色和情景,二者互有逻辑联系,共同构成事件;第二层次是围绕动词这一核心的七要素,包含了“六何”:何人、何物(主体、客体、邻体、系体)、何时(时间)、何地(环境、处所等)、何故(根由等)、如何(凭借等)。角色类格关系大多是由“人”来担任,在语言中是由名词或者名词词组来担任,研究名词和动词之间的语义结构关系,大多数是属于角色类格关系。情景类格关系则需要有人物活动的场景,在语言中一般由动词来承担。研究连动词组中VP1和VP2之间的语义结构关系,大多属于情景类格关系。

连动词组中VP1和VP2之间的语义结构关系除了可以参照情景类语义结构关系进行描述外,如上所述,还有一方面要参照复句中分句与分句之间的逻辑语义结构关系进行描述。根据复句中分句之间的意义关系,可以把复句分为联合分句和偏正结

第4期　　　　　　　　　　　洪　淼:现代汉语连动词组语义结构研究构。联合复句分句之间的关系又可以分为:并列关系、顺承关系、解说关系、选择关系、递进关系等五种。偏正复句分句之间的关系可以分为:转折关系、条件关系、假设关系、因果关系、目的关系等五种。这十种语义关系,在连动词组中并不一定全部都有所表现。根据本文对连动结构内涵的界定,连动结构中的动词性词语是按照时间先后顺序或事理逻辑顺序排列的,象复句中分句之间的并列、解说、选择、递进、转折等五种关系与连动结构的界定相互抵牾,所以我们认为这五种关系在连动词组中是不存在的。如:并列关系是指前后分句叙述有关联的几件事情或同一事物的几个方面,这与连动结构的本质内涵是明显相互冲突的。所以,并列关系显然不是连动结构的语义结构关系。而像复句中分句之间的顺承、条件、假设、因果、目的等五种关系,就和连动结构中动词性词语排列的时间先后顺序或事理逻辑顺序的关系相互一致。

综上所述,本文认为在连动词组中前后动词性词语之间的语义关系包括两个部分:一部分是参照复句中分句之间的意义关系,即顺承、条件、假设、因果、目的等五种逻辑语义结构关系;另一部分是参照格系统中情景类的格关系。连动词组中名词和动词之间语义关系则主要参照格关系进行描述。

9

时候”,译成英文时,大都可以译成时间状语从句。

3.VP1表VP2处所(1)张三‖靠在门边󰃗站着。(2)刘祥‖蹲在墙边󰃗修电视。

这种类型VP1后大都有表处所的词,同时VP1

大都可以放入“在…地方”的框架中。

4.VP1表示VP2目的,VP2表示VP1的结果(1)他‖学习󰃗忘了休息。(2)张三‖救这孩子󰃗差一点掉下沟去。

这类格式的VP1表示目的,在VP1之间都可放入“为了…”,译成英语时一般用不定式to来翻译VP1。其实也可归入结果一类。5.VP1表VP2依据(1)张三‖挣钱󰃗养活了李四。(2)农场工人们‖艰苦劳动󰃗创造出来的。

“靠…”中,翻译成英文时都VP1可以放入框架

可以用“by+分词形式”的形式来对译VP1、而让其中的VP2做谓语。

6.VP1表VP2的工具或手段(1)(过了一会,)他‖用手指󰃗摸到钉着窗框的

)钉子,(拔了出来。

(2)我‖马上拿棍子󰃗打大灰狼。(3)浦耳‖用手󰃗敲桌对倒茶的小姐说谢。

三、连动词组中前后动词性词语的语义

结构关系描写

根据上述所划分的连动词组语义关系类型,本文将重点分析连动词组中前后动词性词语之间的语义结构关系。对于连动句式的语义关系本文将在下文中描述。

1.VP1表VP2方式(1)张三‖摇晃着头󰃗哭。(2)李先生‖指着鼻子󰃗教训别人。这种类型VP1大都可以放入“用……方式”的框架中,VP1后常常带有“着”,这与“着”的语义特征表持续有关,译成英文VP1大都用分词或者介词结构形式。

2.VP1表VP2时间(1)你‖讲话󰃗要注意些。(2)他‖回家󰃗得穿过整个林子。这种类型VP1大都可以放入框架“在……的

上面的例子,VP1可以放人框架“用…”中,表

示VP2的工具或手段。

以上六种连动词组中动词性词语的语义结构关系都是参照格系统中情景类格关系进行描述的语义结构关系。

以下连动词组中VP1与VP2之间的关系,参照复句中分句之间的逻辑关系进行描述。可以分为以下四种:

7.VP1和VP2有因果关系(1)张三‖看电视󰃗误了事。(2)他‖疏忽󰃗忘记了。(3)身上‖背着东西󰃗不能弯腰。

例1可转换这样的复句“张三‖因为看电视,才误了事”;例2可转换成复句“他‖因为疏忽,所以忘记了”;例3可转换成复句“因为身上‖背着东西,所以不能弯腰”。

8.VP1和VP2有假设关系(1)你‖买这种衣料󰃗要到王府井去。

10

(2)你‖有事󰃗就找他。(3)我‖有时间󰃗看戏。

佛山科学技术学院学报(社会科学版)　　　　　　　　　　　　第22卷

加“就”。如,例2可以说成“陈菊英就放下玲玲的鞋

底于就走出来。”;例3可以说为“琴穿过那小小的堂屋就回到自己的房里。”;例1由于在VP1前有了“就”,所以再加“就”显得累赘。但如果去掉VP1前的“就”,在VP2前也是可以加“就”的,如,例1可以说为“他说完,转过身就走进去”。这种格式以前的学者都认为是表示动作先后发生,不认为是一种逻辑语义结构关系。实际上从意义角度讲,这种类型连动句式的前后动词性词语之间的语义结构关系和复句中几个分句按时间顺序说出连续的动作的顺承关系是一致的。所以,我们认为这种类型连动词组中动词性词语的语义关系可称之为逻辑顺承关系。参考文献:

[1]　[美]菲尔墨.格辩(胡明扬译)[J].语言学译丛,1968,

(2).

[2]　范　晓.三个平面的语法观[M].北京:北京语言学院

例1可转为这样的复句:你‖如果买这种衣料,就到王府井去。例2可转为这样的复句:你‖如果有事,你‖就找他。例3可转为这样的复句:如果我‖有时间,我就看戏。

9.VP1和VP2有条件关系(1)头头们‖有权󰃗占大便宜。(2)(对于这件事,)我‖有条件󰃗承担任务。(3)小二黑‖有权利󰃗同别人谈恋爱。(4)把书再翻过来󰃗写吧。(5)我‖洗过脸󰃗再吃鸡蛋。

(6)我‖长大󰃗当将军。

在VP1和VP2有条件关系的例子中,例1～3的前一个动词性词语由“有”构成,VP1表示VP2的条件。例4～5中VP1和VP2由其他动词性词语构成,前后之间也具有条件关系。

10.VP1和VP2有顺承关系(1)(他说完,)就转过身󰃗走进去。(2)陈菊英‖就放下玲玲的鞋底子󰃗走出来。(3)琴‖穿过那小小的堂屋󰃗回到自己的房里。在1～3例中,VP1和VP2表示一种动作的先后发生,表示一种顺承关系,在VP2的前面都可以

出版社,1996.

[3]　李临定.现代汉语句型[M].北京:商务印书馆,1986.[4]　孟　琮.动词用法词典[M].上海:上海辞书出版社,

1985.

[5]　宋玉柱.现代汉语语法十讲[M].天津:南开大学出版

社,1986.

AStudyofLinkageVerbalPhrasal

SemanticStructure

HONGMiao

(SchoolofHumanities,NanjingNormalUniversity,Nanjing210097,China)

Abstract:Thephraseswhichpossesthelinkingverbalstructuralrelationshiparelinkagephrases,whosesemanticstructuralrelationcanbeclassifiedintosyntacticalsemanticrelationshipandlogicalsemanticrelationship.Accordingtothisclassification,thesemanticrelationshipinlinkingverbalphrasesincludesinstrument,location,aim,time,reason,cause-effect,condition,suppositionandsequence.Keywords:linkingverbalstructure;linkageverbalphrases;semanticstructure;logicalmeaning