您的当前位置:首页广西上市公司股利分配与再融资行为关系研究

广西上市公司股利分配与再融资行为关系研究

来源:小侦探旅游网
维普资讯 http://www.cqvip.com

广西上市公司股利分配与再融资行为关系研究 池昭梅 (广西财经学院南宁530003) 【摘要】本文以广西上市公司2002—2006年的财务数据为样本,通过对比其股利分配方案和融资方案,分析了广西上 市公司股利分配与再融资行为的关系,以期为相关政策制定提供参考。 【关键词】股利分配再融资行为 关系 上市公司的股利分配与其再融资行为息息相关。股利分 表1 净资产收益率与股利分配方式分析表 配方式、股利支付率等因素对上市公司的融资结构、融资成本 净资产收 年份 公司 所占比 股利分配方式所占比例(%) 及融资方式均产生重要的影响,而上市公司的融资偏好、债务 益率(%) 家数 例(%) 派现 送股 混合 限定则会影响其股利政策的制定。根据优序融资理论,企业融 2002点 2 9 0 0 0 资一般会遵循内源融资、债务融资、权益融资这样的先后顺 2003点 4 18 25 25 0 序。 2004点 2 9 0 0 0 为了考察上市公司股利分配与其再融资活动的内在关 小于0 2005点 4 18 O 0 0 系,本文以广西上市公司连续五年(2002—2006年)的财务数 2006点 5 23 40 60 40 据为依据,共选取有效样本22家,通过对比其股利分配方案和 平均数 3 14 13 17 8 融资方案,找出其股利分配与再融资行为的一般特点,并分析 2002点 5 23 20 20 20 两者的关系。本文着重于分析上市公司的股利分配方式,并把 2003点 4 18 25 0 0 股利分配方式分为三种,即派现、送股(含转增股本和送股)和 2004点 6 27 67 20 20 混合股利分配方式(即同时含派现和送股)。而再融资方案分 0—6 2005正 7 32 57 20 0 股权融资和债务融资两种情形,股权融资包括配股和增发,在 2006点 8 36 50 0 0 债务融资中,本文主要探讨短期借款、长期借款和公司债券三 平均数 6 27 44 12 8 种融资方式。 2002点 7 32 86 29 29 一、广西上市公司股利分配及再融资行为关系分析 2003点 8 36 63 13 13 综合表1、表2和表3的数据(表中计算结果四舍五入),我 2004点 7 32 71 () 0 们可以看到广西上市公司的股利分配与其再融资行为之间的 6~10 2005点 7 32 100 14 14 关系表现如下: 2006点 3 14 67 0 0 1.广西上市公司的融资方案并不符合股权融资偏好论, 平均数 6 27 77 11 11 恰恰相反,2002—2006年广西上市公司很少运用股权融资,其 2002点 8 36 50 0 0 配股和增发的比例都相当低,与此同时,其债务融资比例相当 2003点 6 27 100 33 33 高,不管净资产收益率处于哪个区间,企业最青睐的还是短期 2004点 7 32 100 57 57 借款融资,而非股权融资。由于广西上市公司普遍实行派现分 大于10 2005点 4 18 50 25 25 红,而且进行股利分配的企业比例相当高,使得企业的内源融 2006点 6 27 67 0 0 资(即留存收益)无法满足企业的资金需求,从而使企业的外 平均数 6 27 73 23 23 源融资成为其融资的主要渠道。这种融资安排可能会使上市 公司面临以下困境: 务风险。据统计,截至2006年末,沪深两市股票发行总额为 (1)上市公司没有充分发挥其再融资功能,股本规模过小 14 742.45亿元,总市值为89 403.9O亿元。而广西上市公司在 导致竞争能力不强。一般而言,实行配股和增发是企业扩大经 2006年末的股本总额为93.97亿元,约占全国上市公司总股本 营规模的有效方法,它可以实现企业股本和资产的双重扩 的0.64%;总市值为265亿元,约占全国上市公司总市值的 张,有利于企业在短期内达到一定的规模,更好地参与行业竞 0.3%,按市值规模排名位于全国第27名。从以上数据可知,广 争。同时,配股和增发还有利于企业改善其财务结构,降低财 西上市公司并没有很好地利丌j配股和增发融资渠道。 口・3O・财会月刊(理论)2o08.7 维普资讯 http://www.cqvip.com 表2 年份 配股 上市公司融资方式表 股权融资 债 务 融 资 增 发 短期借款 长期借款 公司债券 说明了企业的偿债能力与其盈利能力不相匹配,企业的持续 盈利能力由于利息费用的抵减作用而受到限制。 2.根据相关研究成果,上市公司通常会采用不同的股利 公司 比例 公司 比例 公司 比例 公司 比例 公司 比例 家数 (%) 家数 (%) 家数 (%) 家数 (%) 家数 (%) 分配方式来调整净资产收益率,从而使企业达到配股再融资 目的(曹晓彦,2004)。净资产收益率越高,企业越有可能选择 2002阜 2 9 1 5 19 86 12 55 2003阜 1 5 18 82 13 59 1 5 2004车 1 5 19 86 14 64 1 5 2005年 19 86 13 59 1 5 2006阜 1 5 18 82 12 55 1 5 平均比例 4 2 84 58 4 表3 净资产收益率与债务融资分析表 净资产收 年份 公司 所占比 债务融资方式所占比例(%) 益率(%) 家数 例(%) 短期借款 长期借款 公司债券 2002盘 2 9 1O0 50 2003隹 4 18 100 50 2004盘 2 9 100 100 小于0 2005盘 4 18 100 50 2006隹 5 23 80 60 平均数 3 14 96 62 2002盘 5 23 80 60 2003隹 4 18 100 75 2004盘 6 27 100 33 0~6 2005盘 7 32 100 71 2006盘 8 36 75 38 平均数 6 27 91 55 2002盘 7 32 71 71 2003盘 8 36 63 50 2004盘 7 32 86 71 14 6~10 2005盘 7 32 86 71 14 2006盘 3 14 100 33 33 平均数 6 27 81 59 12 2002盘 8 36 88 38 2003盘 6 27 100 80 25 2004盘 7 32 57 71 大于10 2005盘 4 18 25 25 2006盘 6 27 83 67 平均数 6 27 71 56 5 (2)过多依赖债务融资,使得上市公司面临较大的偿债压 力和财务风险,直接导致企业利润增长缓慢,加大再融资难 度。虽然广西上市公司的资产负债率平均为54%,流动比率平 均为216%,显示企业有较强的偿债能力,但是在债务融资财 务杠杆的作用下,企业业绩状况不容乐观。2002~2006年净 利润增长率平均数为一336.3%,平均每股收益从2002年的 0.191 1元上升到2004年的0.209元,年平均增长率约为4.58%, 而同期沪深两市上市公司平均每股收益却由2002年的0.143 元上升N2oo4年的0.241 1元,年平均增长率约为29.85%。由此 股权融资方式(陆正飞等,2005)。根据本文的统计数据,广西 上市公司在股利分配方式上,主要采取派发现金股利方式,并 且随着净资产收益率的不断提高,企业采取派现方式的比例 也在不断提高。众所周知,企业发放现金股利会导致净资产减 少,从而导致净资产收益率不断提高,使企业配股再融资成为 可能。虽然广西上市公司2002 ̄2006年净资产收益率达到配 股基本线(6%)的企业平均有13家,约占59%,但是本文的实证 分析表明,这些企业并没有因为采取派现的股利分配方式提 高了净资产收益率,从而更多地采用股权融资尤其是配股融 资,即随着净资产收益率的不断提高,企业的股权融资金额并 没有得到增长。简言之,广西上市公司并没有出现“配股热”或 “增发热”,短期借款融资始终是近年来广西上市公司融资方 式的主流。 二、广西上市公司股利分配及再融资现状原因分析 1.上市公司的盈利能力。目前,上市公司在证券市场上 的再融资方式主要包括配股、增发和发行债券,不管是哪一种 方式,我国证券监管部门均对相关的资格条件作了严格的规 定,尤其在企业盈利能力的持续性方面做出了明确的表述。如 在上市公司再融资的条件中,明确规定“上市公司最近三个会 计年度必须盈利,且业务和盈利来源必须稳定”;在上市公司 增发的条件中,明确规定“最近三个会计年度加权平均净资产 收益率平均不低于6%”;在企业债券上市的一般条件中,明确 规定“最近三年平均可分配利润足以支付债券一年的利息”。也 就是说,上市公司具备良好的盈利能力是其顺利再融资的重 要条件。 通过上述分析我们可以看到,广西上市公司的盈利能力 差强人意。从净资产收益率来看,2002—2006年广西上市公 司净资产收益率在配股基本线以下的平均有9家,约占41%, 这说明有将近一半的上市公司由于净资产收益率无法达到配 股基本线,直接导致其无法采取配股融资方式。从企业盈亏情 况与净利润增长率来看,虽然每年均有超过70%的上市公司 实现盈利,且连续三年盈利的上市公司有18家,约占82%,但 是其五年的平均净利润增长率为-336.3%,而同期的广东上 市公司平均净利润增长率为-55.09%。由此可见,广西上市公 司总体盈利能力不强,利润增长缓慢,无法为其再融资提供强 有力的保证,也就无法有效地采取配股与增发等再融资方式。 2.获取融资的难易程度。一般而言,融资方式的选择受 资本成本影响,债务融资成本与债权人所要求的收益率相关, 而股权融资成本与股东所期望的收益率相关。近年来有学者 对我国上市公司偏好股权融资的原因进行了剖析,认为股权 融资成本小于债务融资成本是其主要原因之一。笔者认为, 2002~2006年广西上市公司在融资方式上出现债务融资偏 好,尤其是短期借款融资偏好,究其原因,除了要考虑融资成 200@.7财会月刊(理论)・31・口 维普资讯 http://www.cqvip.com 本、上市公司自身基础及其盈利能力外,以下因素也对其融资 方式的选择产生了重要影响: (1)国家产业政策导向的影响。国家西部大开发战略对西 部地区如交通、水利、电力、设备制造、旅游和特色农产品等产 全国的1.15%和3.85%。众所周知,完整的资本市场不仅包括股 票市场,还包括债券市场、投资基金市场及衍生金融工具市 场,以上的数据充分表明了我国资本市场是以股票市场为主, 而债券市场和其他市场并没有得到很好的发展。这种市场安 排直接导致了我国企业融资渠道单一,难以满足企业巨大的 资金需求。在这种情况下,广西上市公司较少采用债券融资也 业加大了金融信贷支持力度,大大拓宽了西部地区上市公司 的融资渠道。就广西而言,截至2007年底,国家开发银行已累 计向广西发放贷款近970亿元,支持电力、交通、城市基础设施 等重点领域及特色优势产业的发展。在广西的22家上市公司 中,有将近三分之二的公司涉及这些产业,固家专门针对西部 就不足为奇了。 三、结语 上市公司的股利分配及融资活动均是其重要的理财活 地区的金融信贷支持为广西上市公司融资提供了很好的平 动,对其未来的发展产生重要影响。在本文的实证分析中,广 台。 (2)国家金融政策导向的影响。近年来我国对少数民族地 区执行差异性的金融政策,如对部分民族用品的生产贷款实 行优惠利率,对少数民族地区的有效信贷投入也在不断增加。 据统计,国家对西部少数民族集中的西部12省(区、市)各项贷 款余额从1999年末的1.63万亿元增加到2005年7月末的4.18万 亿元。在这种情况下,相对于经济发达地区的上市公司,少数 民族地区的上市公司在一定程度 可以享受闰家金融政策的 特殊照顾,因此其更愿意依赖信贷资金。 、 (3)上市公司对当地经济发展的影响。上市公刮是我围市 场经济发展过程中的佼佼者,为各地经济发展做出了很大贡 献。尤其在经济不发达地区,上市公司在推动地方经济结构调 整、人员就业及产业的升级和优化等方面发挥了重要作用,当 地政府往往制定相关的优惠政策以促进j_=市公司的发展,以 使其更好地服务于本地经济。因此,上市公司在市场竞争中往 往比其他类型企业享受更多的优惠政策,也往往最受当地金 融机构的青睐,成为金融机构争相贷款的对象,使得信贷资金 进一步向上市公司集中。如广西作为全国最大的制糖基地,近 年来制糖业得到了当地金融机构的大力支持。截至2004年末, 金融机构对制糖行业贷款余额达到75.1亿元,而 市公刮贵 糖股份和南宁糖业共获取信贷资金约15亿元,约占20%。以_} 的分析表明,相对于再融资条件相对严格的股权再融资,西部 民族地区的上市公司基于其自身条件及相关的优惠政策,在 当地政府的帮助下更易获取银行信贷资金。 3.资本市场的完善程度。 (1)从制定股利政策的自主性来说,我国上市公刮股利分 配行为受制于证券监管部『J,难以做到完全自主决策,从而直 接影响企业的再融资活动。股利分配作为上市公司重要的理 财活动,理应由企业自主决策,但近年来我国上市公司所进行 的“高分配、高派现”行为始终与证券监管部门出台的相关政 策有关(如证券监管部门把上市公司的再融资与其分红派 现相挂钩),使得上市公司的理财活动在一定程度上缺乏自主 性。 (2)从我国资本市场证券品种的丰富程度来说,我国证券 品种不够丰富,使得上市公司再融资渠道受阻。据统计,截至 2006年底,沪深两市上市股票数为1 507只,而 市公司债券 数为87只,可转换公司债券数为26只。与此同时,目前广西仅 各有一家上市公司发行公司债券和町转换公司债券,分别占 口・32・财会月刊(理论)2008.7 西多数 市公司在2002~2006年进行了股利分配,在股利分 配活动中以派现作为主要的分配方式,送股和混合股利分配 方式所占比例不大;在融资活动中,广西 市公司并未出现股 权融资热潮,相反,其资金的主要来源是银行信贷资金。此外, 市公司的盈利能力与其股利分配、融资活动存在密切关系。 由于2002~2006年实现盈利的企业不断增加,同时在证券监 管部门将上市公司派现与再融资挂钩的现实情况下,广西上 市公司呈现出多派现少送股的情况,企业现金流量大大减少, 为维持企业日常生产经营,企业再融资成为必然。可以说, 市公司的股利政策促使外源融资成为主要的融资渠道。但是 广西上市公司的盈利持续性不足以使企业采取配股和增发融 资方式,由此导致其融资活动表现出特殊性,即严重依赖于短 期债务融资。 在我国资本市场不发达的现实背景下,“一股独大”和内 部人控制现象使得卜市公司的管理层面对的来自股东的雎力 比较小,因此,在日前普遍认为股权融资成本低于债务融资成 本的情况下,上市公司要获取低成本的资金,当务之急就是 要提高自身的盈利能力,更好地发挥再融资功能,反过来为 盈利持续性提供保障。此外,债券市场不发达也成为 .t-.市公司 的再融资障碍,国家应财经济落后的少数民族地区上市公司 在发行债券方面给予适当扶持,避免这些地区的上市公司对 银行信贷资金的过度依赖,降低金融风险,维护金融市场的稳 定。 主要参考文献 1.曹晓彦.上市公司股利政策与股权融资偏好实证分析. 甘肃社会科学 2004:1 2.董黎明.上市公司现金股利政策与融资行为.财会月刊 (综合),2007;8 3.罗党论.现金股利与大股东的利益输送行为研究.财会 月刊(综合),2005;10 4.刘星.曾宏.股利政策约束下的公司筹资决策优化模型. 系统_T-程学报,2002;5 5.陆正飞等.中国上市公司融资行为与融资结构研究.北 京:北京大学出版社,2005 6.赵毅.对金融服务西部少数民族地区经济发展的调查 与思考.时代经贸,2007;2 7.孙晓婷.中国上市公司融资结构及融资偏好研究文献 综述、北方经济.2007;4 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容