南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨

西# $%

NORTHWESTERN GEOLOGY

Vol. 53 No. 12020(Sum215)2020 年(总 215 期)

DOI：10. 19751/j. cnki. 61 —1149/p. 2020. 01. 007南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨张勇，龙登红，程鹤(甘肃省地质矿产勘查开发局第一地质矿产勘查院，甘肃天水741020)摘要：靠近勉略蛇绿构造混杂岩带北侧的迷坝岩体形成于秦岭微板块与扬子板块碰撞后的陆缘

造山带构造环境，长期以来找矿前景不明。通过1：5万矿产远景调查，对迷坝岩体含矿性取得重要

认识，迷坝岩体2期侵位特征明显，后期侵入体是成矿地质体，有形成斑岩型白I矿成矿条件；岩体

接触带蚀变范围广，是寻找热液充填、交代型I铜V矿的有利部位$本区有很好的找矿潜力$

关键词：迷坝岩体；I铜V矿；含矿性；找矿潜力；南秦岭中图分类号:P618. 6 文献标志码:A 文章编号：1009 - 6248(2020)01-006610The Analysis of the ore Potentiality and ore prospecting of the

Mib\" Rock Mass in the South Qinling BeltZHANG Yong，LONG Denghong，CHENG He(GansuProvincialGeologicaland MineralExplorationandDevelopmentBureauFirstGeologicaland

MineralExplorationInstitute， Tianshui741020， Gansu， China)Abstract: The MIBA rock mass near the northern side of the Mianlue ophiolitic melange belt was

formedafterthecolisionoftheQin MountainsmicroplatewiththeYangtzeplateinthetectonic

environmentofthecontinentalmarginorogenicbelt.Theprospectinginthisareahaslongbeen uncertain.Through1：50，000 mineral prospective investigation，the ore-bearing property of Mibarockbodyhasbeenrecognized.Thetwo-stageemplacementfeaturesofthe Mibarockbody

areobvious.Thelaterintrusivebodyistheore-forminggeologicalbodyandhastheore-forming

conditionofporphyryscheelite.Thecontactzoneofrock masshasa widerangeofalteration， whichisafavorableplaceofsearching hydrothermalfilingand metasomatic w-cu-co deposit.

Thisareahasgoodprospectingpotential.Keywords: Miba rock mass； Tungsten copper cobalt ore； ore potentiality； ore prospecting； South

Qinling迷坝岩体位于甘肃南部的康县和陕西略阳交界

学背景及侵位时代等方面，至目前几乎未见关于迷 坝岩体含矿性及成矿方面的文章和报道。近几年，

处南秦岭造山带内，长期以来许多学者对该岩体的 研究多限于岩石学、岩石地球化学、构造环境、动力收稿日期20191010;修回日期：2019-11-20随着该地区1：5万矿产远景调查工作的开展，在地、

基金项目：中国地质调查局“甘肃省迷坝一南康一带铜铁多金属矿远景调查-(1212011085106)作者简介：张勇(1966-),男，甘肃天水人，地质矿产高级工程师，长期从事地质调查及矿产勘查工作& E-mail： 2399557035@qq. com第1期张勇等：南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨67物、化、遥及异常查证等面积性工作基础上，发现了 迷坝斑岩-矽卡岩型鹄铜钻矿体及刘家河白鹄矿等

组成&中心相分布在迷坝岩体中部，岩性为灰白色 中粒、中粗粒石英二长闪长（玲）岩、花岗闪长（斑）

10余处矿化线索。笔者意在以迷坝鹄铜矿体及岩

体内部矿化特征为线索，探讨迷坝岩体的含矿性，进 一步总结成矿规律及找矿标志，为该地区找矿工作

岩;过渡相围绕中心相分布，靠近中心相以中粒斑

状、似斑状花岗闪长岩为主，向外逐步以黑云母二长 花岗岩为主；边缘相围绕过渡相分布，岩性多为中粗 粒石英二长闪长岩，局部为含角闪石黑云母斜长花 岗岩，由内向外暗色包体增多&提供参考&1成矿地质背景通过1：5万矿产远景调查，认为迷坝岩体2期 侵位特征更为明显（图1）：早期侵位体包括边缘相

1.1区域地质特征秦岭造山带被北部商丹蛇绿混杂岩带和南部勉 略蛇绿混杂岩带分割成3部分，南北2个混杂岩带

之间是南秦岭。从震旦纪到三叠纪，南秦岭发育一 套连续的被动大陆边缘沉积岩系&在志留纪，南秦

岭仍然属于扬子陆块；到泥盆纪，由于勉略构造带张 开形成小洋盆，南秦岭地体从扬子陆块分裂出去成 为一微陆块&在康县迷坝一带涉及的最老地层为志

留纪白龙江群，自下而上包括迭部组、舟曲组、卓乌 阔组，为一套黑色碎屑岩组合&南秦岭的主要构造变形、变质事件发生在印支

期，总体是在南北向伸缩体制下发生在地壳中一上 部构造层的构造变形，主要由强烈剪切的震旦系一

石炭系逆冲推覆岩片组成，形成自北向南的叠瓦逆 冲推覆构造&区内岩层整体倒转及强烈的逆冲推覆

造山作用，形成区域上近东西向基本构造格局。伴

随本期强烈构造运动，导致了全区最大岩浆侵入事 件发生（严阵，1985；张本仁，1991；冯益民等，2002； 秦江锋等，2007；黄雄飞，2016；穆可斌等，2019； JIANG Y.H et al. %2010； DONG Y.P et al. %2012； WANG Xiaoxiaetal. %2007； DENGZheng- bin et al. ，2016） &花岗岩在南秦岭广泛出露，区域上有3个大的

岩体群。其中光头山岩体群靠近勉略蛇绿构造混杂 岩带北侧，包括迷坝、新院、姜家坪、张家坝、光头山、 留坝和西坝岩体&1. 2迷坝岩体特征（1）岩体地质。迷坝岩体呈椭圆状分布于陕甘

交界处，出露面积约240 km# ,主体在甘肃东部康县

迷坝一带（约占岩体出露总面积60%），向东进入陕 西略阳的西淮坝。岩体特征：岩体分异相对规整，以往认为在空间 上由内外关联的中心相、过渡相、边缘相3个岩相带

和过渡相，侵位时间较为连续，侵入体之间有渐变过

渡的接触关系；后期侵入体（中心相）与前者间有明 显侵位时间间隔，突变的脉动式侵入接触特征更为

明显。后期侵入体并非单纯侵位于迷坝岩体中心, 沿边缘相和过渡相侵入体断裂部位及周围志留系中

均有侵入。迷坝岩体地表出露以早期侵入体（边缘

相和过渡相）为主，后期侵入体地表分布零星&岩体与围岩接触关系：迷坝岩体侵入志留系白 龙江群迭部组、舟曲组不同部位，围岩岩性主要有结

晶灰岩、硅质岩、硅质板岩、含碳千枚岩、含碳粉砂质 板岩等，且多已大理岩化、角岩化、矽卡岩化。岩体

和围岩之间发生明显物质交换，同化混染作用较强，

接触界限很不规则，一般呈锯齿状产状。区内断裂 构造发育，区域断裂构造以近东西向为主，矿区主要 断裂为北西向及南北向，与迷坝岩体的侵位有关;层

间小裂隙构造极为发育，且无一定方向性&在两者接触部位，岩体内蚀变带不太发育，捕虏 体砂岩或砂质板岩蚀变为云母石英片岩，灰岩条带俘

虏体蚀变为透辉石透闪石岩;外带蚀变较强且范围较

宽,一般在300〜1 000 m,由内向外逐步减弱，普遍发

育大理岩化、角岩化、绢云母化、矽卡岩化及硅化。特 别是硅化及绢云母化不仅发育在岩体内外接触带，在 岩体内部亦发育，与白鹄矿化关系亦密切。（2）岩石化学及地球化学。迷坝岩体3个相带

岩石以Al#Os的含量高为主要特征，Na#O含量总体

高于K#O,碱总量随SiO：增高而增加& SiO2含量

为61.23%〜71. 44%，属中酸性花岗岩范畴；碱值

（Na2O + K2O）/Al2O3 多为 0. 637 9 〜0. 740 5,小于 0. 9，总体属钙碱性系列&岩体中微量元素组合简单且含量较低，Pb、Zn、 Cu、Ga、Cr含量相对均匀，而W、Co含量明显增高& 据李淼（2004）等，迷坝岩体稀土总量中等（％REE

= 136. 37X 10—6 〜317. 08X10—6）,轻重稀土分流程 度基本相当，呈微弱或无Eu亏损的右倾稀土谱型&

68西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2020 年3/91白垩统鸡山组；.志留系舟曲组；•志留系迭部组；2期）；37.矿化点；4.8.9花岗闪长斑岩（晚期断裂；.勉-略构造带；10）；5.二长花岗岩；6.花岗闪长岩（早

.省界图1迷坝岩体地质略图Fig. 1 Geological sketch of Miba rock mass（3）构造环境及侵位年龄。依据样品的岩石化 测量面积为1 516 km2，涉及迷坝岩体（甘肃部分）及

学分析结 和投图综合分析,认为它外接触带范围约200 km2。圈定了 Cu、W、Mo、Co、 U、Ag、Mn等单元素异常及综合异常多处，与矿体 及矿化部位吻合，显

们可能是I型花岗岩 浅部陆壳熔融混染的结

果，与典型S型花岗岩有明显区别，属过渡型花岗 区较 地球化学找岩，形成于后碰撞的陆缘造山带构造环境（张彦等， 2002；李淼等,2004；汪欢等，2011）。矿 &2. 1元素地球化学参数据孙卫东等（2000）测定迷坝岩体的错石U - Pb同位素年龄，一部分集中年龄为218〜220 Ma 一部分年龄为（211±2）Ma,两者可能代表该岩体2

元素在本区各地质单元水系沉积物中的分配见

表1。在矿调工作区全域，元素在各地层中分配差 较大& W在

岩体后期侵入单元（中 ）含期岩浆侵位的年龄。张彦（2002） 是早期侵位年龄&

闪石和黑量明显增高；Cu、Co、Bi在志留系含量值高；Mo在 志留系、迷坝岩体中含量值高；Mn、Ag、Ni在志留 系中含量值高。而Au、As、Hg、Sb在本讨论区外的

云母的40Ar/39Ar测年，结果为230〜240 Ma可能

岩体的侵位时代属印支期&泥盆系、石炭系、三叠系中明显高于其他地质单元&2化探异常特征迷坝一带矿产地质调查全域1：5万水系沉积物2.2 素地 化学岩 体 外 带 5 综 合 常

（图2）0其中，岩体外接触带以Hs-36、Hs-39异第1期张勇等：南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨69表1 元素在水系沉积物中的分配表地层全测区留系中缘0.93740.91182.32201.03270.32663.16231.10520.2579地层Wo 0.87750.62442.90301.0219BiSTab.1 DistAibutionofelementsinstAeamsedimentsCv0.93610.68481.25020.98950.48430.47100.77320.733433.721144.362223.740422.6714831.7227917.7976805.7647644.389229.000728.877923.627221.7530Cuo 21.429730.379015.599815.0130SCoCvSo Cv0.63550.68480.65710.662216.030118.021418.134215.162447.241552.772347.655633.7143Mn7.163812.34118.16957.2324Ni0.44690.68480.45050.47702.18343.80683.04362.1624113.5763103.3294110.037091.2018MoSo 3.72136.20165.56241.0314VCv1.70441.62911.82760.4770全测区留系中缘地层0.15811.48940.85450.1891AuSoSo Cv468.093608.958401.673306.601PbSoSo Cv0.56280.66530.49850.4758Cv26.32332.22230.97121.955SnSoSo Cv0.55720.61060.64990.6512Cv59.72960.25157.80249.869ZnSoSo Cv0.52590.58310.52530.5468全域留系中缘2.16432.80511.22911.2225地层2.89543.25191.16981.2256Ag1.33781.15930.95181.0025Cv13.28313.26610.53110.452As0.45800.45940.44570.48051.74941.75901.91362.16560.90071.20451.10081.3489Ba0.51490.68480.57530.6229103.0750120.475891.800881.21770.11770.09717.72975.462857.04177.73137.48233.201Hg0.55340.64520.40830.40881.81940.68480.83941.1218Cv全域志留系中心相边缘相注：x.0. 14360.19540.09760.1057背景平均；者：闫继芳等，（误差范围0. 14971.042723.79840.20671.058228.42910.09340.95797.72970.07920.74995.4628So.Cv.Au）RE%： 1.2525. 69标准离差；变异系数；。So Cv含量为20.14770.846619.12710.67286.48830.83946.12811.121810 9；So Cv其他含量为578.0442705.1978681.9568609.180410 6So Cv290.929482.919216.725237.8850.50330.68480.31780.39050.21410.06656.48836.1281So Cv&测试单位：甘肃省地矿局第一地质矿产勘查院，测试〜常，岩体内以Hs-37异常为特征。Hs - 36异常面积为2. 53 km2 , Hs - 39异常面 积为1.46 km2,异常元素组合为W、Cu、U、Ag、

62. 6X10—6 ;Bi异常具外、中带，峰值为2.8X10—6； Co异常仅具外带，峰值为38. 4X10—6。经异常查

证发现了刘家河等多处白鹄矿化点&Mn、Mo、Co。其中，W异常具外、中、内带，峰值达

37. 6X 10—6 ； Cu 异常峰值为 864. 4 X 10—6 ； Mo 异 常峰值为46. 23 X 10—6 ； Co异常峰值为67. 42 X

3迷坝一带矿体及矿化特征甘肃省康县迷坝一带鹄、铜及鹄铜钻多金属矿10—6。通过异常查证发现了鹄、铜矿点及矽卡岩型 铜钻鹄等多金属矿（化）点&Hs-37异常面积为& 64 km2,异常元素组合

（化）体均为查证上述异常中新发现的。3.1迷坝岩体接触带铸铜钻矿体为W、Co、Bi,其中W异常具外、中、内带，峰值为 迷坝岩体与志留系的接触带矿化普遍，尤其以70西北地质NORTHWESTERN GEOLOGYW、Cu、Co异常图2020 年Ba、Au、Ag异常图Mo、Mn、Bi、V异常图地质矿产图1白垩统鸡山组；.志留系舟曲组！•志留系迭部组；岩（早期2）7.4.花岗闪长斑岩（晚期矿化点））；6.二长花岗岩；5.花岗闪长

断裂图2迷坝岩体外接触带化探异常剖析图Fig. 2 Analysis of geochemical anomalies in the external contact zone of Miba rock岩体西侧外接触带发育，矿化蚀变范围宽约300〜 1 000 m。岩体外 带

性矿体

染状团块状金属硫化物型。矿体受北北西向断裂控

铜 金属矿体制，断续长近400 m,平均厚度为2. 30 m。WO3品位 最咼达1.08%，平均为0.59% ； Cu平均品位为 0. 37% ,Co平均品位为0. 072%。（3）Cu-6铜钩矿（化）体。位于绍沟，矿体北端 近东西向，后转为北西向，受断裂控制，沿断裂有石 英二长闪长岩侵入。矿体长1 200 m,地表出露宽

矿体有10 ，其中7个集中在岩体西部（图3）,3个。（1） W-1钩矿。位于岩沟，矿体主要受岩性控

制，裂隙发育。含矿岩性为硅质（板）岩，矿体呈北西

向展布，倾向南西，倾角一般为60°左右，东端转为 近南北向。已控制矿体长1 000 m,厚8〜30 m,平

均厚度为1183 m；钻孔控制矿体斜深为176 m。 WO3品位为0.064%〜0.415%，平均为0. 13%。矿

度0. 3〜4 m,平均厚度为2. 36 m。地表普遍褐铁 矿化，局部孔雀石及铜蓝矿化强烈。Cu品位为

体 向、倾向具波状弯曲、分支复合 点。（2） CuW-4钩铜钻矿体。位于万家沟，产于迷

0.2%〜3.69%，平均品位为0.54%。钻孔控制矿 化斜深为272 m,孔内沿断裂侵入的石英二长闪长

坝岩体与大理岩 部位，为矽卡岩型铜 矿体。 含矿岩性 辉 闪石化矽卡岩。矿石属密集侵

岩宽7 m,Cu品位降低至0. 12%，同时出现白钩矿

化,WO3品位一般为0 . 0 2%〜0 . 0 5%。第1期张勇等：南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨71第二岩性段第二岩性层；•志留系迭部组第二岩性段第一岩性层花岗闪长斑岩；17.•志留系迭部组第二岩性段第四岩性层；.志留系迭部组第二岩性段第三岩性层；8.42花岗岩脉；9.花岗闪长岩脉；10.铜矿化点；5.；11花岗闪长斑岩；.磚矿化点；12.36.志留系迭部组二长花岗岩地层界线；13；断裂

图3迷坝鹄铜钻矿矿体位置分布图Fig. 3 Distribution map of ore bodies of Miba tungsten copper cobalt mine72西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY2 23.2迷坝岩体内白铸矿化特征石矽卡岩、绿帘石阳起石矽卡岩。矿石金属矿物有 磁黄铁矿、磁铁矿、褐铁矿、赤铁矿、黄铜矿、毒砂及

岩体内白鹄矿化 ，与后期侵入体（中心相） 的花岗闪长（斑）岩、石英二长闪长（玲）岩相关，在刘

白钩矿等& Co 存于含钻磁黄铁矿及黄铁矿家河、杏树\"山梁、四方沟、窑 集中&矿中，此外还有部分硫钻矿等独 矿物化体硅化、方解石化 ，或 含矿石英细脉, WOs品位一般为0 . 0 4%〜0 . 0 7% &因地表矿化分

矿 浸染状、细脉状、致密块 铜钻多金属矿，WOs品位较高，一般为0 . 0 8%〜0 . 58%，局

散及缺少 ，目前没 矿体：表部最高可达1. 0 8% ； Cu品位为0 . 2%〜1. 56 % , Co

性的刘家河钩矿化区位于岩体中心相边部，矿化范含量为0 . 0 2%〜0 . 0 98% &含少量Mo、Ni。硅质岩型：矿石呈深灰色，隐晶质-显微（粒状） 变晶结构，层（板）状构造或块状构造&矿石中的硅

百米，与石英二长闪长岩的硅化（特别是团块状 硅化）关系密切&白钩矿脉为裂隙、节理中充填

英脉或方解石脉, 3组节理，以北 向为质物为隐晶质-显微晶质，部分已重结晶，有时含粉

最，局部矿脉可集中 宽约1 0 m矿化带，WOs品状碳质或石英粉砂&金属矿物以褐铁矿为主，其次 钛铁矿、磁黄铁矿、白鹄矿、黄铁矿，含少量毒砂, 偶见r铅矿、辉铜矿& WO3品位一般为0. 0 7%〜

位一般为0 . 0 8%〜0 . 2%，最高可达0 . 5% &除上述外，迷坝岩体南、北侧外接触带贺家沟、

塔桥沟一带 白鹄矿化。局部矿脉体 于 ： 0.2%，最高达0 .415%。伴生Cu含量一般为

带、石英脉或角岩中，矿化体宽1m至1 0 不等， WOs 品位为 0. 0 58%〜0 . 26% &3.3矿石质量及伴生组分0 . 0 4%〜0 . 11% , Au 含量为 0 . 1X 1 0 -6 〜0 . 2X

1 0 一6 ,Ag 含量为 1X1 0 一6〜5X1 0 一6 ,Ni、Mo 微量&硅化花岗闪长（斑）岩型：迷坝岩体 含矿岩 性为花岗闪长（斑）岩或石英二长闪长岩&矿 自

铜矿自然 黄铜矿石、辉铜矿石等；钩矿自然 白钩矿石，矿形-半自形粒状结构、他形粒状结构，块状构造&矿

個4）。化集中部位硅化极强，或 英脉&金属矿物为金属硫化物（矽卡岩）型：产于岩体接触带透闪 石透辉石矽卡岩、斜长石透辉石矽卡岩、石榴

黄铁矿及白钩矿& WO3品位一般为0. 0 64%〜 0 . 3%，最高达0 .5%。伴生微量Mo、Ni、Sn等，一辉（a） （b）a.硫化物矿石中白餡矿紫外灯下荧光显示；b.迷坝岩体内白鹄矿紫外灯下荧光显示图4 不同类型矿石白鹄矿荧光显示图Fig. 4 Fluorescence display of scheelite in different types of ores第1期张勇等：南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨73般小于0.01% &石英脉型：迷坝岩体内及接触带中均有,WO3

相对较高，伴生M。等有益元素。沿断裂充填的

Cu -6铜鹄矿明显受侵入的石英二长闪长岩控制。

品位一般为0.08%〜0.3% ,Mo、Ni元素含量低&

3.4围岩蚀变钻孔资料表明Cu品位地表相对较高，向深部降低, 同时出现W矿化,显示矿化沿垂向具有分带性&岩 体 带中矿化 % 明 岩 期围岩蚀变发育，不同类型矿石围岩蚀变特征不

尽相同&活动强烈且影响范围广，但成矿具有对岩性及断裂 构造集中发育部位的选择性&印支期迷坝岩体内以白鹄矿化为主，明显与花

硅化花岗闪长（斑）岩型、石英脉型矿体围岩蚀 变主要为硅化、碳酸盐化、褐铁矿化，次为钾化、绢云 母化、绿帘石化等&岗闪长（ 斑） 岩、 英 二 长 闪 长 岩 体 （ 中 ）金属硫化物型围岩蚀变主要为矽卡岩化、硅化、 黄铜矿化、黄（褐）铁矿化、磁铁矿化、磁黄铁矿化等&硅质岩型围岩蚀变有硅化、碳酸盐化、黄铜矿

化、黄铁矿化、铜蓝化及褐铁矿化等&4成矿规律及找矿潜力探讨4. 1成矿规律探讨（1） 成矿部位。已知矿体或矿化集中部位有2 个:一是岩体接触带，外接触带矿化广泛；二是岩体 内部&产于外接触带矿体沿围岩裂隙或断裂充填、交 代而成，或形成于矽卡岩带&在围岩中灰岩（大理

岩）及含碳硅质（板）岩出露及断裂构造集中发育部 位易于矿化集中形成矿体&岩体内部并非均匀性含矿。迷坝岩体明显有2 次侵位:早期侵位的黑云母二长花岗岩、含角闪石黑 云母斜长花岗岩体（过渡相及边缘相）分布范围广， 但不含矿。晚期（间隔约8Ma）侵位的花岗闪长

（斑）岩、石英二长闪长岩体（中心相）具有相对独立 性，分布位置零散，面积相对较小，普遍有白鹄矿化 特征，WOs品位较低但相对均匀。因此，迷坝岩体 后期侵入体是白鹄矿的成矿地质体&外接触带中

Cu -6矿体与沿断裂侵入的石英二闪长（玲）岩相 关，更是表现出这种特征。（2） 成矿物质来源。依据1：5万水系沉积物测

量中元素的分布，结合矿体特征分析，本区W成矿 元素主要来源于迷坝岩体后期侵入体；Cu、Co成矿 元素可能主要以岩浆热液萃取志留系中元素为主，

这也与铜钻成矿特征一致&（3）断裂裂 成矿规律&岩体内外接触带 、 铜 （以外带为主矿% 是矽）卡岩型多金属矿形成了铜、鹄、钻同体共生矿，品位地表矿化部位WO3品位较低，但相对均匀，目前暂

时没发现其他元素成矿&4.2矿床成因类型从迷坝岩体形成的大地构造环境、岩石学及岩

石地球化学、已知矿体特征，结合后期成矿的花岗闪

长（ 斑） 岩、 英二 长 闪 长 岩 中 硅 化、 钾 化、 绢 云 母化、黄铁矿化、高岭土化等蚀变特征综合分析，认

为本区矿床成因类型为斑岩-矽卡岩型（对比汪应庚

等，2013；唐勇明等，2016同类型矿床成果）。成矿 时代为印支期&4.3迷坝岩体找矿潜力探讨（1） 找矿潜力。据已知矿体特征及矿床成因分

析，本区具有极好鹄铜钻等成矿条件，找矿空间及潜

力极大&岩体内部成矿地质体为后期浅成侵入体，是寻 找斑岩型白鹄矿的目标体&地表出露范围有限，深

部具有一定根基，白鹄矿化普遍,WO3含量向深部 有增加趋势，具有形成大型白鹄矿的成矿条彳，同时

也是寻找r矿的有利部位&岩浆期后热液活动强烈，在岩体外接触带志留 系中含碳质 岩、 硅质 岩、 大理岩化 岩 岩性分 布区，断裂构造集中发育部位易于形成矽卡岩型、热

液充填交代型鹄铜钻多金属矿。特别是国家紧缺矿

种一一钻,在同体共生的矽卡岩型矿体中集中分布, 品位较高。因此,岩体接触带是钻的成矿部位&% 1+ 矿 体中 % 岩 体 带部位W-1等5个矿体初步估算的WOs资源量达

6 107 t,岩体内最具成矿潜力的斑岩型鹄矿化体因

缺少工程控制没估算资源量&因此带 大中 矿 矿 ，迷坝岩体及接% 极

铜找矿潜力&岩体接触带部位具有寻找热液型钻矿

的潜力&（2） 找矿标志&①岩性标志：后期侵入体的石

74西北地质NORTHWESTERN GEOLOGY体特征[J* 安徽地质 # 0 13#3((3)：179-185.2 2英二长闪长(玲)岩、花岗闪长(斑)岩出露地段&

②构造标志：断裂构造及后期侵入体及边部节理裂 隙密集发育部位&③蚀变标志：岩体内强烈硅化、黑

WANG Yinggeng%WANG Xiurong%REN Mingjun. Char-

acteristicsofore-bearingrock body of Dongyuan por­phyry tungsten deposit， Qimen，Anhui [J. Geology of *Anhui%2 13 23( 3)：179-185.王蝶，卢焕章，毕献武.与花岗质岩浆系统有关的石英脉型

餌矿和斑岩型铜矿成矿流体特征比较[J.*云母-石英-钾长石化、绢云母-次生石英岩化、钾化、

高岭土化;接触带中矽卡岩化、(磁)黄铁矿、褐铁矿 化、黄铜矿化、辉铜矿化&④物化探异常标志：化探 w-Cu - Mo - As组合异常、正负磁异常间及负 值区&地学前缘，2 1118( 5)：121-131.WANG Die，LU Huanzhang，BI Xianwu. Comparison of ore-

5结论(1) 迷坝岩体为复式岩体，具有时间间隔较长的 2期侵位特征。后期侵入体以石英二长闪长(玲)

岩、花岗闪长(斑)为主，为本区的成矿地质体&(2) 本区矿床成因类型为斑岩-矽卡岩型。成矿 部位主要有2： —是成矿地质体出露部位，可形成斑 岩型鹄矿；二是迷坝岩体接触带，形成热液交代、充 填型矿体，以矽卡岩型矿为典型，是寻找铜鹄、特别

是钻矿的有利地段&(3) 以目前限的5条矿体估算的资源量推测，本 区有形成大中型矿床的前景，具有很好的找矿潜力。参考文献(References):严阵.秦岭花岗岩[M].西安：西安交通大学出版社，1985：53-173.YAN Zhen. Qinling granite [M* . Xi' an： Xi' an JIAO­

TONG University Press，1985 : 53-173.唐勇明，赵乔辉，罗仕长•湖南桃江木瓜园斑岩型餌矿床地

质特征及成矿规律[J*.西部资源# 0 16,((3):9495.TANG Yungming%ZHAO Qiaohui %LUOShichang. Losze-

cheung. Geologicalcharacteristicsand metalogenicreg-

ularityof Muguayuanporphyrytungstendeposit%Tao- jiang，Hunan [ J * . Western Resources， 2 0 16,( 0 3 ): 94-95.黄雄飞.西秦岭印支期花岗质岩浆作用与造山带演化[D.*

北京：中国地质大学# 0 16.HUANG Xiongfei. Indosinian granitic magmatism and Oro­

genic belt evolution in West Qin Mountains [D* . Bei- jing： China University of Geosciences %2 16.汪应庚，王秀蓉，任明君.安徽祁门东源斑岩型餌矿含矿岩formingfluidcharacteristicsof Quartzvein-typetung-

stendepositandporphyry-typecopperdepositrelatedto GRANITIC Magmatic System J[J*. GeoscienceFron­tiers 2 11 18( 5)：121-131

汪欢，王建平，刘家军，等.南秦岭西坝花岗质岩体矿物学特

岩 [J*. 地质 2 1125( 3)：489-5 2WANG Huan WANGJianping LIUJiajun.etal. Minera-

logicalcharacteristicsanddiageneticsignificanceofXiba

granitic Pluton in south Qin Mountains[J*. ModernGe­

ology 2 11 25( 3)：489-5 2.李淼，张成立，苑克增，等.南秦岭迷坝岩体的地球化学特

征及其地质意义[J.*西北大学学报(自然科学版)，

2 4 ( 3)：325-33 .LI Miao ZHANG Chengli YUAN Kezeng etal. Geo-

chemicalcharacteristicsof MibaintrusionintheSouth

QinlingBeltanditsgeologicalsignificance[J*. Journal of Northwest University ( Natural Science Edition) 2004，((3)：325-330 .张彦，陈文，郭彦如•迷坝花岗岩形成时的构造环境判别及

4 0 Ar/39Ar年代学研究[J*.地质论评，20 02，48CS1)：

11 -114.ZHANG Yan CHEN Wen GUO Yanru. TeetonicDiscrim-

ination and 4 Ar/39ArIsoto PeGeoehronology ofthe MibaGranite[J*. GeologicalReview 2 2 48(S1)：11 -114.孙卫东，李曙光，CHEN Yadong，等•南秦岭花岗岩错石

U-Pb定年及其地质意义[J*.地球化学，20 0 0，29(3)： 2 9-216.SUN Weidong LIShuguang CHEN Yadong etal. Zircon

U-Pbdatingofgranitoidsfrom South Qinling Central Chinaandtheirgeologicalsignificance[J*. Geochimica

2 29(3)：2 9-216.第1期张勇等：南秦岭迷坝岩体的含矿性及找矿潜力探讨75张本仁.秦巴区域岩石圈组成、构造发展与成矿规律的地球

化学研究矿物岩石地球化学通讯，1991,(04)：

秦江锋，赖绍聪，李永飞.南秦岭勉县-略阳缝合带印支期

光头山埃达克质花岗岩的成因及其地质意义地质

通报，2007, 26(4):466-471.248-250.ZHANG Benjen. A geochemistry study on the lithospheric

composition, tectonic development and metallogenic

QIN Jiangfeng%LAI Shaocong%LI Yongfei%et al. Genesis

oftheIndosinian Guangtoushan Adakitic Biotite Pla- giograniteinthe Mianxian-Lueyang (Mianlue) Suture%

regularity in the Qinba region).* Geochemistry, 1991,

(04)：248-250.South Qinling%China and its Tectonic Implications)J*. GeologicalBuletinofChina%2007%26(4)：466-47!.穆可斌，裴先治，李瑞保，等.南秦岭白龙江群中花岗岩脉群

年代学、地球化学特征及地质意义西北地质,

2019,52(3)：111-135.MU Kebin,PEiXianzhi, LIRuibao, etal.Geochronology,

GeochemistryandGeologicalSignificanceoftheGranite

Veins in the Bailongjiang Group, South Qinling).* Northwestern Geology,2019,52(3) ：111-135.张照伟，王驰源，刘超，等.东昆仑夏日哈木矿区岩体含矿性

特点与形成机理探讨)•*西北地质，2019, 52 (3)：

35-45.ZHANG Zhaowei% WANG Chiyuan% LIU Chao% et

al.MineralizationCharacteristicsandFormation Mecha­nism oftheIntrusionsin Xiarihamu Magmatic Ni-Cu

SulfideDeposit%EastKunlunOrogenicBelt%Northwest China)J*. NorthwesternGeology 2019 52(3)：35-45.冯益民，曹宣铎，张二朋，等.西秦岭造山带结构造山过程

及动力学[M*.西安：西安地图出版社，2002,1263.FENG Yimin%CAO Xuanze%ZHANG Erpeng%etal. Oro-

genicBeltStructure%OrogenicProcessesand Dynamics of West Qinling [M* . Xi'an： Xi'an Map Publishing House, 2002, -263.DENG Zhengbin%LIU Shuwen%ZHANG Wanyi%et al.

PetrogenesisoftheGuangtoushanGranitoidSuite%Cen-

tralChina：ImplicationsforEarly Mesozoic Geodynamic

Evolutionofthe Qinling OrogenicBelt)J*. Gondwana Research%20!6%30： !2-!3!.WANG Xiaoxia%WANG Tao%JAHN B M%et al. Tectonic

signifcance of Late Triassic post-colisional lampro­

phyre dykes from the Qinling Mountains(China))J*. GeologicalMagazine%2007%!44(5)：837-848.DONG Y. P%LIU X. M%ZHANG G. W%etal. Triassic

dioritesandgranitoidsintheFopingarea：Constraintson the conversion from subduction to col ision in the Qin-

lingorogen%China )J*. Journalof Asian Earth Sci­ences%20!2 %47 ： 23-!42.JIANG Y.H%JIN G.D%LIAOS.Y%etal. Geochemicaland

Sr-Nd-HfisotopicconstraintsontheoriginofLateTri-

assicgranitoidsfromtheQinlingorogen%centralChina：

Implicationsforacontinentalarctocontinent-continent collision).* Lithos, 2010, 117(14) ： 183197.