一、程序法与实体法是形式与内容的关系
程序法与实体法之间是一种什么样的关系，马克思正确地回答了这些问题，深刻地揭示了程序法与实体法的辩证关系。马克思认为，程序法与实体法的关系，本质上是形式与内容的关系。实体法是内容，而程序法则是表达内容的形式。 二、程序法为实体法服务——工具价值
所谓工具价值，是指程序法在保障实体法实施方面的价值。 主要表现：
（1）通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障；
（2）规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范；
（3）规定了证明责任与证明标准，为规范和准确进行定罪量刑提供了标准和保障；
（4）针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理繁简有别，保证处理案件的效率。 三、程序法具有独立价值——非“被动的”服务器
主要表现：
（1）刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，也反映出一国刑事司法制度的
进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标；
（2）刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能；
（3）刑事诉讼法具有影响刑事实体法实现的功能。例如，依据不告不理原则，如果没有控诉机关或人员起诉，就不能对现实中的犯罪行为适用实体法；对同一案件，如果选择不同的刑事程序，适用刑事实体法的结果可能会不同。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容