答案及赏析
司马光《夏日西斋书事》鉴赏阅读试题答案及赏析 夏日西斋书事 司马光
榴花映叶未全开,槐影沉沉雨势来。 小院地偏人不到,满庭鸟迹印苍苔。 此诗是司马光被迫辞官退居洛阳时所作。 (1)诗的前两句描写了怎样的景物?(3分)
(2)本诗第三句有“地偏”二字。晋陶渊明在辞官后有诗云:“结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏。”其中亦有“地自偏”,但表达的情感迥异。试简要分析两者情感的不同。(5分)
(1)答案:.写出了夏日大雨将至,榴花开而未全开,开到一半的石榴花鲜艳欲滴,与浓绿的叶子相互映衬,风雨欲来,苍翠的槐树影子更为深沉的景象,“沉沉”运用叠词,给人以一种深深的压力感。
(2)司马诗“地偏”两字,明写住地偏远,实则委婉地表现了
1 / 9
不为朝廷所用的孤寂或辞官后朋友同僚尽散的冷落。陶诗“地自偏”,说明居地虽处闹市,可心情却因摆脱了官场束缚而愉快和超脱。
诗词赏析
这首诗是司马光辞官后居洛阳时所作。诗人以细致的笔触描绘了一幅幽静清美的夏日图画:开到一半的石榴花鲜艳欲滴,与浓绿的叶子相得益彰,风雨欲来,苍翠的槐树影子更为深沉,人迹罕至的偏僻小院里,处处苍苔,上面布满飞鸟栖息时指爪留下的痕迹。从而体现了诗人此时宁静淡远的心境和情趣。蔡正孙《诗林广记》后集卷十说:“温公此诗,写闲居幽寂之意,然于尘埃之表,于此可以见公之于物澹然而无所泊也。”
诗作并非描绘夏日幽静清美,而是一首寓情于景的抒怀之诗。 司马光为何辞官,熟知宋史的人一定了解,在熙宁变法中,司马光与主持变法的王安石发生严重分歧,在政见不同、难于合作的情况下,司马光退居洛阳,这还是比较温和的表述,实际情况要比这复杂很多,王安石对反对派的打击力度的极其严酷的,作为变法反对派的中坚力量,与苏东坡等人一贬再贬的际遇相比,司马光辞官并不是最坏的结果。然而,司马光家世代为宦,司马光受家庭熏陶,笃诚好学,20岁中进士及第,可谓功名早成。立志以仁德建功立业,不求虚名。五十出头,对于司马光来说,正当壮年,家学渊源,才学渊博,为政沉稳而富有经验,辞官实出
2 / 9
于无奈,事非得以。当然,北宋都在开封,离洛阳并不远。虽辞官在家,但他心里是不是就能完全放弃自己的政治理想与追求呢?他是不是就能不顾社稷的振兴与安危呢?显然,他做不到!王安石的变法实际上没有遏止北宋的经济滑坡。司马光辞官在家,心情孤独,且忧心忡忡,怎么可能有幽静清美的心境。
“榴花映叶未全开,槐影沉沉雨势来。”描写的应该是农历五月仲夏的场景。榴花未全开,那是一种开而不全的状态,是一种欲放还收的状态。五月榴花似火,在浓密的榴叶的衬托下格外耀眼,未开全的榴花是一种充满生机与活力的状态;五月的槐树绿荫正浓,摄人心魄,吸足了水分的槐树叶,给人一种黑压压的氛围。“槐影沉沉”表面上是写景,实际上是写心,所以作者用了“沉沉”来描述。但透过景物所给定的意象,我们隐约感知作者的心情,也是沉沉的,郁闷的。更可佐证的是,接下来就写到“雨势来”,仲夏的雨,那是什么样子的雨呢,作者没写,而是写到雨势。 参看唐代诗人许浑的《咸阳城西楼晚眺》:“一上高城万里愁,蒹葭杨柳似汀洲。溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。鸟下绿芜秦苑夕,蝉鸣黄叶汉宫秋。行人莫问当年事,故国东来渭水流。”诗中“山雨欲来风满楼”已成千古名句。此景有互通之妙,感觉上可以互参。“槐影沉沉雨势来”是静中寓动,静势中饱含着动能动势,有一股巨大的力量,与此同时,还给人以一种深深的压力感。 “小院地偏人不到,满庭鸟迹印苍苔。”容易理解,作者深深
3 / 9
的孤寂感正是透过“小”、“偏”“不到”映射出来。因为,辞官,院是小的,地也是偏的,加上一怕牵连,二是已辞了官,以往来往甚密的同僚、朋友有的也受到了打击,所以“人不到”,写到这里,那份凄凉的境况自然地就流露了出来。
诗中静中寓动,写静中流露出来的凄凉心境是显见的。诗中未开全的“榴花”、“榴叶”、“沉沉的槐影”、欲来的“雨势”、地偏的“小院”,人不到的“小院”、满庭的“鸟迹”、“苍苔”所蕴含的丰富意象表达出来的内心孤寂,、凄凉以及政治斗争给他带来的不安。 补充资料
《夏日西斋书事》《饮酒》比较阅读 刘晓平 夏日西斋书事 司马光
榴花映叶未全开,槐影沉沉雨势来。 小院地偏人不到,满庭鸟迹印苍苔。 饮酒 陶渊明
结庐在人境,而无车马喧。 问君何能尔?心远地自偏。 采菊东篱下,悠然见南山。 山气日夕佳,飞鸟相与还。
4 / 9
此中有真意,欲辨已忘言。
1.诗是司马光被迫辞官退居洛阳时所作。诗的前两句描写的是怎样的景象?请发挥你的联想与想象,描绘诗“山气日夕佳,飞鸟相与还”所展现的画面。
2.诗“满庭鸟迹印苍苔”一句中的“印”用得非常准确,请具体说明。诗中“采菊东篱下,悠然见南山”中的“见”用得极妙,请作一点赏析。
3.诗中的“地偏”与诗中的“地自偏”字面意思相同,但表达的情感迥异,试简要分析。
4.诗将记叙、描写、议论、抒情有机地结合在一起,写南山的美好晚景和诗人从中获得的无限乐趣。请参照第一句,在括号内对应地填写此句所采用的表达方式。 结庐在人境,而无车马喧。(记叙) 问君何能尔?心远地自偏。() 采菊东篱下,悠然见南山。() 山气日夕佳,飞鸟相与还。() 此中有真意,欲辨已忘言。()
【《夏日西斋书事》《饮酒》比较阅读】1.夏日大雨将至,榴花未全开,槐影沉沉的 景象;南山,飘绕着一层若有若无的岚气,在夕阳的照耀下,显出不可名状的美,而成群的鸟儿,正呼朋引伴飞回山中。2.“印”表现的是众鸟飞尽,只留下爪印的情
5 / 9
景,与现实中作者被冷落的情景共鸣,给人以孤寂之感。“见”是无意中的偶见,南山的美景正好与采菊时悠然自得的心境相映衬,合成物我两忘的“无我之境”。3.诗“地偏”两字,明写住地偏远,实则含蓄地表现了不为朝廷所用的孤寂(或:辞官后朋友同僚尽散的冷落);诗“地自偏”,说明居地虽处闹市,可心情却因摆脱了官场束缚而愉快和超脱。4.议论;记叙;描写;议论、抒情。 不同观点
有关的导读是这样写的:这首诗是司马光辞官后居洛阳时所作。诗人以细致的笔触描绘了一幅幽静清美的夏日图画:开到一半的石榴花鲜艳欲滴,与浓绿的叶子相得益彰,风雨欲来,苍翠的槐树影子更为深沉,人迹罕至的偏僻小院里,处处苍苔,上面布满飞鸟栖息时指爪留下的痕迹。从而体现了诗人此时宁静淡远的心境和情趣。蔡正孙《诗林广记》后集卷十说:“温公此诗,写闲居幽寂之意,然于尘埃之表,于此可以见公之于物澹然而无所泊也。”
乍一看似乎导读写得有点道理,但细细品味,似有不到或不妥之处。
我认为诗作并非描绘夏日幽静清美,而是一首寓情于景的抒怀之诗。为了说明我的理解,让我们来回顾一下司马光简要生平。 司马光生于北宋真宗天禧三年(1019年),卒于哲宗元佑元年(1086年),字君实,号迂叟,是北宋陕州夏县涑水乡(今山
6 / 9
西夏县)人,世称涑水先生,宋仁宗宝元元年(1038),中进士甲科。历任馆阁校勘、同知礼院、天章阁待制兼侍讲、知谏院、御史中丞、翰林院学士兼侍读等职。熙宁三年(1070年),他因与王安石政见不同,坚辞枢密副使,以端明殿学士出知永兴军(今陕西西安市),次年改判西京御史台,退居洛阳,专事著史15年。哲宗即位,高大后临政,召司马光入主国事,任命为相(尚书左仆射兼门下侍郎)。身后追赠太师,封温国公,谥文正。 司马光为何退官,熟知宋史的人一定了解,在熙宁变法中,司马光与主持变法的王安石发生严重分歧,在政见不同、难于合作的情况下,司马光退居洛阳,这还是比较温和的表述,实际情况要比这复杂很多,王安石对反对派的打击力度的极其严酷的,作为变法反对派的中坚力量,与苏东坡等人一贬再贬的际遇相比,司马光退官并不是最坏的结果。然而,司马光家世代为宦,父亲司马池为宋仁宗宝元庆历间名臣,官至兵部郎中、天章阁待制,一生以清直仁厚享有盛誉。司马光受家庭熏陶,笃诚好学,20岁中进士甲第,可谓功名早成。但他并不以此“矜夸满志,昆明于物,如谓大下莫己若也”,而是豪迈地提出:“贤者居世,会当履义蹈仁,以德自显,区区外名何足传邪!”这反映了青年司马光的胸怀与器识,立志以仁德建功立业,不求虚名。五十出头,对于司马光来说,正当壮年,家学渊源,才学博深,为政沉稳而富有经验,退官实出于无奈,事非得以。当然,北宋都在开封,离洛阳并不
7 / 9
远。虽退官在家,但他心里是不是就能完全放弃自己的政治理想与追求呢,他是不是就能不顾社稷的振兴与安危呢,显然,他做不到!王安石的变法实际上不仅没有遏止北宋的经济滑坡,更严重的是加剧了北宋经济的衰退,甚至可以说是导致北宋覆灭的重要原因。司马光退官在家,心情孤独,且忧心忡忡,怎么可能有幽静清美的心境。
榴花映叶未全开,槐影沉沉雨势来。描写的应该是农历五月仲夏的场景。榴花未全开,那是一种开而不全的状态,是一种欲放还收的状态,并不象导读里所说的开到一半。五月榴花似火,在浓密的榴叶的衬托下格外耀眼,未开全的榴花是一种充满生机与活力的状态;五月的槐树绿荫正浓,摄人心魄,吸足了水份的槐树叶,给人一种黑压压的氛围。“槐影沉沉”表面上是写景,实际上是写心,所以作者用了“沉沉”来描述。但透过景物所给定的意象,我们隐约感知作者的心情,也是沉沉的。更可佐证的是,接下来就写到“雨势来”,仲夏的雨,那是什么样子的雨呢,作者没写,而是写到雨势。
参看唐代诗人许浑的《咸阳城西楼晚眺》:一上高城万里愁,蒹葭杨柳似汀洲。溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼。鸟下绿芜秦苑夕,蝉鸣黄叶汉宫秋。行人莫问当年事,故国东来渭水流。诗中“山雨欲来风满楼”已成千古名句。此景有互通之妙,感觉上可以互参。“槐影沉沉雨势来”是写静寓动,静势中饱含着动能动
8 / 9
势,有一股巨大的力量,与此同时,还给人以一种深深的压力感。 小院地偏人不到,满庭鸟迹印苍苔。容易理解,作者深深的孤寂感正是透过“小”、“偏”“不到”映射出来。因为,退官,院是小的,地也是偏的,加上一怕牵连,二是已退了官,以往来往甚密的同僚、朋友有的也受到了打击,所以“人不到”,写到这里,那份凄凉的境况自然地就流露了出来。
诗中静中寓动,写静中流露出来的凄凉心境是显见的。导读中所说的“体现了诗人此时宁静淡远的心境和情趣”是说不通的,只看到了诗的表皮,没有读懂诗中未开全的“榴花”、“榴叶”、“沉沉的槐影”、欲来的“雨势”、地偏的“小院”,人不到的”小院”、满庭的“鸟迹”、“苍苔”所蕴含的丰富意象表达出来的内心孤寂,、凄凉以及政治对争给他带来的不安。因此,蔡正孙《诗林广记》后集卷十说:“温公此诗,写闲居幽寂之意,然于尘埃之表,于此可以见公之于物澹然而无所泊也。”这样的结论也是不准确的。 只读诗,不读史,很可能不了解诗作的时代背景、创作环境与作者心境,容易只得其表;只读史不知其人其事,也可能对诗作的深意把握不准,理解不透,甚至出现理解偏差。读诗应知言为之意,诗外之情方为得法。
9 / 9
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容