继电保护整定计算中运行方式的选择方法

第３４卷第２０期　２００６年１０月１６日　继电器　ＲＥＬＡＹ　Ｖｏ１．３４　Ｎｏ．２０　Ｏｃｔ．１６，２００６　继电保护整定计算中运行方式的选择方法　杨洋　。，王慧芳　，时洪禹　（１．华北电力大学，河北保定０７１００３；２．浙江大学电气工程学院，浙江杭州３１００２７；　３．江西工业工程职业技术学院，江西萍乡３３７０５５；４．河北西柏坡发电责任有限公司，河北石家庄０５０４００）　摘要：整定计算软件中运行方式的选择存在着全面性和合理性的困难。提出了把整定计算中的运行方式分　解为厂站大小方式、供电方式和检修规则三者的组合的分解方法。以计算最小助增系数时运行方式的选择为　例介绍了厂站方式、供电方式和检修规则的选择方法和理论依据。最后以复杂环网结构实例分析说明了这种　分解方法能缩小运行方式的选择范围并保证选择合理，便于计算机编程实现，从而有效减少故障计算的次数　和提高整定计算结果的正确性。　关键词：继电保护；整定计算；运行方式；助增系数　中图分类号：ＴＭ７７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３－４８９７（２００６）２０－０００１－０４　０引言　正确计算继电保护定值，才能使继电保护正确　方式运行，若有小电源则停运，变压器中性点接地方　式选最小的，如两台并列运行的主变选择零序阻抗　大的一台接地。　电网供电方式是指电网中的输电线路的运行情　况，而不需考虑厂站内部设备的运行情况。因此电　网的供电方式没有大／小之分，这对于合理缩小运行　方式非常关键。对于环网运行的电网，供电方式表　现为哪些线路停用；对于分区运行的电网，供电方式　表现为哪个上级（高电压等级）厂站给哪些下级（低　电压等级）厂站供电，因为分区运行的电网一般是　开环运行的，即某个厂站某一时刻只由一个上级厂　站供电，由不同的上级电站供电即为不同的供电方　式。　厂站大小方式与电网供电方式的组合即可构成　实际电网的各种运行方式，但由于整定计算中要用　的电气量通常是在极端方式下计算得到的，所以还　需在常见的运行方式下再检修掉部分设备。这种检　修是有一定规则的，比如有多条相邻线路时可以轮　流检修一回线路，平行双回线检修一回等。　把计算用的运行方式分解成以上三类后，不仅　概念清晰，增强了计算方式的可信度，而且能缩小计　算方式的选择范围。下面将以计算最小助增系数为　例说明运行方式的选择。　动作并充分发挥其技术性能¨　。整定计算时，不同　原理的继电保护都要求在各种运行方式下能满足选　择性和灵敏性的要求　Ｊ，因此要分析与选择哪种运　行方式作为计算依据。电网在实际运行中其运行方　式是多样的，每一个保护的最大最小运行方式是不　同的，而且整定计算中计算各故障电气量时采用的　运行方式通常会比实际运行方式还要极端些，如检　修部分元件　。所以运行方式的选择是整定计算　中的一个难点　Ｊ，存在全面性和合理性的困难。　本文提出把整定计算用的运行方式分解为厂站　大小方式、供电方式和检修规则三者的组合，可以合　理缩小运行方式的选择范围。　１运行方式的分解　通过对实际电网运行方式和整定计算中采用的　计算运行方式研究，发现整定计算用的运行方式可　以分解为厂站大小方式、电网供电方式和设备检修　规律三者的组合。　厂站大／ｄ，方式是指发电厂或变电所内部设备　的最大／最小运行方式，而不需考虑进线／出线的运　行情况。设置厂站大方式通常是把厂站的所有设备　都投运，外接的等值电源选择大方式运行、变压器中　性点的接地方式也按最大选择，如两台主变只能有　台接地，则选择零序阻抗小的接地。相反，设置厂　站小方式是把厂站的部分设备进行停运，如两台主　变，则把容量大的一台停运，外接的等值电源选择小　一２计算最小助增系数时运行方式的选择分　析　进行距离保护配合整定时要用到助增系数。助　增系数的定义是流过配合线路的电流与流过整定线　路的电流之比，用Ｋ　表示。在图ｌ所示的网络结构　维普资讯 http://www.cqvip.com

２　继电器　中，保护Ａ与保护Ｂ配合时，Ｋｚ＝Ｉｔ　ｂｃ／Ｉ　。当整定　线路与配合线路间仅有助增电源Ｅ　时，Ｋ　＞１；当仅　有外吸分支（图１中的平行线）时，Ｋ　＜１；两者都没　有时，Ｋ　＝１；两者都有时，　不能确定。　供电方式的选择是与该整定设备和配合设备相　关的所有供电方式。下面主要分析厂站方式和检修　规律的选择方法。　—　７　ｌ　一　１　ｏ一　一　瑶　。　ｃ　ｍａ　Ｉｂ　图１助增系数计算图示　Ｆｉｇ．１　Ｓｋｅｔｃｈ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｋｚ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　２．１　非环网结构的厂站方式选择　图１所示的电网结构包含了既有助增又有外吸　分支的情况，等值系统Ａ、Ｂ、ｃ为给各站供电的所有　线路的等值，因此有最小、最大运行方式（小方式为　检修部分供电线路），且Ａ、Ｂ、ｃ三等值系统之间没　有构成环网。设各等值阻抗参数分别为　、　、　，　配合线路与外吸分支线路阻抗参数不一致，分别为　。和　整定线路阻抗为　故障位置为配合线　路　％处。则有以下公式成立：　，　ｂ・（　＋　ｂ）＝Ｉｂ・Ｘｂ　，　ｂ。・Ｘ　ｂ。＋（，　ｂ。＋Ｉｃ）・（１——　％）Ｘ　ｂ。＝，　ｂ　・ｘ％Ｘ　ｂ　ｌ　ｅ・Ｘ　＝ｃＩｂ・ｘｂ＋Ｉ　ｂｃ・ｘ　ｂｃ　由此可得：　ｒ，　Ｋ　！ｂｃ一＝　（Ｘ　＋Ｘ　ｂ）　（１一　％）・Ｘ　ｂ　＋　＋　＋　其中：　＝｜】ｆ，ｂｃ＋（１一　％）・｜】ｆ　ｂ。＋（１一　％）・　ｂ。・　，ｈ。／　。，与｜】ｆ　、　无关。　对　分别进行求　，　，Ｘ。，　％的偏导，得到：　簧≥。；蓑≤。；蓑≤。；　≤。。　由此可知，Ｋ　对于变量　为增函数，对于变量　｜】ｆ　，Ｘ　，　％为减函数。要计算最小助增系数，应选择　Ａ系统为最大运行方式，即取Ｘ　…；Ｂ系统为最小　运行方式，即取Ｘ　；Ｃ系统为最小运行方式，即取　Ｘ　．　；故障位置越靠近配合线路末端，助增系数越　小。但若配合线路没有平行线构成环网，助增系数　的取值将与系统ｃ的阻抗大小以及故障位置无关。　由以上理论分析可知，计算最小助增系数时应　考虑整定线路首端等值系统采用大方式运行，即不　仅首端该厂站为大方式运行，给它供电的其它厂站　也大方式运行；整定线路末端和配合线路末端等值　系统采用小方式运行（配合线路有环网时），即不仅　这两个末端厂站小方式运行，给它俩供电的相关厂　站也小方式运行。　２．２环网结构的厂站方式选择　复杂的环网结构很难一一罗列，常见的环网结　构有以下三种：整定线路构成环网、配合线路构成环　网、整定线路与配合线路构成环网　Ｊ。　（ａ）整定线路构成环网　（ｂ）配合线路构成环网　（ｃ）整定线路与配合线路构成环网　图２助增系数计算时的环网网络结构　Ｆｉｇ．２　Ａｎｎｕｌａｒ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｋｚ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　Ｘｄ＋Ｘ．　蓑＞ｏ．　＜ｏ。　维普资讯 http://www.cqvip.com

杨洋，等继电保护整定计算中运行方式的选择方法　３　而　应取最大。　２）配合线路构成环网的情况，如图２（ｂ）所　示。　由２．１分析得出，Ｋ　最小时，Ｂ、Ｃ系统应取小　方式，而Ｄ系统介于这两者之间构成环网，所以也　应取小方式。理论计算结果可以证明这一点。　３）整定线路与配合线路构成环网的情况，如图　２（ｃ）所示。　为计算方便，假设故障在配合线路末端，则助增　系数Ｋ　与系统Ｃ无关。根据该网络图列出电路方　程组并消元后，得到保护Ａ与保护Ｂ间的助增系数　Ｋ　：　Ｉｂｃ＝　＝１＋　Ｘ　＋Ｘａｄ＋Ｘｄ）（１＋　Ｘａｂ）Ｘｄ一　（　Ｘ　Ｘ＋　）　：　！　Ｘｂ　一　一　ｃＸａ＋Ｘ．ｄ＋Ｘｄ，　ｄ。　ｄ　其中：Ｘ　ｂ，Ｘｄｃ＇Ｘ　ａｄｌＸｂ　分别为ＡＢ、ＤＣ、ＡＤ、ＢＣ线路　的阻抗，　，　为厂站Ａ、Ｄ的等值系统阻抗，所有　阻抗值均大于０。　对　进行求　的偏导，得到：　ＯＫ　ｚ≥０　ａ　由此可知，Ｋ　对于变量　为增函数。为取得　最小助增系数，　应取最小，即系统Ｄ应取大方式。　２．３检修规则的选择　对于非环网结构的电网，其检修规律简单：检修　与整定线路末端母线连接的出线；若配合线路有平　行线时还需检修与配合线路末端母线连接的出线。　原因是检修出线能使该两母线上的等值电源方式更　小。　对于环网结构，其检修规则如下：　１）整定线路构成环网的情况，如图２（ａ）所示。　整定线路环网的存在，使流过整定线路的电流　小于流过故障线路的电流，即使得助增系数大于１。　为实现最小分支系数，只有检修掉线路ＤＢ，此时分　支系数为最小等于１。这种情况的检修规则是：轮　流检修整定线路末端母线连接的线路。　２）配合线路构成环网的情况，如图２（ｂ）所　示。　配合线路环网的存在，使得助增系数大于１或　小于１不确定　。当流过ＢＤ线路的电流如图所示　的方向时（即Ｂ流向Ｄ），助增系数小于１，所以不应　该检修ＢＤ线路；若流过ＢＤ线路的电流与如图所示　的方向相反时（即Ｄ流向Ｂ），助增系数大于１，应检　修掉ＢＤ线路。因此应根据ＢＤ线路电流的流向检　修或保留该线路。这种情况的检修规则是：不检修　及轮流检修整定线路末端母线连接的线路。　３）整定线路与配合线路构成环网的情况，如图　２（ｃ）所示。　该环网的存在，对助增系数的影响与整定线路　和配合线路间有没有助增电源有关。若助增电源不　存在，环网的存在不影响助增系数等于１的情况；若　存在助增电源，该环网的存在会影响助增系数的大　小，取得最小助增系数的方式是配合线路靠近末端　故障，保护相继动作的情况，此时，系统Ｃ和系统Ｄ　将向系统Ａ供电，相当于增大了整定线路首端的运　行方式。若不考虑相继动作，检修ＤＣ线路能使助　增系数最小。这种情况的检修规则是：检修故障线　路末端母线连接的线路以及配合线路末端故障相继　跳闸。　总结以上分析，计算最小助增系数时的检修规　则是：整定线路末端母线连接的元件不检修及轮流　检修一回，故障线路末端母线连接的元件轮断一回　以及配合线路末端故障相继跳闸。　２．４实例分析　如图３所示的环网，为前面分析的三种环网结　构同时并存的复杂环网。供电方式为与ＡＢ、ＢＣ线　路相关的所有供电方式。当选择某种供电方式时，　厂站方式和检修规律的组合如表１所示，即进行６　次故障分析就可得出该供电方式下的最小助增系　一　图３　助增系数计算时的复杂环网网络结构　Ｆｉｇ．３　Ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ａｎｎｕｌａｒ　ｎｅｔｗｏｒｋ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　表１　厂站方式和检修规律的组合　Ｆｉｇ．１　Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ／ｓｔａｔｉｏｎ　ｒｕｎｎｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ａｎｄ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｒｕｌｅ　维普资讯 http://www.cqvip.com

４　继电器　ｌ９９９　数。若用排列组合方式，共有６×２　种组合模式，即　要进行３８４次故障计算才能计算出该供电方式下的　最小助增系数。由此可见，计算方式的这种分解方　法能减少故障计算的次数和提高整定计算结果的正　确性。　［３］　曹国臣。继电保护整定计算中故障计算的通用方法　［Ｊ］。电网技术，２００２，２６（１２）：２４－２９。　ＣＡＯ　Ｇｕｏ．ｃｈｅｎ。Ａ　Ｖｅｒｓａｔｉｌｅ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｔｏ　Ｃａｌｃｕｌａｔｅ　Ｆａｕｌｔｓ　ｆｏｒ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　Ｒｅｌａｙｉｎｇ　Ｓｅｔｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈ－　ｎｏｌｏｇｙ，２００２，２６（１２）：２４－２９。　３　结论　１）把整定计算中的运行方式分解为厂站大小　方式、供电方式和检修规则三者的组合后，能有效缩　小计算方式的选择范围且保证选择合理，并便于计　算机编程实现。　２）分析了计算最小助增系数时运行方式的选　择方法，并以复杂的环网结构为例验证了该分解方　法的有效性。　参考文献：　王广学，俸玲，李晓娟．电力系统输电线路接地距离保　护整定计算研究［Ｊ］。电网技术，２００２，２５（２）：２９－５３．　ＷＡＮＧ　Ｇｕａｎｇ－ｘｕｅ，ＦＥＮＧ　Ｌｉｎｇ，ＬＩ　Ｘｉａｏ－ｊｕａｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｓｅｔｔｉｎｇ　Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｇｒｏｕｎｄｉｎｇ　Ｄｉｓｔａｎｃｅ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　蔡泽祥，侯汝峰，等．面向对象的图形化地区　［４］　朱浩骏，电网继电保护整定软件研究［Ｊ］．电网技术，２００４，２８　（２２）：２０－２５．　ＺＨＵ　Ｈａｏ－ｊｕｎ，ＣＡＩ　Ｚｅ－ｘｉａｎｇ，ＨＯＵ　Ｒｕ－ｆｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅ－　ｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｏｂｊｅｃｔ・・ｏｒｉｅｎｔｅｄ　ａｎｄ　Ｇｒａｐｈ　Ｂａｓｅｄ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　Ｒｅ・・　ｌａｙｉｎｇ　Ｓｅｔｔｉｎｇ　Ｓｏｆｔｗａｒｅ　ｆｏｒ　Ｄｉｓｔｉｒｃｔ　Ｐｏｗｅｒ　Ｎｅｔｗｏｒｋ［Ｊ］．　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００４，２８（２２）：２０－２５．　Ｊ　程小平。配合系数与网络结构关系的研究［Ｊ］．电力系　统自动化，２０００，２４（９）：５２－５５．　ＣＨＥＮＧ　Ｘｉａｏ—ｐｉｎｇ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｒｅｌａｔｉｏｎ　Ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｔｏｐｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ［Ｊ］。Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，２０００，２４（９）：５２－５５．　收稿日期：２００６－０６－２２；　作者简介：　修回日期：２００６－０７－０９　Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　Ｌｉｎｅ［Ｊ］。Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　２００２，２５（２）：２９－５３。　杨洋（１９７１一），男，工程硕士，副教授，主要从事电力　系统自动化技术研究；Ｅ—ｍａｉｌ：ｊｘｐｘｙｙ＠１２６。ｃｏｎ　［２］　贺家李，宋从矩．电力系统继电保护原理［Ｍ］．北京：　中国电力出版社，１９９９。　ＨＥ　Ｊｉａ－ｌｉ，ＳＯＮＧ　Ｃｏｎｇ－ｊｕ。Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｙｓｔｅｍ　Ｒｅ－　王慧芳（１９７４一），女，博士，讲师，主要从事电力系统继　电保护研究；　时洪禹（１９７３一），男，工程师，从事电力系统继电保护　研究　ｌａｙ　Ｐｒｏｔｃｔｉｏｎ［Ｍ］，Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｐｒｅｓｓ，　Ｓｅｔｕｐ　ａｎｄ　ｃｈｏｉｃｅ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ｉｎ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｓｏｆｔｗａｒｅ　ＹＡＮＧ　Ｙａｎｇ　’　，ＷＡＮＧ　Ｈｕｉ－ｆａｎｇ　，ＳＨＩ　Ｈｏｎｇ－ｙｕ　（１．Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃ　Ｐｏｗｅｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂａｏｄｉｎｇ　０７１００３，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　３１００２７，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ　３３７０５５，Ｃｈｉｎａ；　４．Ｈｅｂｅｉ　Ｘｉｂａｉｐｏ　Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　Ｃｏ。，Ｌｔｄ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ　０５０４００，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｂｏｕｔ　ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　ｒａｔｉｏｎａｌｉｔｙ　ｉｎ　ｓｅｔｕｐ　ａｎｄ　ｃｈｏｉｃｅ　ｏｆ　ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ｏｆ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ　ｓｏｆｔｗａｒｅ．Ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｉｄｅａ　ｏｆ　ｔａｋｉｎｇ　ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｕｎｎｉｎｇ　ｍｏｄｅ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｏｒ　ｓｔａｔｉｏｎ，ｐｏｗｅｒ　ｓｕｐｐｌｙ　ｔｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｒｕｌｅｓ　ｏｆ　ｅｑｕｉｐ－　ｍｅｎｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ｉｓ　ｐｕｔ　ｆｏｒｗａｒｄ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｍｏｒｅ　ｂｅｌｉｅｖａｂｌｅ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ　ｕｓｅｒ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｃｏｍｐｕｔｅｒ　ａｕｔｏ　ｓｅｔｔｉｎｇ．Ｈｏｗ　ｔｏ　ｓｅｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｒｕｎｎｉｎｇ　ｍｏｄｅｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔ　ｏｒ　ｓｔａｔｉｏｎ，ｐｏｗｅｒ　ｓｕｐｐｌｙ　ｔｏｐｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｄ　ｒｕｌｅｓ　ｏｆ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ　ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ　ａｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ，ｔａｋｉｎｇ　ｍｉｎｉｍｕｍ　ｃａｌ－　ｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｉｄｅｌｉｎｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ａｓ　ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃａｎ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｒａｎｇｅ　ｏｆ　ｃｈｏｉｃｅ　ａｎｄ　ｅｎ－　ｓｕｒｅ　ａ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｒｅｓｕｌｔ。ＳＯ　ｉｔ　ｃａｎ　ｒｅｄｕｃｅ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｆａｕｌｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｒｏｖｅ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｌａｙ　ｓｅｔｔｉｎｇ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　ｒｅｌａｙ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ；　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ；　ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　ｍｏｄｅ；　ｓｉｄｅｌｉｎｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ａｄｄｉｔｉｏｎ　ｃｏｅｆｉｃｉｆｅｎｔ