不同品牌秸秆腐熟剂在小麦秸秆全量还田中的应用效果

不同品牌秸秆腐熟剂在小麦秸秆全量还田中的应用效果

薛立辉

（长丰县农业技术推广中心，安徽长丰

231100）

摘要：通过开展同田不同品牌秸秆腐熟剂，以及小麦秸秆全量还田中增施秸秆腐熟剂与不施秸秆腐熟剂效

果的对比试验，验证评价增施秸秆腐熟剂在小麦秸秆全量还田中的效果及不同品牌秸秆腐熟剂之间的效果差异。结果表明，在试验的4个品牌的秸秆腐熟剂中，武汉瑞阳、鹤壁人元和江苏生久牌秸秆腐熟剂产品效果相对较好。小麦秸秆全量还田增施腐熟剂可以提高水稻产量330~1050kg/hm2，最高增产率达13.49%。关键词：秸秆腐熟剂；催腐效果；产量中图分类号S512.1

文献标识码A

文章编号

1007-7731（2018）15-0144-04

我国是农业大国，每年都会产生大量农作物秸秆，过去处理农作物秸秆的方式多为露天焚烧，既污染了环境，又造成了资源的浪费。近几年来，国家强力推进“化肥零增长”行动，其中秸秆还田是实现化肥减量增效目标的有效途径之一。秸秆腐熟剂中含有大量的酵母菌、霉菌、细菌和芽孢杆菌等，能快速将秸秆分解成作物所需要的氮、磷、钾等大量元素和钙、镁、锰、钼等中微量元素，提高土

2］

壤中腐殖质及腐殖酸量，改良土壤团粒结构［1，。有研究

长健壮，分蘖多，千粒重提高，熟相好［3-5］。本研究通过开展同田对比试验，旨在验证小麦秸秆全量还田对水稻产量的影响，同时筛选适合长丰县推广的腐熟剂产品。

1

1.1

材料与方法

供试腐熟剂

试验中开展4个品牌的腐熟剂产品进

行同田对比试验，腐熟剂品牌分别为：扬州博轩、武汉瑞阳、鹤壁人元和江苏生久。1.2

试验时间地点

试验时间为2016年6—11月，试验

地点分别选在水利条件较好的下塘镇明华村和长丰县棉种场，试验田块土壤理化性状见表1。

表明，秸秆全量还田增施秸秆腐熟剂，可以将秸秆腐熟时间提前20~30d，增加田间孔隙度和透气性，使后期作物生

表1

试验地点下塘镇明华村长丰县棉种场

土种

试验地土壤理化性状测定结果

质地容重（g/cm3）有机质（g/kg）全氮（g/kg）有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）pHCEC值（cmol/kg）孔隙度（%）

1.311.3

17.817.7

1.271.25

15.214.9

109111

6.56.6

13.513.8

53.553.8

锈斑马肝田中壤锈斑马肝田中壤

1.3试验处理试验共设7个处理，3次重复，每个小区

素。小麦秸秆还田接茬栽种单季水稻，水稻品种为广两优6308。除处理7无秸秆外，其他各处理秸秆量相同且粉碎均匀平铺还田。水稻移栽各小区基本苗均为930穴/hm2。

面积30m2。处理1：秸秆还田+扬州博轩秸秆腐熟剂，处理2：秸秆还田+武汉瑞阳秸秆腐熟剂，处理3：秸秆还田+鹤壁人元秸秆腐熟剂，处理4：秸秆还田+江苏生久秸秆腐熟剂，处理5：秸秆还田+扬州博轩腐熟剂产品减施钾量10%，处理6：秸秆还田不加秸秆腐熟剂，处理7：无秸秆对照。各处理小区随机排列，小区间设置隔离埂。处理1~6增加调节碳氮比的氮素化肥，按1hm2还田6750kg秸秆增施40.5kg尿素的用量折算。处理7按常规施肥，不增施尿

表2

地点

处理1下塘镇明华村

2341.311.301.311.3017.718.017.917.72结果与分析

土壤理化性状变化情况

从表2可以看出，秸秆还

2.1

田腐熟处理对土壤pH值、土壤容重的影响不大；腐熟处理组的孔隙度、有机质、土壤全氮、有效磷和速效钾的含量总体上有不同程度的提高。

CEC值（cmol/kg）孔隙度（%）

13.613.713.513.6收稿日期：2018-06-14

53.753.653.752.6试验各处理对土壤理化性状的影响

1.271.291.281.2715.615.715.515.21121151101136.56.66.56.5容重（g/cm3）有机质（g/kg）全氮（g/kg）有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）pH

作者简介：薛立辉（1983—），男，安徽长丰人，农艺师，从事土壤肥料技术推广与农产品质量安全工作。

24卷15期地点

处理56712

长丰县棉种场

34567薛立辉不同品牌秸秆腐熟剂在小麦秸秆全量还田中的应用效果

145

CEC值（cmol/kg）孔隙度（%）

13.413.213.213.814.013.914.113.913.713.653.453.253.153.853.953.853.653.453.153.16.46.56.56.66.66.56.76.56.66.5容重（g/cm3）有机质（g/kg）全氮（g/kg）有效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）pH

1.311.311.311.301.291.301.291.291.301.3017.517.817.717.717.917.817.817.717.617.61.271.261.271.261.281.261.251.261.251.2415.315.415.315.115.215.215.215.114.714.81101081071121151131131121081072.2水稻生物学性状和产量构成从表3可以看出，不

同处理组之间的株高、穗长、千粒重差异不大，说明秸秆还田对水稻株高、穗长、千粒重没有明显影响，不同腐熟剂品种对水稻株高、穗长、千粒重影响也不明显。从有效分蘖数、实粒数和结实率看，处理6、7的数值较低，说明秸秆还田腐熟有增强水稻的分蘖，提高分蘖数（处理2、3、4明显提高）、实粒数（处理3、4较明显）和结实率（处理2、

表3

地点

处理12

下塘镇明

华村

3456712

长丰县棉种场

3456711611511611511411611511511411711611511511322222321232222222323222120213、4、5较明显）的趋势。由表4可知，秸秆还田腐熟处理的产量比无秸秆对照7增产60~1110kg/hm2，最高增产率为14.37%，说明秸秆还田能提高水稻的产量。增施腐熟剂进行秸秆还田腐熟处理的产量比有秸秆无腐熟对照6增330~1050kg/hm2，最高增产率达13.49%，说明用腐熟剂进行秸秆还田腐熟能提高水稻的产量。

试验各处理对水稻生物学性状和产量构成因素的影响

7.47.77.67.57.47.27.17.57.67.77.67.47.37.2175.1175.6176.1175.9174.2169.8169.0174.0174.9175.2175.7175.2173.8172.578.579.779.879.579.778.478.579.279.681.180.879.978.678.527.427.727.828.027.527.627.628.027.727.627.427.827.727.78565918091359030868581307995889590159285909088508490831081308835870086108190778577258250858088958715826579207785株高（cm）穗长（cm）有效分蘖（蘖/穴）实粒数（粒/穗）结实率（%）千粒重（g）理论产量（kg/hm2）实收产量（kg/hm2）

表4不同处理对水稻产量的影响

地点

处理12

下塘镇

明华村

345671

长丰县棉种场

234重复1重复2重复3平均单产（kg/hm2）（kg/hm2）（kg/hm2）（kg/hm2）80858865871586708175771077708190862589858685817588208760853582357815768083108535886587608145880586408640816078307740825085808835871581308835870086108190778577258250858088958715比处理5增产

（kg）

-60645510420**-15315630450*

增幅1（%）-0.737.886.235.13**-0.183.817.625.44*

比处理6增产

（kg）

1050915825405**345增幅2（%）13.4911.7510.65.2**4.43比处理7增产

（kg）

111097588546560*405增幅3（%）14.3712.6211.466.020.785.97*5.243306609757954.1712.3110.048.33

4651110930795

10.2114.2611.95146地点

处理重复1重复2重复3平均单产

222

（kg/hm）（kg/hm）（kg/hm）（kg/hm2）比处理5增产

（kg）

增幅1（%）安徽农学通报，AnhuiAgri.Sci.Bull.2018，24（15）比处理6增产（kg）

增幅2（%）比处理7增产

（kg）

增幅3（%）568370*779658190786079358235772578758265775579207785**2.3试验各处理组差异由表5可知，相同处理各重复

间F（明华村）=0.04种场）

0.01处理进行LSD多重比较分析=4.82，说明处理间差异极显著，（见表6）。从表6可以看出，需要对各

经过各试验点多重比较分析可知：使用秸秆腐熟剂的各处理间差异不显著，与处理6、7（对照）之间差异显著；处理6、7之间差异不显著，即对照间差异不显著。

表5生物统计分析

试验地点

变异来源自由度平方和均方处理间

615624.92604.2179.6F值F0.05下塘镇

重复间明华村

误差122

174.2

1.1

14.5

0.6

0.043.893F0.01

6.93

4.82总变异2015800.3处理间

613458.7长丰县重复间棉种场

122误差191.3

68.7

2243.134.3141.115.9

2.163.8936.93

4.82

总变异

2013718.7表6

多重比较

试验地点处理平均值（kg/hm2）

显著水平15%28130ab1%aAB下塘镇

38835aA明华村

4870058610aA68190aA77785cA1772528250abc

CABC

38580a48895aA长丰县

棉种场

58715A68265aba77920cABA

7785cCC2.4不同处理的经济效益分析由表7可知，各处理与

对照相比，处理2~4的经济效益较好，单位纯收益较高，对照单位纯收益较低，说明秸秆还田腐熟能提高水稻经济效益。

**3454.36480*****1356.17*1.73*表7

经济效益分析

肥料腐熟剂

纯收益地点处投入投入产量产值

理（（元/

（产投

纯收hm元2/）比

益位次1hm元2/（元/（kg/hm)

）hm2）

hm）

21285.51285.5

79.578813019512

2120418147

14.32088019840.515.65下塘镇372883587002066419522.515.41明华41285.519656

19297.515.12村

51285.561285.579.581

86101868418291

14.4371285.51225.50819014.54179.50778577251854017398.515.1621285.51285.5

788250858019800

17314.5205921843514.577215.15长丰县381

88952134819228.515.73棉种41285.579.5871582652091619990.515.31场

51285.561285.5014.5271285.51225.50792019836

19549.5778519008184711868417722.517458.514.8415.267注：水稻稻谷按2.4元/kg计；产投比=单位产值/单位投入；纯收

益=单位产值-单位肥料和腐熟剂投入。

3结论

（1）秸秆全量还田能够增加土壤有机质，提高土壤全

氮、有效磷和速效钾的含量，培肥土壤，提高耕地综合生产能力，减少化肥使用量，降低生产成本。这与杨志臣等

6］

秸秆还田基本可以代替施用腐熟有机肥培肥土壤结论一致。

（2）小麦秸秆全量还田增施腐熟剂，对水稻的株高、

穗长、千粒重影响不明显，但能够、提高分蘖数、实粒数和结实率，进而提高水稻产量；与对照相比，最高增幅达14.37%产量，进而提高经济效益。这与李美金等。说明用腐熟剂进行秸秆还田腐熟能提高水稻的［7］研究结果相吻合。

（3）试验的4个品牌秸秆腐熟剂，以武汉瑞阳、鹤壁人元和江苏生久牌秸秆腐熟剂产品效果相对较好，可以在长丰县推广应用。参考文献

1］熊海忠.秸秆腐熟剂的应用及前景展望［J］.农业开发与装备，2］许卫剑，2016（2）庞娇霞，：12-30.

严菊敏，等.秸秆腐熟剂的作用机理及应用效果

［J］.现代农业科技，2011（5）：277.［［［24卷15期薛立辉不同品牌秸秆腐熟剂在小麦秸秆全量还田中的应用效果

147

［3］刘元东，刘香坤，姜玉琴，等.BM秸秆腐熟剂在小麦上的应用效果

［J］.河南农业科学，2011，40（12）：77-79.

［4］龙云鹏，王兆龙.微生物催腐剂对小麦秸秆的催腐效果［J］.上海

交通大学学报（农业科学版），2013（1）：41-45.

［5］王晓燕，翟瑞常，秸秆腐熟剂对水稻秸秆分解率及产量的影响

（上接120页）影响交通安全。二是飞絮常在汽车水箱散热片上附着，堵塞散热片，使汽车水箱内水的热量散发不出去，导致水温高，影响机械正常运转，甚至开锅熄火。三是杨絮飘飞时，空气中除人的肉眼能看到的似雪花的絮状物外，用放大镜或在显微镜下观看，大气中有大量的细小絮状物，这些细小絮状物对正在操作和使用的高精密度仪器的准确性会产生一定的影响。

3治理对策

3.1

做好防火工作

杨树飞絮时，小麦、大麦、油菜等农

作物上及居住场所周围附着大量的杨絮，极易引发火灾，为此，要提高认识，消除安全隐患，切实做好火灾预防工作。一是家长与学校要加强飞絮火灾预防教育，杜绝儿童玩火。二是强化火灾预防措施宣传，注意火源管理，不要随意丢弃烟头、有杨絮的地方不能出现明火。三是供电部门要在杨树飞絮前及时对供电线路进行全面检修，防止线路短路出现电火花。四是居民出门前，要熄灭家中明火并切断家中电源，以防意外。五是重点防火单位要加强防火工作，消防部门要做好防火预案。3.2

出行时做好防护工作

一是行人出行时，可以通过

戴口罩、纱巾、墨镜、穿长衣，减少人体与飞絮的接触面，以防出现过敏现象。同时，少用化妆品，少吃辛辣和海鲜食品，以减少诱发过敏的几率。二是出行车辆要做好防护，在汽车水箱散热片外罩上纱网，防止飞絮飘进汽车水箱散热片内，造成堵塞，影响车辆散热。三是在操作和使用高精密度仪器时，在仪器的外面用纱网罩住，尽量减少杨絮细小絮状物对高精密度仪器准确性的影响。3.3

地面洒水，防止落地杨絮再次飞舞到空中

杨絮飘

飞期间，城镇主干道路、居民庭院、机关单位院内、公共场所等有条件的地方要增加地面洒水次数，增加空气湿度，使落到地面的杨絮因湿水而附着在地面，而后人工清扫杨絮，集中埋入土壤中或放在容器内烧掉，防止落地杨絮再次飞舞到空中。3.4

引种杨树雄性品种

通过引种适合蒙城县立地条

件，且生长快、材质优、干形好、抗性强、不飞絮的杨树雄性品种，在全县进行辐射推广，尤其在城镇绿化、道路绿化，逐步调整品种结构，改善杨树飞絮对周边环境的不良影响。2015年，蒙城县苗圃从省林业科研部门引进雄性

［J］.现代化农业，2014（5）：24-25.

［6］杨志臣，吕贻忠，张凤荣.秸秆还田和腐熟有机肥对水稻土培肥效

果对比分析［J］.农业工程学报，2011，29（2）：14-16.

［7］李美金，王伟英，李小青.不同秸秆腐熟剂品种对水稻产量的影响

［J］.农业科技通讯，2014（7）：50-51.

（责编：张宏民）

杨树插条，育苗3hm2，截至2018年全县雄性杨树育苗面积已发展到14hm2，雄性杨树造林面积达到了150hm2。2017树。另外，年以来，在蒙城县林业产业中长期规划中，蒙城县造林采用的杨树品种，均为雄性杨开展杨树造

林作业设计和杨树造林时，要求采用雄性杨树，逐步替代和改造当前大面积的雌性杨树。3.5

积极引导杜仲栽培

为改变蒙城县杨树大面积栽培

现状，2015年蒙城县通过招商引资，从中国社会科学院引

进“投资开发新型良种杜仲产业化项目”，该项目分为杜仲新型良种杜仲种植基地和新型良种杜仲产业园2个分项目，新型良种杜仲种植基地项目建设规模为3.3万hm2，种植的新型良种杜仲为华种系列品种，其中：新型良种杜仲果园化种植基地项目，规模为1.3万hm2；新型良种杜仲种植专业合作社（企业、单位、农户），规模为2万hm2（2000万棵）。新型良种杜仲产业园项目，建设用地66.7hm2，建成包括新型良种杜仲橡胶、油料、药品、保健品、食品、饮品、饲料、杜仲绿茶（红茶）系列等产品中的杜仲产品精深加工产业园。通过杜仲在沟塘堤坝、道路林带、河流沿岸等宜林地栽培，从而在一定程度上改变单一杨树大面积栽培的现状。3.6

大力推广乡土树种

蒙城县正在采取多林种、多树

种、多品种造林模式，加大乡土树种的育苗和造林力度，努力改善目前杨树树种比较单一的现状。近年来，蒙城县通过开展“千万亩森林增长工程”、“双增工程”、“美好乡村建设工程”、“林业扶贫工程”和“绿色村庄建设工程”等，积极引导林业专业合作社、造林企业、育苗大户和林

农大力开展泡桐、国槐、刺槐、楝树、臭椿等乡土树种的育苗和造林工作。2018年，蒙城县乡土树种育苗面积已有56hm2，造林面积达到了418hm2，占2018年度全县1400hm2造林面积的29.8%。3.7

因地制宜适量引种绿化树种

解决杨絮问题是循序

渐进的过程，不能一砍了之。为此，蒙城县按照“因地制宜、适地适树”的原则，引种枇杷、桂花、女贞、广玉兰等已经驯化的、适宜蒙城县栽培的绿化树种，大力发展林苗两用林，通过绿化苗木造林，实现民生林业与生态林业的有机结合，逐步降低杨树的栽植比例，减少杨树飞絮及其病虫害产生的危害，进一步改善生态环境。

（责编：张宏民）