安全生产事故案例分析-121 (总分100, 做题时间90分钟) （一）
某天16:10，某厂维修班开始检修连接污油池的输油管线，16:20钳工甲将带有底阀的输油管线放入污油池内，当时污油池内油的液面高度为50cm，上面浮有30cm厚的污油，在连接100cm高的法兰时，由于法兰无法对正而连接不上，班长乙去车间喊电焊工丙，17:10电焊工丙带着电焊机到达现场，由于是油池附近作业，电焊工丙在现场准备好后，去车间办理动火，17:20，钳工甲见丙迟迟没有回来，快到下班时间，于是用电焊开始焊接，焊接3分钟左右，发生油气爆炸，爆炸将油池顶盖掀开，油池着火，钳工甲在油池附近死亡。 根据以上场景，回答下列问题
SSS_MULTI_SEL1. 在油气厂内焊接，必须由具有( )的人进行操作。
A 防爆基础知识 B 防爆基础经验 C 焊工作业操作证 D 经过焊工培训
E 领导允许
分值: 2.XX286 答案:C
[解析] 电焊切割作业是特种作业，需要操作人员经过相关安全知识、安全技能的培训和学习，经考试合格，持有操作证才可上岗操作。
SSS_MULTI_SEL 2. 该起事故的性质是( )。
A 个人行为 B 刑事案件 C 责任事故 D 非责任事故
E 意外事故
分值: 2.XX286 答案:C
[解析] 这起事故是由于钳工甲违章操作电焊引起的，是一起责任事故。
SSS_MULTI_SEL 3. 该起事故爆炸的直接原因是( )。
A 通风不良
B 照明强度太低 C 环境温度过高 D 违章操作
E 对异常危险物品处理错误 分值: 2.XX286 答案:D
[解析] 该起事故爆炸的直接原因是违章操作导致的。
SSS_MULTI_SEL 4. 该事故中引起油气爆炸有关的因素有( )。
A 空气
B 油与挥发的气体 C 环境温度
D 电焊焊接所产生的弧光
E 污油
分值: 2.XX286 答案:A,B,C,D
[解析] 油气爆炸需要具备的条件是具有一定能量的点火源、达到爆炸极限的混合性气体，电焊引起的弧光是点火源，空气、油及油挥发产生的气体构成爆炸性混合气体，而环境温度可以影响油的挥发程度。
SSS_MULTI_SEL 5. 钳工甲所处作业环境中存在的主要危险有( )。
A 离子辐射 B 触电 C 有机着火 D 有机爆炸
E 机械伤害
分值: 2.XX286 答案:B,C,D
[解析] 就本案例中，钳工甲所处作业环境中存在的主要危险有：触电、有机着火和有机爆炸。 SSS_MULTI_SEL 6. 按照《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441-1986)，对维修班可能涉及事故类型、类别有( )。
A 其他爆炸 B 火灾 C 淹溺
D 灼烫
E 机械伤害
分值: 2.XX286 答案:A,B,D,E
[解析] 淹溺事故一般维修班涉及不到。
SSS_MULTI_SEL7. 根据以上情形，爆炸的间接原因有( )。
A 作业组织者安全管理不到位 B 安全教育培训不够 C 动火过程监护不到位 D 事故应急演练未落实
E 安全意识不强 分值: 2.XX286 答案:A,B,C,E
[解析] 出现非电焊工擅自操作电焊作业属于安全教育培训不够和安全意识不强，在危险环境动火没有防护措施和防护人员，说明安全管理有漏洞、动火过程监护不到位。题干未涉及事故救援的情况，也就谈不上“应急演练未落实”。 （二）
某服装厂厂房为一栋六层钢筋混凝土建筑物，厂房一层是铣床车间，二层是平缝和包装车间及办公室，三层至六层是成衣车间，厂房一层现有四个门，后两个门被封死，一个门上锁，仅留一个门供员工上下班进出，厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，仅留0.8m宽的通道供员工通行。
半年前，在厂房一层用木板和铁栅栏分隔出一个临时库房。由于用电负荷加大，临时库房内总电闸保险丝经常烧断，为了不影响生产，电工用铜丝代替临时库房内总电闸保险丝。经总电闸引出的电线，搭在铁栅栏上，穿过临时库房，但没有用绝缘套管，电线下堆放了2m高的木料。
2008年6月6日，该服装厂发生火灾事故。起火初期火势不大，有员工试图拧开消火栓，用灭火器灭火，但因不会操作未果。火势迅速蔓延至二层、三层，当时，正在二层办公的厂长看到火灾后立即逃离现场；二至六层的401名员工在无人指挥的情况下荒乱逃生，多人跳楼逃生摔伤；一层人员全部逃出。
该起火灾事故，造成67人死亡，51人受伤，直接经济损失3600万元。 事故调查发现，起火原因是一层库房内电线短路产生高温熔珠，引燃堆在下面的木料，整个火灾过程中无人报警，事故前该厂曾收到当地消防机构关于该厂火险隐患的“责令限期改正通知书”，但未整改；厂内仅有一名电工，且无特种作业人员操作证。
根据以上场景，回答下列问题
SSS_MULTI_SEL 1.
此次火灾发生初期，作为企业负责人的厂长应优先( )。
A 保护工厂财物 B 组织员工疏散 C 保护员工财物 D 查找起火原因
E 保护工厂重要文件 分值: 2.5 答案:B
[解析] 《安全生产法》第70条规定：“生产经营单位发生生产安全事故后，事故现场有关人员应当立即报告本单位负责人。单位负责人接到事故报告后，应当迅速采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。” SSS_MULTI_SEL2. 根据《生产安全事故报告与调查处理规定》，该起事故属于( )。
A 特别重大事故 B 重大事故 C 较大事故 D 一般事故
E 轻微事故 分值: 2.5 答案:A
[解析] 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号，2007年6月1日起施行)的规定，事故等级的划分如下表： 事故等死亡人数 重伤人数 经济损失 级 特别重造成30人以上100人以上重伤(包括急1亿元以上直接经济损大事故 死亡 性工业中毒，下同) 失 重大事造成10人以上50人以上100人以下重5000万元以上1亿元以故 30人以下死亡 伤 下直接经济损失 较大事造成3人以上10人以上50人以下重1000万元以上5000万故 10人以下死亡 伤 元以下直接经济损失 一般事造成3人以下死1000万元以下直接经济10人以下重伤 故 亡 损失 该起火灾事故造成67人死亡，已构成特别重大事故。 SSS_MULTI_SEL 3. 关于此次事故中逃生时受伤的员工是否定为工伤的问题，按我国相关法律、法规，下列说法中，正确的是( )。
A 应该定为，因工作受伤 B 不应定为，不是因工作受伤 C 是否定为，由厂工会认定 D 是否定为，由厂领导决定
E 是否定为，由安全生产监督部门裁定 分值: 2.5 答案:A
[解析] 《工伤保险条例》第14条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
(1)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。
(2) 工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。
(3) 在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。 (4) 患职业病的。
(5) 因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的。 (6) 在上下班途中，受到机动车事故伤害的。
(7) 法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
SSS_MULTI_SEL4. 针对本案存在的安全隐患，下列整改措施中，该厂应该采取的有( )。
A 保持上下楼梯通道畅通 B 确保人员出入通道不少于两个 C 加强员工灭火技能培训
D 电工取得特种作业人员操作证并持证上岗
E 申领安全生产许可证 分值: 2.5 答案:A,B,C,D
[解析] 对于服装厂没有要求必须获得安全生产许可证才可以生产。
SSS_MULTI_SEL 5. 该厂存在的下列现象中，违反法律、法规和标准的有( )。
A 库房内总电闸的保险丝用铜丝代替 B 厂房内上下楼梯平台上堆放杂物 C 厂房三层至六层是成衣车间 D 二至六层有401名员工同时工作
E 二层以上各层存放可燃物 分值: 2.5 答案:A,B
[解析] 保险丝用铜丝代替不符合电力规范要求，使用保险丝的目的就是当电路过载时(如短路)所产生的瞬间高温使保险丝熔断，断开电路电源，从而保护负
载及人。而如果用铜丝代替的话，一旦发生电流过载，而铜丝又无法在极短时间内熔断，那就很可能烧毁连接的电器，甚至引发火灾。楼梯平台上堆放杂物严重影响了人员疏散，是不允许的。
SSS_MULTI_SEL 6. 下列关于该厂安全管理现状的说法中，正确的有( )。
A 员工缺乏应急救援常识 B 楼房不适合作为生产服装的厂房 C 安全管理混乱
D 发现的事故隐患没有及时整改 E 安全教育培训落实不到位 分值: 2.5 答案:A,C,D,E
[解析] 就本案例中，下列说法是正确的： (1) 员工缺乏应急救援常识。 (2) 安全管理混乱。
(3) 发现的事故隐患没有及时整改。 (4) 安全教育培训落实不到位。
SSS_MULTI_SEL7. 厂房一层火灾失控时，对正在五层工作的员工来说，下列做法中正确的有( )。
A 在本层负责人的组织下灭火 B 搬运身旁附近的财物 C 察看火情，设法逃生
D 无法立即逃生时，用湿毛巾捂住口鼻，等待救援
E 逃生时尽量不要直立行走 分值: 2.5 答案:C,D,E
[解析] 厂房一层火灾失控时，对正在五层工作的员工来说，正确的做法是： (1) 察看火情，设法逃生。
(2) 无法立即逃生时，用湿毛巾捂住口鼻，等待救援。 (3) 逃生时尽量不要直立行走。
SSS_MULTI_SEL 8. 此次火灾造成重大人员伤亡的间接原因包括( )。
A 厂房一层内设置临时库房
B 厂房平时缺乏对员工的安全防火教育培训，员工自救能力差 C 厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，员工无法迅速撤离 D “责令限期改正通知书”下达不及时
E 厂房一层只有一个门供员工上下班进出 分值: 2.5 答案:A,B,C,E
[解析] 此次火灾造成重大人员伤亡的间接原因包括： (1) 厂房一层内设置临时库房。
(2) 厂房平时缺乏对员工的安全防火教育培训，员工自救能力差。 (3) 厂房内唯一的上下楼梯平台上堆放了杂物，员工无法迅速撤离。 (4) 厂房一层只有一个门供员工上下班进出。 （三）
某年8月23日15时45分，在L省S市某城市给水管网改造工程管沟土方施工过程中，施工现场发生沟壁土方坍塌事故，造成3名施工人员死亡，1人重伤，1人轻伤。直接经济损失40余万元。 事故发生过程：
L省S市某城市给水管网改造工程，属于市政建设工程。由市自来水公司负责实施建设。
A建筑公司在得到该工程建设信息前两个多月，即6月19日以“便函”形式，委托外单位员工贺某以本单位项目部经理身份前往市自来水公司联系承揽该项工程。该项工程于6月27日开标，A建筑公司未能中标。但是由于中标单位缺少垫资资金，市自来水公司与中标单位经过协商之后，未报市招标办同意，擅自将该工程的部分工程环节改由A建筑公司承包建设，并通知贺某将此决定转告该公司。7月26日，市自来水公司与A建筑公司签订了该城市给水管网改造建设工程施工合同。8月10日，A建筑公司生产管理部刘某将该工程转包给无任何施工安全资质的贺某，双方并签订了“A建筑公司内部项目工程承包合同书”。该市的某监理公司经理薛某派没有执业资格的徐某负责该工程监理。贺某在组织施工中发现，已开挖的管沟中心线位置略向北偏移，不符合施工要求，需要重新返工修整。8月23日，工程承包人临时雇用S市的8名流散人员承包该部分管沟清理修整工程。23日早8时，被临时招雇的8人在没有书面交底的情况下，开始清理管沟。按照工程承包人的要求，将深1.9m的管沟南侧底部向内掏挖0.6m．并在1.9m的基础上深挖0.3m，挖出的土方堆放在管沟南侧顶端。15时45分，管沟清理修整已基本完成，承担清理修整工程的8名临时工人中，有5人在管沟内休息。由于管沟南侧帮底已被掏空，加之施工段为三类土质，管沟南侧顶端堆积土较厚，造成管沟南侧24m长的侧壁坍塌，坐在管沟内休息的5人被突如其来的坍塌土方埋在管沟内，虽经多方抢救，仍有3人死亡、1人重伤、1人轻伤。 问题：
1.请从技术、管理等方面分析该事故发生的原因。
SSS_TEXT_QUSTI 1. 分值: 6.XX667
答案:
此次事故技术方面的原因主要有：
(1) 施工单位没有制定土方开挖的专项方案。 (2) 管沟直壁开挖，无任何护壁支撑加固措施。 此次事故管理方面的原因主要有：
(1) A建筑公司将该工程转包给无任何施工安全资质的外单位人员贺某，使安全生产责任主体不明确，安全生产责任制不落实。
(2) 施工承包、指挥人员违章指挥；施工作业人员冒险作业。 (3) 工程承包人不懂施工安全基本要求，未制定安全操作规程。
(4) 该工程的监理单位未认真履行职责，未能及时发现和制止施工中违章指挥与冒险作业行为。 SSS_TEXT_QUSTI 2. 分值: 6.XX667 答案:
这是一起工程管理中典型的承建单位非法转包、以包代管，施工现场违章指挥、冒险蛮干，监理工作严重不到位的重大责任事故。
(2) A建筑公司生产管理部刘某将工程转包给无任何施工安全资质的外单位贺某，对事故的发生负主要责任，应送交司法机关追究其刑事责任。
(3) 贺某违反《安全生产法》有关规定私招乱雇，使用未经培训的流散人员，施工前未对作业人员进行书面技术交底，对事故的发生负有直接责任，应送交司法机关追究其刑事责任。
(4) 监理公司徐某监理不到位，对施工方的违规行为没有下达停工令，无监理工程师资质证书上岗，对事故的发生负有主要责任，应送交司法机关追究其刑事责任。
(5) 监理公司经理薛某，派没有监理工程师资格的徐某对该工程进行监理，工作严重失职，负有监理方的领导责任，有关部门应按行业管理规定对该监理公司给予在该市停止承接任务1年的处罚和相应的经济处罚。
(6) 总承包单位安全负责人，负责公司安全生产管理工作，对施工现场安全监督不力，安全检查不到位，对事故发生负领导责任，应给予行政记大过处分。 SSS_TEXT_QUSTI 3. 分值: 6.XX667 答案:
施工单位对本公司承建的工程项目必须委派具备相应施工管理资质的项目管理人员，建立健全安全与质量保证体系，严格劳动用工管理与上岗培训制度，并认真落实到施工中的每一道工序、每一个环节。强化事故预防和控制，杜绝违章指挥与冒险作业。
(2) 监理单位应切实履行旁站监理责任，重视事故危险的预测与监督控制，及时纠正和制止施工中的冒险指挥与冒险作业。
(3) 建设单位工程发包要依法进行，必须将工程切实发包给具备相应施工、安全资质与管理能力的施工单位及其项目管理部，并进行有效监管。 （四）
1.
1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司(以下简称安贸公司)清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢救灾工作。由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5时，终于扑灭了这场大火。这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失2.5亿元。
根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司。爆炸地点位于深圳市东北角，占地约2000m2的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓(2#～7#)被彻底摧毁，现场留下两个深7m的大坑，其余的1#仓和8#仓遭到严重破坏。紧挨着清六平仓的存有240t双氧水仓库和存有8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。否则，对深圳市将会造成更大的损失。
8月5日下午13时10分，4#仓库的管理员发现仓内堆放的过硫酸铵冒烟、起火，因消防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。电话报警，“119”接不通。于是，保安员赶紧截住一辆汽车前去笋岗报警。深圳市公安局消防值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前往灭火。当消防车开后不久(13时26分)，4#仓内堆放的可燃物发生了第一次爆炸，彻底摧毁了2#、3#、4#连体仓，强大的冲击破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火焰之前。市消防处负责人听到爆炸声，首先想到临近的液化气罐库，于是就立即调动最近的几个消防中队火速赶到现场。15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到了着火点。消防处领导在现场迅速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。全体消防队员奋不顾身地站在火海前英勇奋战。由于危险品处于持续被加热状态，约1小时后，在14时27分，5#、6#、7#连体仓发生第二次爆炸。爆炸冲击波造成更大范围的破坏，爆炸后的带火飞散物(如黄磷、燃烧的三合板和其他可燃物)使火灾迅速蔓延扩大，引燃了距离爆炸中心250m处木材堆场的3000m3木质地板块、300m处6个四层楼干货仓、400～500m处3个山头上的树木。同时，距离现场最近的几位消防指战员英勇牺牲，很多同志负伤。但是，消防队员和武警战士临危不惧，仍然全力扑火。夜晚，广州、中山、东莞、珠海、惠州、佛山、清远市的100多辆消防车前来增援，经过近万名公安消防、边防武警和解放军防化兵16个小时的奋战，于8月6日凌晨5时许，大火被基本扑灭)。 问题：
1. 针对上述事故案例，分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。
SSS_TEXT_QUSTI 分值: 20 答案: 直接原因
(1) 物的不安全状态：
①4#仓内强氧化剂和还原剂混存、接触，发生激烈氧化还原反应，形成热积累，导致起火燃、爆炸。
②清水河仓库区总体布局不合理，易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路不符合安全距离规定的区域。 ③无消防水。
(2) 人的不安全行为：
仓管员和搬运工仅根据仓库剩余空间大小决定存放地点和存放方式，混存混装习以为常。危险品接卸过程，不按规范化程度执行。 2．间接原因(管理原因) (1) 安贸公司：
①为骗取经营化学危险品储运的许可证，在给市政府的可行性研究报告中，有意把不符合安全规定的干杂货平仓说成是符合安全规定的危险物品仓库，并违章改做化学危险品仓库。
②不按审批存放的危险品种类规定，严惩混存各类化学危险品。货物到达才临时指定仓库堆放的现象时有发生。
③在接到火险隐患通知书后，不按通知要求整改，未将重大隐患消除。 (2) 深圳市政府及有关部门：
①市政府对清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查。 ②市政府未按国家颁布的有关安全法规、条例的规定对申办安贸危险品公司的报告进行严格审查，就以深府办[1990]688号《关于成立深圳市安贸危险物品储运公司的批复》批准成立安贸公司。
③市公安局未按规定严格审查，就给安贸危险品公司发放《广东省爆炸物品储存许可证》、《剧毒物品储存许可》、《深圳市爆炸品、危险品接卸中转许可证》，使该公司在不具备国家规定的安全条件下，经营民用爆炸物品合法化；市公司局消防部门在发出火险隐患整改通知书后再未进行任何督促整改。 ④市公安局违规参与安贸公司经营，其下属的爆炸危险物品服务公司在安贸公司中占有20%的股份。 3．责任者
(1) 直接责任者为安贸公司主要负责人。 (2) 领导责任者为深圳市政府、市公安局。
(3) 主要责任者为安贸公司主要负责人、深圳市公安局有关负责人。 4．纠正及预防措施
(1) 危险物品仓库重新选址并合理布局。
(2) 根据化学品的兼容性，按有关法规、标准、存放化学品。 (3) 深圳市政府及有关部门。
①市公安局清除腐败，不和任何公司发生利益关系。
②对与危险化学品有关的申办、发证、储存场所的总体布局的审批，严格
执行有关法规、标准。
③对与危险化学品有关的单位执行法规的情况进行严格检查，发出火险隐患整改通知书后要对整改情况进行验证。 （五）
1998年5月2日7:38，某铁路局分局某线甲车站值班员王某接到上行乙车站Ⅰ次列车发车通知，王某随即办理了2道接车进路；07:39王某又接到了下行丙站通知：Ⅱ次列车已开车，随后进行跟踪出站调车作业；王某只在《行车日志》上作了记录，但没有办理Ⅱ次列车的接车进路手续。随即甲站值班员王某由于个人私事离开了工作岗位，委托该站站务员岳某替代顶岗，王在离岗前向岳某交代：上行乙站Ⅰ次列车已开出，下行丙站正在进行跟踪出站调车。
07:53，两台机车重联牵引的Ⅰ次列车接近甲站，司机用电台询问车站列车能否通过，站务员岳某回答：“看信号，驶入车站。”岳随后就询问丙站值班员赵某：“跟踪出站调车是否完毕。”赵回答：“调车作业已完成。”甲站站务员岳某立即用电话询问丙站值班员赵某：“闭塞表示灯亮的是什么灯?”赵回答说：“是红灯”。岳与赵两人就商量由谁取消，赵要求甲站取消，岳就使用下行半自动闭塞故障按钮，取消了原上行列车占用区间的红灯，办理了Ⅰ次列车的闭塞手续，开放了下行出站信号。07:57，Ⅰ次列车通过甲站，岳某向T分局调度员李某报告了该列车的通过点，并在该站停车后让Ⅰ次列车进入了正有列车相对运行的区间；1分钟后，调度员询问甲站上行列车是否通过，此时，岳某查看《行车日志》才发现Ⅱ次列车还在区间。08:00，Ⅰ次列车与Ⅱ次列车在区间发生了正面冲突，造成机车乘务员死亡10人，重伤3人，机车报废4台，中断正线行车25小时30分钟。
根据国务院75号令规定，该事故造成人员死亡10人，构成重大死亡事故；根据《事规》规定，该事故构成列车冲突重大事故。 问题：
1.造成列车冲突事故的原因有哪些?
SSS_TEXT_QUSTI1. 分值: 6.XX667 答案:
事故原因分析
(1) 值班员王某在办理接发列车作业中，擅自离开岗位，私自委托岳某替班；离岗前既没有向岳某交代丙站Ⅱ次列车已开车，也没有交代Ⅰ次列车在站内停车会让的计划，使替代人员不清楚接发列车情况，为事故埋下了严重隐患，这是事故的主要原因之一。
(2) 站务员岳某简化作业过程，下行区间被Ⅱ次货物列车占用，甲站下行出站信号机开放不了时，岳某没有认真确认下行区间是否空闲，违章使用下行半自动闭塞故障按钮，开放下行出站信号机，将列车放进有列车占用区间，导致两趟列车发生正面冲突，这是事故的主要原因之一。
(3) 丙站值班员赵某，违反《技规》第二百四十二条和部颁《接发列车作
业标准》，在未收到Ⅱ次列车到达甲站通知的情况下，不确认区间空闲，就承认工次闭塞，实属玩忽职守，是造成这起重大事故的主要原因之一。
(4) T分局调度员李某违反《技规》第一百四十一条、《调规》第九十、第九十七条规定，没有布置中间站3小时会让计划，未注意列车运行情况，是造成这起重大事故的重要原因。
(5) 甲站助理值班员于某，违反部颁《接发列车作业标准》，在车站值班员办理接发列车作业时，对有关作业环节没有监督确认、复诵，未起到监督作用，是造成事故的次要原因。
SSS_TEXT_QUSTI2. 分值: 6.XX667 答案:
事故责任划分及处理
(1) 甲车站值班员王某、甲站代岗站务员岳某、丙站值班员赵某是造成这起重大事故的主要责任者，移交司法机关追究刑事责任。
(2) 该分局调度员李某是这起重大事故的重要责任者，给予开除路籍处分。
(3) 甲站助理值班员于某对这起事故负有一定责任，给予行政撤职处分。 (4) 对事故负有管理责任或领导责任的甲车站站长、丙车站站长、分局车务段主管运输副段长、主管安全副段长、段长、党委书记，以及分局主管运输的副分局长、分局长、党委书记等，按照政纪分别给予相应的行政处分。
SSS_TEXT_QUSTI 3. 分值: 6.XX667 答案:
事故预防对策措施
(1) 开展“一讲两查”活动，即讲安全生产严峻形势和血的教训；干部查责任，工人查纪律，向干部职工进行遵章守纪教育。
(2) 组织干部队伍下基层，调整干部队伍，整顿干部作风，保稳定，保畅通。
(3) 掀起“学标、对标、达标”活动高潮，将落实作业标准化作为保安全的主题长期抓下去；加强职工队伍技术业务培训，使人人掌握行车工种应知应会。
(4) 作好职工和家属的思想工作，稳定情绪。
1
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容