央政府的积极性，又有地方政府的积极性，二者缺一不可。中央政府一 方面要大力鼓励和推动地方继续改革和发展；另一方面还要正确适时 地采取宏观调控措施，引导地区经济的良性发展，克服不良倾向。我认 为，现在中央政府的大政方针就是如此，例如，振兴东北、开发西部、中 部崛起的战略，就是在推动和鼓励地方发展；另一方面采取宏观调控 措施，就是防止地方过度发展中所引致的宏观失控和局部过热。但是， 一锈 嫜 采取宏观调控措施，并不等于中央要收权，要集权，要打压地方政府的 积极性。从改革的根本方向上说，应当是中央政府逐步对地方政府放 权，地方政府逐步对社会中介组织放权，这个放权的过程，就是政府转 型的过程。因此尽管现在中央政府主要采取宏观调控政策，但是地方 政府的积极性一定要保护，对地方政府的发展要求一定要做合理的分 析，不能一概而论，不能“妖魔化”，不能一说经济过热了，宏观失控了， 就说地方政府都是错的了。 （摘自《嘹望新闻周刊》） 闲不住的手 安徽省长王金山近日批评一些掌握审批权的部门，管得太多、卡得 太死．该交市场的没交、能放基层的不放。正如一些企业所说，不怕市 场“看不见的手”，就怕政府“闲不住的手”。他强调，要管住政府“闲不 住的手”。 王金山批评的现象．由来已久。明明说是不审批，但借着备案、核准 等由头，明放暗不放；放的都是一些无关痛痒、无权无利的事项，肥缺 留给自己。“乱收费、乱罚款、乱摊派”，“乱检查、乱评比、乱培训”，新 老“三乱”屡禁不止，也是政府的手“闲不住”的一个突出表现。 管住政府“闲不住的手”，实质就是改革政府权力运作模式。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容