早上8点42分，我走到法院门口的时候，被告人的子女亲属已经等在审判庭门口了，他们喊我的声音很小，小得我只知道他们是在喊我，可以看出他们的心情非常紧张，因为他们的母亲犯了重罪，故意杀人，而杀死的人不是别人，恰是他们的亲生父亲，可以想象得出他们的心情是矛盾而又无法言语的复杂。
今年春节过后，我就接受了这个案子，影响很大，新闻媒体也进行了报道，我第一次去看守所会见这位头发已经花白的被告人时，从她脸上看到的就是一种解脱和坦然，而其他重囚脸上表现出的则是绝望、恐惧和悲凉，那种目光是无论他的眼睛睁得多大，都看不到一点神，双手扶着铁窗会不自觉的颤抖，而她的表情完全不一样。
9点差5分，法警将被告人带进审判庭，我用目光和被告人对视了一下，希望她在法庭上能如实冷静地向法官陈述案件事实，9点正，法官准时走进审判庭，审判长宣布庭审开始，公诉人宣读起诉书：…被告人因与其前夫长期关系不和，离婚后常受到其前夫的骚扰和打骂而怀恨在心，2000年2月4日农历除夕下午2时，其前夫去被告人家吃年饭，被告人趁机在菜和酒中投放安眠药。饭后其前夫即上床睡觉，被告人趁其昏睡之际，用钉锤将其打死，埋藏于自家菜园…犯罪事实清楚，证据确凿，性质恶劣，应当以故意杀人醉追究其刑事责任…公诉人举证完毕后，我向法庭举了三份调查笔录，均为被告人左邻右舍就被告人案发前所受的精神和肉体双重折磨自愿向法庭作证。案卷移送到法院以后，我进入被告人居住的社区进行了深入的调查，周围的邻居包括基层干部都自发地找到我，希望能为被告人作证，我取了三份典型的证人证言，我在宣读证言时，法官都在侧耳倾听，对被告人犯罪成因有了初步的了解。在法庭提问时，我问了被告人多个问题：思路是离婚的时间--离婚判决的内容—离婚以后其前夫是否有其他居住地-离婚以后是否受到其前夫的强暴—为何不控告—在菜中下安眠药的剂量—等待药力发作的时间—用钉锤击打时被害人的反应。
在法庭辩论阶段，公诉人的观点是被告人将被害人活活打死，性质恶劣，我根据法医鉴定结论及调查情况发表了如下辩护词：
尊敬的审判长、审判员：
我作为被告人的辩护人，通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查，对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持异议，现就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见：
一 被告人的犯罪动机是不堪忍受被害人长年累月的毒打、折磨而寻求的一种解脱方式，其内心起因出于义愤，主观恶性确实较小。
通过侦查机关对被告人的《讯问笔录》及辩护人深入乾州古城社区4组所做的《调查笔录》均可以看出被告人的犯罪成因如下：
被告人与被害人经人介绍而仓促结婚，婚前缺乏了解，婚后被告人接连生了三个女儿，而被重男轻女的封建传统思想严重，认为龙正凤无用，并把所有的生活怨气都撒在龙正凤的身上，龙正凤因为没有文化，也认为生三个女儿是自己的错，也就忍气吞
声，一忍再忍，被告人的忍让又更加助长了被害人的暴躁脾气和家庭暴力，后来被害人的家庭暴力近乎成了家常便饭，轻则张口就骂，重则出手就打，并贪杯好赌，孩子无钱上学，家里无米下锅，甚至屋里无门窗可以御寒遮风，靠村里资助150块钱买菜过年，这样的日子被告人忍受了几十年。被告人把解脱的全部希望寄托在与被害人离婚，1998年被告人与被害人离婚后，实际上承担了抚养全部孩子的义务，但被害人离婚以后依然赖在家里赖在家里吃住，并向被告人伸手要钱，被告人不给就恶骂毒打，离婚了被告人依然无法摆脱被害人的折磨和欺凌，被告人因为自己没有文化而无法找到解脱的办法，自己晚上也常常失眠，靠服安眠药来镇静，后来才萌发了用安眠药毒死被害人的犯意。
从被告人的犯罪动机与成因可以看出被告人实在是被逼得万般无奈的情形下因为缺乏法律知识而采取了非法的解脱方式，不仅主观恶性小，而且显然具有令人同情和令法律从轻的一面。
二 被告人在犯罪的主观故意方面是一种间接故意，结合本案被告人的犯罪动机能相互印证其主观恶性不深。
1被告人毒死被害人的方法是把100多颗安眠药磨成粉后分别放在鸭子肉和酒里，被害人原本就是一个好酒贪吃之人，所以应该是酒也喝完了鸭子肉也吃得差不多了，药力上来以后，被害人就躺在了床上，被告人也许是因为害怕而在较长时间内放任了危险的发生，等被告人走过去看的时候，被害人已经满嘴白沫没气了，又过了一阵后，被告人才拿锤子泄愤。
2 辩护人也曾咨询过医学专家，对于一个没有服用安眠药病史的正常人来说，2-3颗就能使人昏睡不醒，10-20颗就足以抑制人的延髓呼吸中枢而导致人死亡，按正常情况被害人应该在较短的时间内就会因呼吸衰竭而死亡。
3 （2007）吉公法尸检字第02号尸检报告对于卢骨破损、骨折不能确定是生前或者死后形成。
所以综合以上三个方面，被告人犯罪的主观故意方面是明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任了这种结果的发生，属于间接故意。
三、被害人对事情的起因具有明显过错，也对矛盾的激化负有直接责任。
1 被害人重男轻女、大男子主义的封建传统思想根深蒂固，被告人接连生了三个女儿后，被害人便成天骂龙正凤没用，稍不顺心就大发脾气，被告人的忍让使被害人变本加厉，导致后来被害人把家庭暴力当成了家常便饭，轻则拳打脚踢，重则当着邻舍人的面沿街追打，再后来被害人则采取毒辣的手段专打被告人的软肋，打成内伤让外人看不出来，被告人被打得吐血也没有再想外人诉苦，被害人年复一年日复一日的家庭暴力直接导致屈辱在被告人的心里形成积垢。
2 被害人脾气暴躁、打牌赌博，汹酒成性，对家庭极不负责任，使被告人看不到生活的希望，使被告人把离婚看成唯一能摆脱他的方式。被告人的忍让没有换回被害人的良知和责任，而是更加助长了他与日俱增的坏脾气。被害人原本是一个木匠，一个手艺人，应该可以让妻女过一份不错的小日子，但被害人的暴躁脾气和打牌赌博泯灭了他的良心和责任，自己是一个木匠，连自己家里没有门和窗都懒得去装，家里无米下锅了也懒得去管，三个女儿都因为没有学费而过早的辍学，而被害人因为打牌赌博懒得做事
又欠下了一大笔债务，被告人把征地得来的补偿款都替被害人还了债，大女儿辍学后到吉首街上替别人做零工，每个月才一百多块钱，被害人都要向大女儿伸手要钱，赌输了也经常向被告人要钱，要不到就打，家里经常有讨债的人上门逼债，要过年了，家里一斤肉都没有，都是靠村上看在被告人母女可怜的份上解决150块钱买点菜米过年，三个亲生女儿对被害人几乎没有一点父女感情，一个骨肉亲情都已丧失的人不仅把龙正凤的心灵摧残得支离破碎，也成为被告人精神上难以摆脱的阴影。
3 被害人一错再错，离婚以后依然对被告人施暴，逼得被告人无路可退也无处可藏。
被告人认为摆脱被害人最后的办法就是离婚，1998年被告人与被害人办理了离婚手续，房子归被告人，二女儿和三女儿归被告人抚养，被害人搬出去住，大女儿归被害人抚养，但离婚以后，被害人依然赖在家里吃赖在家里住，晚上被害人就翻围墙进屋，经常强暴已经和他解除夫妻关系的被告人，依然经常向被告人要钱，不给就打，被告人的精神彻底崩溃了，找不到摆脱被害人的办法，用当地老百姓的话说：龙某走到这一步，都是被害人给逼的！被告人被告人因为羞于启齿，在侦查机关的讯问中没有讲述离婚后遭遇被害人经常强暴的经历，现在也没有证据证明，但根据日常生活经验是可以认定被告人所讲属实。
四、 被告人具有酌定从轻处罚的情节。
侦查机关的《讯问笔录》证明：被告人在2007年1月5日被警方抓获后的当日即供述了全部犯罪事实，且几次讯问前后连贯，从而使案件的侦破和审理始终处于一个主动的环境中，也能证明被告人认罪态度好，有真实的悔罪表现。
最高人民法院关于《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》指出：对于因婚姻家庭纠纷、邻里纠纷等民间矛盾引发的故意杀人犯罪，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。在直接故意杀人与间接故意杀人中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应所区别。
尊敬的审判长、审判员，站在我们面前的被告人被告人本是一位善良的农村妇女，婚后长期遭受廖金文的毒打、辱骂和折磨，离婚依然无法摆脱廖金文的骚扰、强暴和打骂，现在依然伤痕累累，其内心和精神早已被折磨得支离破碎，辩护人在乾州古城社区4组调查时，有很多村民自发的找来为这位苦命的女人说情，村民都说天底下最苦的女人也就是她了，案发时，全村有50家联名上书公安机关为这为不幸遭遇的苦难人求情，辩护人也希望各位法官在法律许可的范围内对被告人从轻处罚！
辩护词发表完毕，谢谢审判长！谢谢审判员！
法庭辩论结束以后，法官宣布休庭，被告人的亲属在休庭的时间相互拥抱在一起嘶声痛哭！
15分钟后，法官宣布开庭并当庭判处被告人有期徒刑8年。
庭审结束了，但我确无法停止对本案的思考。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容