结直肠癌人体肿瘤移植小鼠模型的研究进展

Fudan Univ J Med Sci

2018 Jul. # 45(4)

561

结直肠癌人体肿瘤移植小鼠模型的研究进展

(复旦大学附属中山医院中西医结合科上海200032)

张家洧（综述$

杨云柯（审校$

【摘要】人体肿瘤移植（patient-derived tumorxenograft，PDX)模型通过将患者新鲜的肿瘤组织直接移植到免 疫缺陷小鼠，可以较好地保持原发肿瘤的生物学特性及与患者相似的遗传特性和肿瘤异质性，在临床肿瘤的 精准治疗研究中可起到不可替代的作用，但在其模型建立成功率、时效性和成本控制等方面仍存在不足。本 文就人结直肠癌PDX模型构建的实验动物及移植组织类型和方式的选择、最新应用进展和面临的挑战进行综述。

【关键词】结直肠癌$人体肿瘤移植模型$【中图分类号】R735. 3

【文献标识码】B

个体化治疗

do# 10. 3969/C. issn. 1672-8467. 2018. 04. 022

Recent progress in patient-derived tumor xenograft mouse

models of colorectal cancer

ZHANG Jia-wei，YANG Yun-ke

{Department of Integrative Medicine，Zhongshan Hospital，Fudan University，Shanghai 200032 , China)

Abstract】 Patient-derived tumor xenograft (PDX) models , whereby tumor from individual patient is grafted into an immune-deficient mouse ? s tand out amongst these advanced research platforms as most accurately ones which can well resemble the human tumor counterpart genetically and heterogeneously while maintaining the biological properties of primayy tumor. These models have been shown to be a valuable tool for the research of precision medicine. However , t here are still deficiencies in the success rate，timeliness and cost control of the model. This review summarizes the selection of experimentalanimals and transplantation tissue types and methods of human colorectal cancerPDX model，and the latest application progress and challenges.【Keywords】 colorectal cancer; patient-derived tumor xenogratt models； individualized therapy

【

% This work was supported by the Three-year Action Plan for Further Development of Traditional Chinese Medicine in Shanghai(ZY3-CCCX-3-3036).

结直肠癌是当今我国最常见的恶性肿瘤之一， 其在所有恶性肿瘤中发病率与死亡率均为第5位， 且呈现逐年上升的趋势[1]。虽然近年来结直肠癌的 治疗水平不断提高，但对于发生转移的结直肠癌的

上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划（

治疗效果并不理想。肝脏是结直肠癌转移的主要器 官，超过60U的结直肠癌患者死亡是由肝转移导致 的[2_3]，虽然新型化疗药物及靶向药物不断出现，但 超过9 5 U的新药在'期临床试验研究中被证实对

ZY3-CCCX-3-3036) Corresponding author E-mail： yang. yunke@zs-hospital. sh. cn.

562人体无效[4]。

影响'期临床试验结果的一个重要因素是现阶 段缺乏能精确反映药物疗效的临床前期模型。一般 的动物模型不能模拟人体内肿瘤微环境内基质及免 疫成分的功能和肿瘤的异质性+]，而有研究表明这 些成分恰恰对肿瘤耐药[6,7]、侵袭+]、转移+]及复 发+0,11]起着重要作用。随着生物技术的不断发展， 出现了包括致癌物诱导模型（modelscarcinogen-induced

)、基因工程鼠（mousegenetically engineered

tumor, xenograftGEM)模型及人体肿瘤移植（patient-derived ,PDX)模型等复杂模型[12],可以较 好地弥补上述不足。本文将对结直肠癌PDX小鼠

模型构建及应用的最新进展进行综述。

3种主要的临床前期模型致癌物诱导模型使 用电离辐射及化学药物诱发动物大肠癌，目前常用 二甲肼和亚硝胺类化学物质[13_14]，该方法简单、重 复性强，短时间内可大量复制，并且可以基本模拟癌 变过程，诱发分化较好的腺癌。但由于转移少见，且 人癌发生原因复杂，并非都是由已知诱癌剂引起，所 发生肿瘤的病理组织学类型及其发展与人肠癌不尽 相同，且动物发癌先后不齐，所需时间较长；此外，实 验中涉及环保问题，需要防护设施，对实验条件要求 较高[15]。

基因工程模型利用转基因技术将肿瘤形成相关 基因直接转人动物体内进行表达，使建立的肿瘤模 型的致癌过程和病理表现更接近人体[6]。但通过 基因敲除技术和转基因技术，并未能建立单纯自发 和转移的小鼠结直肠癌模型，其病变大多发生在小 肠。因此，目前转基因肠癌模型的相关研究主要集 中在良性腺瘤模型的建立和观察[PDX17]。

模型是将手术中获得的新鲜肿瘤组织移 植到免疫缺陷小鼠，以精确模拟患者肿瘤的生物学 特性[18_19]及不同患者间肿瘤的异质性[17,0]。近年 来，有关结直肠癌PDX模型研究报道的数量不断增 加。多项研究表明，结直肠癌PDX模型在组织病理 学、癌基因表达以及对药物的反应上，均可较好地复 制原发肿瘤的生物学特点[21]。PDX模型是目前公 认的理想、精准的转化医学研究平台，在大肠癌治疗 方面已经取得了初步的成果，但仍然面临许多问题， 如不同肿瘤在PDX模型中成瘤率差异较大(21%〜 89%)[21_24]。

小鼠选择不同研究选用的小鼠各不相同，其 中以裸鼠及NOD/SCID小鼠最为常见。裸鼠无胸

复旦学报（医学版）2018年7月，45(4)

腺，缺乏成熟T细胞，不产生细胞毒效应细胞，但裸 鼠体内的自然杀伤（natural killer，NK)细胞、脾脏 和淋巴结中含有的巨噬细胞和抗原呈递细胞以及B 细胞和免疫球蛋白均有一定的排斥移植物的作用， 其组织移植成瘤率较低（43%〜77%)[25_29]。同时 有研究表明，裸鼠体内存在的B细胞和NK细胞发 挥了一定的基因筛选作用，使得原发肿瘤的某些异 质性可能会在体内传代中丢失[20]。因此，目前裸鼠 用于结直肠癌SCIDPDX模型构建已逐渐减少。

NOD/小鼠是一种非肥胖糖尿病/重症联

合免疫缺陷小鼠，既有由于DNA修补基因缺陷而 导致的T、B细胞发育缺陷，又有NOD小鼠所具有 的NK细胞活性下降、补体活性下降和巨噬细胞功

能缺陷，更适合移植人体肿瘤标本，组织移植成瘤率 较裸鼠更高（70%%100%)[21，27,3。_32]，现广泛用于 结直肠癌PDX模型构建。

BALB/c裸鼠及SCID小鼠用于结直肠癌PDX

模型也有报道，其组织移植成瘤率较裸鼠高(60%〜 100%)[22- 23,32- 33]，但移植异种组织时受体内NK细 胞、巨噬细胞等影响，仍会对其产生免疫反应，且研 究报道较少，综合结果有待进一步证实。

近年来，关于NSG小鼠用于结直肠癌PDX模 型构建的报道也不断增加。NSG小鼠具有以下特 点：（1)缺乏T细胞、B细胞和NK细胞，同时树突 状细胞和巨噬细胞功能减退$2)缺乏补体活性，淋 巴瘤的发病率非常低；（3)随着年龄增长也不会产生

T淋巴细胞$4)寿命长，对辐射敏感，对微生物病原 菌敏感[4]。与NOD/SCID小鼠相比，NSG小鼠的

人体细胞和组织移植成瘤率显著提高，同时能够植 人Chou更高比例的正常或癌变人类细胞和组织。但

等[2]报道，使用NSG小鼠构建结直肠癌PDX

模型，组织移植成瘤率仅为58%，这可能是受到操

作过Brown程、小鼠生存环境及生存时间的影响。

等[35]总结了结直肠癌PDX模型，对不 同品系小鼠组织移植成瘤率进行了 meta分析。结 果显示NOD/SCID小鼠移植成瘤率最高，可达 78%，其次为BALB/c裸鼠，达到67%，均高于裸鼠 63%的移植成瘤率，且NOD/SCID小鼠与裸鼠的移 植成瘤率差异有统计学意义（P<0.000 1，OR + 3.3,95% CI:2.08%5.33)。这对结直肠癌 PDX 模

型构建中小鼠品系的选择有着重要的意义。

移植方式及组织类型选择

PDX模型建立主

要有异位移植和原位移植2种。异位移植建立移植

张家洧，等.结直肠癌人体肿瘤移植小鼠模型的研究进展瘤模型可分为经皮下移植建模及肾被膜下移植建 模。Rygaard和Poulsen在1969年最早发明了经 皮下移植构建PDX模型的方式，具有制备流程简 单、肿瘤大小易测量等优点，为大规模制备PDX模

型的首选方案。皮下移植建模是将术中采集的肿瘤 组织或处理后的单细胞悬液移植到裸鼠身体上与肿 瘤原发部位不相关的部位。应用较多的是将肿瘤细 胞接种于裸鼠皮下（腋部、背部、后肢等\"因不影响 动物活动而成为较常采用的移植部位[36]。该方法 操作简便，是建立PDX模型的基本方法。有文献报 道，皮下接种时近头侧成功率较高，这可能和近头侧 血管多，能为肿瘤生长提供丰富营养有关[37]。但缺 陷在于肿瘤细胞或组织移植后由于有基膜的阻挡， 常常局部生长，几乎不会发生远处转移，难以模拟患 者体内发生的肿瘤转移。这一结果与Dy等[12]的

研究结果相一致。肾被膜下血供比较丰富，适合肿

瘤的生长，但对技术要求较高。

1982年研究者们改进了移植方式，开始进行原 位移植，原位PDX模型是将术中采集的肿瘤组织或 处理后的单细胞悬液移植到免疫缺陷动物的相同原 发部位或相关的转移部位。该模型的制备需要熟练 掌握外科手术技巧。有研究表明，原位PDX模型荷 瘤表现出较强的侵袭及转移特性。PETPug等[31]通过 和体外组织学检测证实66例原位移植瘤中13

例（19. 7%)发生远处转移，且多数为肝肺转移。该 模型与原发肿瘤有最大的相似性，但成瘤率低，建模 困难+8]。Pug等+1]报道在NOD/SCID小鼠盲肠 壁注射1/106肿瘤单细胞悬液，移植成瘤率达 88%。Julien等+8]报道在裸鼠盲肠壁黏膜移植 50 mm3的肿瘤组织，移植成瘤率达64%。

各研究中移植的肿瘤组织块大小并不一致！％ 27 mm3\"但移植成瘤率与肿瘤组织块大小并无明 显相关性：瘤块太大，早期血管生成的数量少，瘤组 织易因供血不足而缺血坏死；瘤块太小则不易成瘤， 从而降低成瘤率。因此，应根据不同的小鼠模型在 免疫缺陷程度、操作要求和生存环境等方面的实际 需要选择结直肠癌PDX模型构建时肿瘤组织块 大小。

对于移植组织应来源于肿瘤原发灶还是转移 灶，研究结果显示两者在移植成瘤率方面并无差异。 这一结果也在Brown等+5]的报道中得到证实（P + 0.37,OR + 0.74,95% CI:0.39%1.4)。这种现象 与非小细胞肺癌+9]及黑色素瘤+0]中观察到的移植

563

组织来源于转移灶组织则移植成瘤率更高的现象并 不一致。但

Pug等[31]报道，转移灶来源的移植组

织较原发灶来源的移植组织有更短的成瘤潜伏期 [(46. 6±21.7)天tw. (68 ±34)天]，同时还发现分 化程度高的移植组织较分化程度低的移植组织移植 成瘤率更低。尽管尚未得到验证，但是肿瘤移植前 的移植准备也是至关重要的。Linnebacher等[27]的 研究显示，新鲜的移植组织与冷藏保存的移植组织 在移植成瘤率方面并无差异（74% w. 71%)但此 现象有待于进一步的证实。

PDX模型的应用 PDX小鼠模型很好地保留

了人类肿瘤的基因组特征，还保存了原发性肿瘤大 多数的关键基因和信号通路活性[41_42]。在一项包 含原发性结肠癌、结肠癌淋巴结转移组织和肝转移 组织各1例的结肠癌PDX模型研究中[22_23]，比较 父代（F0)和第3代（F3)的组织学特点，3组癌细胞 在形态、排列方式、核分裂像及分化强度上极其相 似。在基因水平的研究中，Guilhamon等[43]对6例 结肠癌患者及其相对应的PDX模型的第1代肿瘤 进行甲基化分析，发现仅有5个探针位点的改变，而 且Chou并未发现这些变化的位点有任何特殊功能。

等[22]对27例结肠癌PDX模型转录水平的研

究显示，随机选取的2个原位结肠癌PDX子代及其

相应的父代转录类似度分别为0. 858和0. 942;而其 对应的F1和

F2

的转录相似度更是高达0. 985和

0.988。就生长方式而言，部分PDX小鼠模型会出 现自发转移至其他器官(如肺、骨及腹膜等），这些都 与患者的临床表现相似[44]。此外，PDX模型在早 期阶段保持了患者肿瘤的基质成分及肿瘤微环境， 可PDX以用于研究肿瘤微环境及其对肿瘤的影响[45]。 模型在模拟患者体内肿瘤的生长模式的基础

上还可以保留肿瘤细胞基因组学、转录组学、蛋白质 组学及关键信号通路特点，应用范围也越来越广，这 也是近期PDX小鼠模型的应用呈指数增长的主要 原因[46]。目前，PDX模型主要有以下几种应用：

首先，通过PDX模型可以发现新的肿瘤生物标 志物或新的作用靶点并进行验证，这可以为肿瘤患

者个体化治疗提供可靠的依据。例如，利用K

as突 变的结肠癌细胞株和PDX模型发现AZD6244 (MEK抑制剂）发生耐药的标志物是Wnt通路活 化，由此认为可以联合靶向Wnt和MEK通路达到

抗肿瘤的效果[46]。新的肿瘤生物标志物和治疗靶 点的发现对于促进临床-基础之间的转化研究、整合

564下一代测序寻找新靶点和确定PDX小鼠模型的基 因组学特点有着非凡意义，并对依据肿瘤分子分型 制定个体化治疗方案有一定的促进作用[47]。其PDX次，

模型也可以被应用于筛选临床药物及预测抗

肿瘤药物疗效。研究显示PDX小鼠模型和肿瘤患

者PDX在药物使用前后的疗效上存在着相似性，表明

模型具有一定的预测价值[19’42]。例如，在 EGFR抗体西妥昔单抗治疗大肠癌时，PDX小鼠模 型与患者表现出的反应率相似[21’28]。Fichtner 等[25]对15个大肠癌PDX模型进行化疗研究，在化 疗过程中5个伴肝转移的PDX模型显示的药物敏

感和耐药反应与患者的临床反应有高度的相似性％ 其中1例患者在接受5-氟尿嘧啶作为新辅助治疗后 进行了肝脏和直肠切除术，但5个月后发生肝转移， 在奥沙利铂、伊立替康联合治疗下，病情得到有效控 制。在相对应的PDX模型中显示对奥沙利铂、伊立 替康反应较好，而对5-氟尿嘧啶耐药;另1例患者在 对5-氟尿嘧啶不敏感的情况下改用奥沙利铂、伊立 替康联合治疗后，肿瘤标志物CEA的水平显著降 低，肝转移灶也明显缩小，相应的PDX模型对奥沙 利铂、伊立替康的敏感性较好，对5 -氟尿嘧啶表现 出耐药；还有2例用5-氟尿嘧啶/甲酰四氢叶酸进行 化疗的患者，在表现出短暂的反应后也对5-氟尿嘧 啶系统化治疗出现耐药，相应的PDX模型对5-氟尿 嘧啶表现出临界反应（T/C+50U)。在这一 PDX 模型验证药物有效率的研究中，5-氟尿嘧啶的有效 率为33%(5/15)、伊立替康和奥沙利铂的有效率分 别为100%(15/15)和57%(8/14)，这与相应患者的 临床有效率相一致。使用

PDX小鼠模型的联合临

床试验可以迅速提高患者分层、认识耐药机制、优化 药物组合和测定生物标志物。

构建PDX模型面临的挑战虽然PDX小鼠模 型在筛选个体化用药方面取得了一定的成就，但是 仍然需要更多的研究去攻克PDX小鼠模型存在的 不足和缺陷。

构建PDX模型时，会出现人源性间质成分在

PDX肿瘤组织中丢失的情况，或者在PDX模型体

内移植人源性非淋巴瘤肿瘤组织容易形成人源性淋 巴瘤等问题[35’44]。对于人源性间质成分在PDX小 鼠模型体内的肿瘤组织丢失这个问题，研究者们认 为这一发生于基因表达层面上的问题可能是因为人 源性分子探针不能检测出免疫缺陷小鼠体内鼠源性

复旦学报（医学版）2018年7月，45(4)

基质的相似物[22’28]。大多数在PDX小鼠模型体内 形成的淋巴瘤常常都是表达人CD45的人源性B细 胞型淋巴瘤，且与Epstein-Barr (EB)病毒感染密切 相关+8,49]。推测淋巴瘤形成的原因可能在于免疫 缺陷的小鼠体内没有免疫监视，受

EBV感染后的B

PDX淋巴细胞经移植后变换成为增殖状态[48]。此外，在 小鼠模型中，亲代肿瘤的炎症与人源性淋巴瘤

的发生比例呈正相关，比如胃癌模型淋巴瘤发生率 比大肠癌模型高，就是由于胃癌有较高的基线炎症 率[48]。因此，成功制备PDX小鼠模型需要对生长 出来的肿瘤组织进行表型复检。

其次，肿瘤组织在模型中不生长而导致PDX建

模失败；不同的肿瘤组织类型定植效率也存在非常 显著的差异；而且由于诸多原因，要想制定出符合临 床PDX需求的标准操作程序存在一定的难度。尽管

小鼠模型在基因组学等方面与亲代肿瘤接近，

但还是不能完全反映患者的肿瘤信息，PDX小鼠模

型中的肿瘤可能发生遗传、病理组织和微环境的改 变、不同的免疫缺陷小鼠品系会产生不同的实验结 果、PDX小鼠模型中的肿瘤只能反映活检取材时患 者的肿瘤情况。而肿瘤是不停进化的疾病，进化后 的肿瘤对PDX小鼠模型上筛选出的药物可能会发 生不同的反应效果。因此，即使成功建立PDX小鼠 模型，也不能真实反映患者的肿瘤情况；进行皮下或 者原位移植时，肿瘤微环境的真实情况也未必能得 到PDX准确反映；一些在患者身上发生转移的肿瘤在

小鼠模型中未必都会发生转移。所以这种情

况下的研究结果很难用于指导临床患者的肿瘤治 疗；此外，制备和维持PDX小鼠模型常常需要大量 经费，增加患者负担，且制备PDX小鼠模型也需要 较长的等待时间，一些较重的患者可能尚未等到实 验结果出来就已经死亡。

结语虽然实验动物及移植组织类型及方式的 选择对结直肠癌PDX模型的构建有非常重要的影 响，但如上所述仍有诸多因素影响其移植成瘤率(表 1)，并且对操作技术要求较高，从手术室获取标本后

需要外科医师、组织学家和研究者密切配合；同时， 由于患者来源的肿瘤组织数量有限，使用上受到医 学伦理道德的限制，造成已有的原代模型数量少。 即使在移植瘤形成后，传代的样本需进行组织病理 学检测，以确定其与原始样本的一致性。这些问题 都有待于进一步研究。

张家洧，等.结直肠癌人体肿瘤移植小鼠模型的研究进展565

1 结直肠癌PDX模型构建的影响因素

Tab 1 Influence factor of building PDX models of colorectal cancer

表

AuthorsFichtner，eZ aZ[25]Dangles-Marie，et a/[26]Mischek，（ a/[50]

Year2004

20072009

Engraftedtumors (n)352610

GraftsourceOvera.

engraftment PrimaryMetastasis

rate (U)lesion

332431077160

10

6072

87607064508858100

Size of graft25 mm3Not specified8 mm3

Mouse strainNude mouseNude mouseSCID mouse

201048480(a/[27]

Bertotti，（ a/[21]20111500150

20111055Jine^ at[23]

2012204Kim，（ a/[30]162012855827Juliene^ a/[28]

Monsma，aZ[29]201218180Puig，a/[31]201340328

20135034Chou, et at[22]16

Lee，a/[32]201410100$ Represent orthotopic transplantation.»others are heterotopic grafts.

参考文献

27 mmJNOD/SCID»nude mouseNot specifiedNOD/SCID mouse

BALB/c»nude mouse12 mm3

NOD/SCID mouse8-27 mm3

50 mm3Nude mouseaLong axis&3 mmNude mouse1X106 cellsNOD/SCID mousea1 X 104 - 2 X 106 cellsNSG mouse

10 mm3BALB/c, NOD/SCID, nude mouse

+ 1 ] CHEN W,ZHENG R,BAADE at. Cancer statistics

inChina,2015 [J ]. CACancer > CZm , 2016,66 ( 2) ： 115 -132.

[2] BRENNER H, KLOOR M, POX CP. Colorectal cancer

[J]. Lancet,2014,383(9927) ： 1490 - 1502.

[3 ] RENOUFDJ, WOODS R, SPEERS C, e( at.

Improvements in 5-year outcomes of stage \" /' rectal cancer relative to colon cancer[J]. Am J CUn Oncot ,2013, 36(6)：558 - 564.

[4] DIMASIJA, REICHERT JM, FELDMAN L, et at.

Clinical approval success rates for investigational cancer drugs[J]. Clin Pharmacot Ther ,2013,94(3) ： 329，335.[5 ] TABASSUM DP’POLYAK K. Tumorigenesis: it takes a

village[J]. Nat Rev Cancer ,2015,15(8) ：473，483.[6 ] KLEMM F,JOYCE JA. Microenvironmental regulation of

therapeutic response in cancer[J]. Trends Cell Biot ,2015, 25(4) :198 - 213.

[7] COFFELT SB, DE VISSER KE. Immune-mediated

mechanisms influencing the efficacy of anticancer therapies [ J ]. Trends Immunot ,2015 ,36(4) ： 198，216.[8 ] ISELLA C，TERRASI A, BELLOMO SE，（ at. Stromal

contribution to the colorectal cancer transcriptome [ J]. Nat Genet ,2015,47(4) ：312，319.

[9 ] QUAIL DF，JOYCE JA. Microenvironmental regulation of

tumor progression and metastasis [ J]. Nat Med, 2013,19(11) :1423 - 1437.

[10] KITAMURA T，QIAN BZ，POLLARD JW. Immune cell

promotion of metastasis[ J]. Nat Rvv Immunot, 2015,15 (2)：73 - 86.

[11] ALDERTON GK. Tumour microenvironment ： driving

relapse[J]. Nat Rvv Cancer ,2015,15(4) ： 195.

[12] DAY CP，MERLINO G，VAN DYKET. Preclinical mouse

cancer models： a maze of opportunities and challenges[J]. CeZ，2015，163(1) :39 - 53.[13] ULGERH，ERTEKINT，KARACAO，（ at. Influence of

gilaburu ( viburnum opulus ) juice on 1， 2-dimethylhydrazine ( DMH )-induced colon cancer [J]. Toxicot Ind Health ,2013,29(9) ： 824，829.

[14] VINOTHKUMAR R，VINOTH KR，KARTHIKKUMAR

V，et at. Oral supplementation with troxerutin(trihydroxyethylrutin)，modulates lipid peroxidation and antioxidant status in 1，2-dimethylhydrazine-induced rat colon carcinogenesis [ J ]. Environ Pharmacot，2014,37(1) ：174- 184.

[15] PAPANIKOLAOU A#WANG QS#PAPANIKOLAOU

D , etat. Sequential and morphological analyses of aberrant crypt foci formation in mice of differing susceptibility to azoxymethane-induced colon carcinogenesis [ J ].Carcinogenesis，2000,21(8) 11567,1572.[16] 江海丽，刘宣，李琦.转基因大肠癌动物模型应用的研究

进展[J].世界华人消化杂志2015(10): 1603- 1608.[17] GUENOT D, GUERIN E，AGUILLON-ROMAIN S, e( at.

Primary tumour genetic alterations and intra-tumoral heterogeneity are maintained in xenografts of human colon cancers showing chromosome instability[J]. J Pathot，2006， 208(5):643- 652.

[18] RUBIO-VIQUEIRA BJIMENO A，CUSATISG，at. An In

vivo platform for translational drug development in pancreatic cancer [J ]. CUn Cancer Res，2006» 12(15)： 4652- 4661.

[9] HIDALGO M，AMANT F, BIANKIN AV, e( at. Patient-

derived xenograft models ： an emerging platform for translational cancer research[J]. CacerlUcov，2014,4(9)： 998 - 1013.

[20] CASSIDYJW, CALDAS C, BRUNA A. Maintaining tumor

heterogeneity in patient-derived tumor xenografts[J]. Cancer Research，2015，5 (15) ： 2963 - 2968.

，

566复旦学报（医学版）2018年7月，45(4)

[21] BERTOTTIA，MIGLIARDI G，GALIMI F，al. B dehydrogenase and expression of cancer stem cell markers

molecularly annotated platform of patient-derived xenografts selects for breast cancer cells with enhanced malignant and

metastatic ability [J ]. J Cell Mol Med，2009,13 ( 8B) ； 2236 (\"xen.opatien.ts\") identifies HER2 as an effective therapeutic

target in cetuximab-resistant colorectal cancer [J].-2252.Discov #011,1(6) ：508 _ 523.[37] PRICEJE，POLYZOS A，ZHANG RDt U Tumorigenicity

and metastasis of human breast carcinoma cell lines in nude [22] CHOUJ，FITZGIBBON MP，MORTALES CL，et al.

mice[J]. CancerRes ,1990,0(3) ：717- 721.Phenotypic and transcriptional fidelity of patient-derived

colon cancer xenografts in immune-deficient mice[J]. PLoS [38] BOCKHORNJ，PRAT A，CHANG YF，e^ al. Differentiation One ,2013,8(11):e79874.and loss of malignant character of spontaneous pulmonary

metastases in patient-derived breast cancer models[J]. Ca ncer [23] JIN K，LI G，CUI B, et al. Assessment of a novel VEGF

targeted agent models of colon using carcinompatient-derived a tumor tissue xenograft

[24] CHO SY，KANG Wmetastases[J]. PLoS One ,2011,6(12) with lymphatic and hepatic ； e28384.to precision vancer medicine using patient-derived xenografts，HANJY，eal. An integrative spproach [25] FICHTNER I [J]. Mol CeUs response , SLISOW，2016,39(2) : W , 77 - 86.passage xenotransplanted and expression of GILL J , e( al. Anticancer drug colon molecular carcinomas markers [ J ]. in Eearly-ur > [26] !DANGLES-MARIE V Cancer，2004,40(2):298 - 307.Establishment of tumors versus xenografts human POCARD colon cancer M cell RICHON lines from S efreshe 'l

[27] LINNEBACHER M, MALETZKI line features[J]. ：Cancer Re comparison of success rate and cells ，2007,67(1) Cryopreservation C, OSTWALD ； 398，407.

C, ee al.

[28] JULIENSxenografting[J]. Bof MChuman Cancercolorectal ，2010 10 carcinomas prior to ：362.Characterization ，MERINO-TRIGO A，LACROIX L，xenografts of a large panel of patient-derived et tumoral. colorectal cancer [J]. representing the clinical heterogeneity of human [29] MONSMA D-5328.Clin Canc 2characterization of J , MONKS NR , CHERBA DM , et al. Genomic [30] KIMfresh patient tumor tissue[J]. explant tumorgraft J Transl Mmodels edderived from an MK , OSADA T , BARRY WT , ，eta2012,10 ： 125.model of oxaliplatin colorectal sensitivity cancer [J]. predictor in l.a Characterization ofpreclinical » 2012 »murine

11

[31] PUIG I , CHICOTE (7):1500 - 1509.preclinical patient-derived colon model to I，TENBAUM SP , cancer initiating evaluate the metastatic et al. A personalizedcells [J]. potential ClinCancerof [32] RLEE Wss，2013,19(24):6787 - 6801.

patient-derived colon S , KIM HY , SEOK JY , et al. Genomic profiling of

[33] GUO S (BaltimCRC , CHEN D ore)，2014,93(28) cancer xenograft models [J]. Medicine ； e298.expression patient-derived , HUANG X based RAS xenografts , et al.pathway signature [J]. seems Cetuximab response inpredicted Oncota by rgean [34] ZHOU Q 2016t， ，7(31) :50575 - 50581.SCID IL2rg-/-mice as a preclinical model for cancer research, FACCIPONTE J , JIN M , si al. Humanized NOD-

and its potential use for individualized cancer therapies[J]. [35] BROWCancer Lxenograft models of colorectal cancer in pre-clin.ical researchN KM ett ，2014,344(1) ：13 - 19., XUE A , MITTAL A , et al. Patient-derived

a systematic review [J]. ：

Oncota rget，2016，7 (40)： 66212 [36] CROKER AK , GOODALE - 66225.

D , CHU J , et al. High aldehyde[39] ILIE M,NUNES M,BLOT L,eRss2014,74(24):7406 - 7417.of cancer by improving the preanalytical steps[J]. patient-derived tumor xenografts ； al. Setting up a wide panelof non-small Cancell lung

cerMed[40] NEMATIF2015,4(2):201 - 211.，

Establishment and characterization of a panel of human uveal，SASTRE-GARAU X，LAURENT C，et al.melanoma xenografts derived from prim[41] TENTLER JJ，TAN ACtumors[J]. ary and/or metastatic

Clin Ca ncer Res ,2010,16(8) ： 2352 - 2362.tumour xenografts as models for oncology drug development，WEEKESCD，e^ al. Patient-derived

[42] ROSFJORD E, LUCAS J, LI [J]. Nalure Reviews Clin Oncoderived tumor xenografts G, l, 2012,9(6) ：338 - 350.et al. Advances in patient- ： [43] GUILHAMON P, BUTCHER Ppredicting harmacolclinical , 2014,91 (2) response rates from in target oncology [J].identification to ； 135 - 143.Assessment of patient-derived tumour xenografts L M, PRESNEAU N, et al. a discovery tool for cancer (PDXs) as

[44] DEROSE YS/WANG G, LIN Y, 2014,6(12):116.epigenomics [J]. ， )：from women with 5314 et al. Tumor grafts derived pathology»growth»breast metastasis and disease outcomes cancer authentically reflect [J]. tumor [45] MNa t

CHOI SY , LIN ed，2011,17(11) : 1514- 1520.

derived D , GOUT PW , et al. Lessons from patient-

[46] MALANEYP , NICOSIA cancer[J].xenografts for better in vitro modeling of human Adv Drug Delivpatient paradigmSV， RevDAVE ，2014,79 - 80 V. One ； 222 - 237.mouse，one [47] GARRALDA E[J]. ： new avatars of personalized cancer therapy2014,344(1)

Ca ncer Lett，： 1 - 12.

next-generation ，PAZK，LOPEZ-CASAS PP，tal. Integrated personalized cancer treatment sequencing and [48] ]ZHANGL，(9)2476 - 2484.[J]. avatar mouse models for

Clin Ca ncer Rss，2014 » 20 inflammatory LIU Y，WANG X，et al. The associated with infiltration in primary cancer extent tissues of

is [49] CHEN K , AHMED S [J]. lymphomagenesis in immunodeficient mice

SclRep，2015,5(1) :xenografts , ADEYI O 9447. , et allymphomagenesis in immunodeficient mice . Human are vulnerable solid tumorto [50] MISCHEK D，PLoS Oneassociated with Epstein-Barr virus [J].

，2012,7(6) Molecularly characterised STEINBORN ： e39294.

R，PETZNEK H，et al. valuable tools for evaluation of new therapeutic strategies forxenograft tumour mouse models：

secondary liver can.cers[J]. 43(284.J Biomed Biotechnol，2009 » 2009： (收稿日期：2017 - 04 - 10 ;编辑：张秀峰）

012 , 18 (19