材料中的运狗夫妇在没有营运证的情况下违规运输贩卖狗狗,突遇爱狗人士的拦截,面对即将损失的三万多元的财富,其妻不惜以刀刺股。双方僵持不下,直至警方到来······
本人认为:狗狗,害不得。原因如下: 首先,狗是人类的朋友。
自古以来,狗狗就以忠贞不二的形象和人类患难与共。看家护院,救灾破案,撒娇逗趣,不计冷暖,不计贵贱,从不叛主求荣,关键时刻为主人不惜性命,令人类叹服,如此忠于人类的动物在自然界中是屈指可数的。在经济大潮席卷全国的形势下,部分人不但不能积极保护狗狗,合理运用狗狗的忠诚造福于社会,反而干起了贩狗,卖狗,杀狗的勾当,令人们反对的同时也令忠诚的狗狗朋友不寒而栗!在我们弘扬传统美德,构建和谐社会的大环境下,我们非但没有以德报德,反而以怨报德,实乃令人汗颜!
其次,勿以善小而不为。
材料中的运狗夫妇一定百思不得其解,运狗干的是体力活,挣的是辛苦钱,一没有偷二没有抢,为何却遭到这么多陌路之人的如此反对?这到底招谁惹谁了?古语云:勿以善小而不为,勿以恶小而为之。贩狗的确是一种营生,完全可以赖此养家糊口,甚至光大门楣,但毕竟也是一种杀生的行当,是一种对狗而言极其残忍的行当。即使我们不去救狗,但也没有必要非得去杀狗啊!谋生的手段千千万,何苦独恋这一行?运狗夫妇正是因为自己的善小不为和恶小而为而遭到爱狗人士的围追堵截,最后活生生地赔掉人民币三万多元。
第三,保护动物有利于生态平衡。
历史的教训不一而足,东北虎、华南虎濒临灭绝,亚洲象、长臂猿面临绝种,大熊猫、海豚则在社会各界的大力救助下才起死回生,没有完全死掉。如果全社会不能达成保护狗狗的一致共识,几百年后,我们的子孙后代也许为了狗种的延续而绞尽脑汁,他们一定会像今天的我们一样大量地耗费精力和资源而维持生态的平衡。况且狗是生物链上的重要一环,不可或缺,只有保护好像狗一样的小动物,才能更好地保障生物链条的健康发展,才能真正落实人与自然的和谐相处。老子的道法自然和庄生的化蝶不正是古人重视自然、尊重自然的先例吗?
第四,第五,第六······
亲爱的朋友们,切记:狗狗,伤害不得!
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容