司法鉴定作假怎么办

司法鉴定作假怎么办？如果存在合法依据和理由，怀疑司法鉴定机构作假的人可要求重新鉴定。争议的情况包括：鉴定人无资格、机构超范围鉴定、未回避、合法依据等。根据最高法院规定，当事人可提出异议并要求鉴定人解释、补充。若异议仍存在，法院可通知预交鉴定人出庭费用，并要求鉴定人出庭。若双方均有异议，预交鉴定人费用需分摊。

法律分析

对于司法鉴定作假怎么办

首先如果怀疑司法鉴定机构做假鉴定，要有合法依据和理由。委托人一般是法院等，法院审查理由准许了可以做重新鉴定。

对司法鉴定结果有争议的，主要有以下情况①原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的②原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的③原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的④委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有意义，并能提出合法依据和理由的。⑤法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第三十七条人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。

当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。

对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。

第三十八条当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。

双方当事人对鉴定意见均有异议的，分摊预交鉴定人出庭费用。

拓展延伸

司法鉴定作假的法律后果及应对措施

司法鉴定作假是一种严重的违法行为，其法律后果十分严重。根据我国相关法律法规，司法鉴定作假可能涉及到伪造证据、妨害公务、破坏司法公正等罪行，一旦被定罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，司法鉴定作假还可能导致案件审理延误、当事人权益受损等不良后果。

针对司法鉴定作假，应采取一系列应对措施。首先，加强司法鉴定机构的监管，确保鉴定人员的专业素质和道德水平。其次，完善司法鉴定制度，建立严格的鉴定程序和质量监控机制，确保司法鉴定结果的准确性和可信度。此外，加强法律宣传教育，提高公众对司法鉴定的认知和警惕，同时加强对司法鉴定作假行为的打击力度，依法追究相关人员的责任。

综上所述，司法鉴定作假的法律后果十分严重，需要采取有效的应对措施，以维护司法公正和社会正义。

结语

司法鉴定作假是一项严重的违法行为，其法律后果严重。应加强对司法鉴定机构的监管，确保鉴定人员的专业素质和道德水平。完善司法鉴定制度，建立严格的鉴定程序和质量监控机制，确保鉴定结果的准确性和可信度。同时，加强法律宣传教育，提高公众对司法鉴定的认知和警惕，同时加大对司法鉴定作假行为的打击力度，依法追究相关人员的责任。只有这样，才能维护司法公正和社会正义。

法律依据

司法鉴定程序通则：第三章 司法鉴定的实施 第三十五条 司法鉴定人完成鉴定后，司法鉴定机构应当指定具有相应资质的人员对鉴定程序和鉴定意见进行复核；对于涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者重新鉴定的鉴定事项，可以组织三名以上的专家进行复核。

复核人员完成复核后，应当提出复核意见并签名，存入鉴定档案。

司法鉴定程序通则：第三章 司法鉴定的实施 第二十条 司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回避。

司法鉴定人曾经参加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定事项法庭质证的，应当回避。

司法鉴定程序通则：第三章 司法鉴定的实施 第三十一条 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；

（四）办案机关认为需要重新鉴定的；

（五）法律规定的其他情形。