您的当前位置:首页《师说》教案

《师说》教案

2021-10-17 来源:小侦探旅游网

  一、教学目标 

  1、知识目标

  (1)了解"说"这种文体的知识。

  (2)正确理解本文的思想观点。

  (3)掌握名词,形容词的意动用法。

  (4)掌握 "师、传、从"等文言实词和 "之、其"等文言虚词的意义和用法。

  2、能力目标

  (1)分析评价本文的思想观点。

  (2)掌握正反对比的论证方法。

  (3)背诵全文。

  3、情感目标

  树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的风气。

  二、重点难点

  1、文言实词、虚词的掌握。

  2、本文的思想观点。

  3、正反对比的论证。

  第1课时

  (一)作者简介

  韩愈 (768-824),宇退之,河阳人,祖籍河北昌黎,世称 "韩昌黎"。晚年任吏部侍郎,故又称"韩吏部"。死后溢 “文”,故世人又称 "韩文公"。少小孤苦,由兄嫂抚养长大。20岁入长安,三次考进士不中。792年,第四次参加考试,登进士第。802年任国子监四门博士,从此正式步人仕途。后任国子监祭酒,吏部侍郎等职,中间曾几度被贬。

  (二)关干古文运动及本文写作背景

  六朝以来,骈文盛行,写文章不重视思想内容,讲求对偶声韵和词句华丽,尽管也产生了一些艺术成就很高的作品,却导致了文学创作中浮靡之风的泛滥。这种风气,直到中唐仍流行不衰。在唐代,韩愈不是第一个提倡 "古文"的人,却是一个集大成者。他和柳宗元一起提出"文以载道"、"文道结合"的观点,主张学习先秦、两汉 "言之有物"、"言贵创新"的优秀散文,坚决掘弃只讲形式不重内容华而不实的文风。本文第4段他赞扬李蟠 "好古文",就是指爱好他们倡导的那种古文。韩愈用他杰出的散文影响文坛,还热情地鼓励和指导后进写作古文。经过他和柳宗元等人的努力,终于把文体从六朝以来浮艳的骈文中解放出来,奠定了唐宋实用散文的基础。

  韩愈著有《昌黎先生文集》四十卷,其中有许多为人们所传诵的优秀散文。他的散文,题材广泛,内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮,因此后世尊他为唐宋八大家 (韩愈、柳宗元、欧阳修、苏询、苏拭、苏辙、曾巩、王安石)之首。

  《师说》是他的代表作之一,是他35岁时在长安任国子监博士时写的。柳宗元很推祟这篇文章,在《答韦中立论师道书》中说:"今之世不闻有师;有,辄论笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作 《师说》,因抗颜 (端正容貌)而为师,世间群怪聚骂,指目牵引,而憎与为言辞,愈以是得狂名。"由此可见,《师说》是针对时弊而写,作者在文中阐述了老师的作用和标准,从师学习的重要性和从师应持的态度,提倡能者为师,不耻下问,教学相长。这些精辟的见解突破了孔子学说的框框,具有进步意义。

  (三)整体感知

  1、本文标题"师说"是"说说老师"的意思吗?

  [明确]     不是。"说"是一种议论文文体,可以先叙后议,也可夹叙夹议。以前学过的《捕蛇者说》、《马说》等都属于这类文体。"说"古文为陈述和解说,因而对这类文体,就可按 “解说……的道理”来理解。"师说"的意思应是:"解说关于从师的道理"。

  2、对照注释,借助工具书,疏通文意,理解本文的写作思路。

  [要点]第一段提出中心论点:"古之学者必有师。"接着提出教师的职责范围、从师的必要性和从师学习的原则。第二段提出分论点:“师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!”接着从三方面进行正反对比论证,批判士大夫耻于从师的不良风气,论证分论点“师道之不传也久矣”,从反面阐明从师的重要性,论证中心论点"古之学者必有师"。第三段提出分论点:"圣人无常师"。以孔子的言行为例阐明从师学习的必要性和从师学习的原则,从正面论证中心论点"古之学者必有师"。第四段说明写本文的缘由,仍紧扣中心论点赞扬李蹈 "不拘于时能行古道"的精神。

  (四)知识要点的学习及目标完成过程

  1、归纳整理文言知识

  (1)找出文中的古今异义词并解释。

  [明确]

  ①古之学者必有师  古:求学的人;今:有专门学问的人。

  ②小学而大遗  古:小的方面学习;今:小学校。

  ③吾从而师之  古:两个词,从,跟从,而,而且;今:是一个表因果关系的连词。

  ④师不必贤于弟子  古:不一定;今:用不着,不需要。

  (2)一词多义。

  "师"这个词在文中出现26次,请对它的意义和用法进行归纳整理。

  [明确]

  ①作名词,有两种情况:

  作"老师"讲。例:古之学者必有师

  作"专门技艺人"讲。例:巫医乐师百工之人

  ②作动词,有三种情况:

  作"学习、效法"讲。例:吾师道也

  作"从师"讲。例:师道之不传也久矣

  作"以……为师"讲。例:吾从而师之

  "之"字在文中出现25次,对它的用法归纳整理。

  [明确]

  ①作代词,有两种情况:

  指代人或事物。例:择师而教之

  连接定语和中心词,表示统一关系,相当于"这类"、"这些"。例:巫医乐师百工之人

  ②作助词,有四种情况:

  放在定语与中心词之间。例:古之学者

  放在主谓之间,取消句子独立性。例:师道之不复,可知矣

  表示宾语前置。例:句读之不知

  在动词、形容词或表示时间的词后,凑足音节,无意义。例:六艺经传,皆通习之

  [补充]以前学过的课文中还有三种情况作代词,指代自己。例:君将哀而生之乎

  作助词表定语后置。例:蚓无爪牙之利

  作动词,"到"、"往"。例:吾欲之南海

  “其”字在文中出现17次,请归纳整理其意义和用法。

  [明确]

  ①作代词,有四种情况:

  在主谓短语中作主语。例:生乎吾前,其闻道也固先乎吾

  复指,作主语。例:古之圣人,其出人也远矣

  作兼语。例:余嘉其能行古道

  作定语。例:夫庸知其年之先后生于吾乎

  ②作语气副词,有两种情况:

  表猜测。例:其皆出于此乎 (大概)

  表感叹。例:今其智乃反不能及,其可怪也欤(多么)

  本文中,还有儿个词也是一词多义的,请解释。

  惑:师者,所以传道受业解惑也

  于其身也,则耻师焉,惑矣

  道:师者,所以传道受业解惑也

  师道之不传也久矣

  余嘉其能行古道

  无:孰能无惑

  是故无贯无贱,无长无少

  圣、愚:是故圣益圣,愚益愚

  [明确]

  惑:疑难问题,名词

  糊涂,形容词

  道:道理,名词

  风尚,名词

  I道路,名词

  无:没有,动词

  无论,连词

  圣、愚:圣人;愚人,名词

  圣明;愚蠢,形容词

  (3)特殊句式。

  请找出下面这些文言特殊句式的例句并翻译,

  ①判断何

  ②被动词

  ③宾语前置句

  ④介词后置句

  ⑤省略句

  [明确]

  ①道之所存,师之所存也  译:道理存在的地方,就是老师存在的地方。

  ②不拘于时  译:不被时俗束缚。

  ③句读之不知,惑之不解   译:不通晓句读,不能解决疑惑。

  ④师不必贤于弟子   译:老师不一定比学生贤能。

  ⑤是故无贵无贱,无长无少  译:因此,无论(地位)高低贵贱,无论 (年纪)大小,

  2、背诵课文。

  [指导]背诵线索提示。

  观点 ("古之学者必有师")——师之责 ("师者,所以传道授业解惑也。")——求知规律 ("人非生而知之")——择师标准 ("道之所存,师之所存")——三组对比(古圣人从师,今众人耻学;其身耻师、替子择师:"巫医乐师百工之人"、"士大夫之族")——新师道观 ("弟子不必不如师,师不必贤于弟子")——写作缘由。

  (五)小结

  本文是篇千古佳作。其思想内涵在当时是很深刻的,有些观点就是在今天看来也很有现实意义。本文文言知识丰富、典型。所以,学习本文一定要注意在理解的基础上流利地背诵全文。

  第2课时

  (一)知识要点的学习及目标完成过程

  1、在上节课疏通文意的基础上,理清本文的层次结构。

  [明确]

  第l段,正面阐述教师的作用、从师的必要和择师标准。本段分为三个层次。

  第一层 (第1句),阐述教师的作用。作者用六个字概括了教师的三个作角:"传道"、"受业"、"解惑"。

  第二层 (第2、3句),阐述从师的必要。作者从反面指出,"惑而不从师,其为惑也,终不解矣",说明有惑必须从师。

  第三层 (第4-6句),阐述择师的标准"第6句是本段的结论,也是全文的中心论点,概括地提出了择师的标准。

  第2段,运用对比的方法,批判 "士人夫之族"耻于从师的不良风气。本段分为四个层次。

  第一层 (第1、2句),慨叹师道不传,指出师道不传的危害。这一层承接上文从师的标准,并领起下文对耻于从师的不良风气的批判。

  第二层 (第3-5句)把"古之圣人"从师而问焉"今之众人"耻学于师对比,指出"圣人之所以为圣,愚人之所以为愚"的原因。

  第三层 (第6-8句),把习句读从师与惑而不从师的现象对比,批评"今之众人小学而大遗"的不明智的作法。

  第四层 (第9-13句),把巫医乐师百工之人"不耻相师"与士大夫之族讥笑相师对比,批评士大夫之族耻于从师的恶习。

  第3段,以孔子从师的范例,进一步阐明从师的必要和"道之所存,师之所存"的道理。

  第2段和第3段,分别从反面和正面阐明了"无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存"的中心论点。

  第4段,说明作 《师说》的原因。继第3段引"古之圣人"孔子从师的范例之后,后生晚辈从师求学的范例,对李蟠是勉励,对当时求学的人是号召。

  2、研读第一自然段,用原文回答下列问题。

  (1)人为什么要从师?

  (2)作者认为从师的标准是什么?

  [明确]

  (1)①学者必有师;②师者,所以传道受业解惑也;③人非生而知之者。

  (2)无贯无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

  3、研读第二自然段。

  本段运用正反对比的论证方法,论述了"师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!"请具体分析,填写下表。

  分论点 师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!

  论据(三组对比) 正确态度 错误态度 作者的议论

  1

  2

  3

  与总论点关系

  [点拨]在本段里,作者运用三个事实,运用正反对比的论证方法,一个比一个深刻地批判了"今之众人"(指上层"士大夫之族"中的一般人)、"士大夫之族"、"君子"。"古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉","今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。"因此,"圣益圣,愚益愚。"这是第一个对比。"彼童子"之"句读之不知",则"师焉",而自己"惑之不解",则 "不焉",此 "小学而大遗",这是第二个对比。"君子不齿"的"巫医乐师百工之人"善学习,而君子们则认为"位卑则足羞,官盛则近谀",导致 "师道之不复",这是第三个对比。这三个对比,前两个同第一段从师学习的必要性的论点紧密联系,第三个则同从师学习的原则的论述

  前后呼应。

  [明确]

  分论点 师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!

  论据(三组对比) 正确态度 错误态度 作者的议论

  1、古圣人与今众人(纵比) 古之圣人从师而问 今之众人耻学于师 圣益圣愚益愚其皆出于此乎(反话)

  2、对其子与对其身(自比) 爱其子择师而教 于其身耻学于师 小学而大遗吾末见其明也(否定)

  3、百工之人与士大夫(横比) 百工之人不耻相师 士大夫群聚而笑之 师道不复,智反不能及,其可怪也钦(讽刺)

  与总论点关系 从批判反面现象中进一步阐明总论点

  4、研读第三自然段。

  [讨论]上面第一、二段从正反两个方面阐述了要从师学习的必要性和原则,第三段又是从什么角度来进一步阐述要从师学习的道理的呢?

  [要点]第三自然段举当时备受尊崇的圣人孔子为例,进一步论证论点,使文章有极大的说服力。"圣人无常师",孔子日:"三人行,必有我师焉。择其善者而从之,其不善者而改之"既说明了从师学习的必要性,也说明了从师学习的原则,而且为第一段"古之学者必有师",第二段 "古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉"提供佐证,事例选得非常精当,是典型的举例论证方法。

  5、研读第四自然段。

  作者为什么称赞李蟠?

  [明确]作者赞扬李蟠,既是对他不从流俗的肯定,也是对士大夫们 "不从师"的有力批判:既针砭时弊,又通过赞扬李蟠倡导从师。

  6、试摘录作者关于老师的职能、从师学习的必要、择师的原则等方面的精辟论述,体会其深刻含义。

  [要点]关于老师的职能:"师者,所以传道受业解惑也。" ——把教师的职责从 "授之书而习其句读",扩大到"传道受业解惑",这在当时是一个了不起的迸步,并意味着不仅 "童子"要从师学习,所有有志于学问的成年人都要从师学习。

  关于从师学习的必要:“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。”——否定"生而知之",明确 "学而后知"。严正批驳了上层"士大夫之族"宣扬的血统论和经验论,具有积极意义。

  关于择师原则:"无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如此而已。"针砭了当时上层社会只看门第高低,不重真才实学的恶劣风气,提出了全新的择师观念。

  7、谈谈本文的语言特色。

  [明确]

  )排比对偶句。

  韩愈的散文素以气势充沛、笔力雄放著称,这体现在多用排比和对偶句式上。他的这种风格,在本文中,也得到了充分的体现。如 "生乎吾前……","生乎吾后……";"古之圣人……","今之众人……"这种句式的连用,形式整齐,气势飞动,增强了表现力。

  (2)连珠句。

  连珠,又称顶针、蝉联,即用上一句的结尾字,作下一句的开头,首尾相联,"历历如贯珠"。本文这样的句式很多,如开头的几句:"古之学者必有师,师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师……"

  这种句式的运用,加强了句子之间的连接,使论述环环相扣,严密紧凑。

  (3)丰富的语气表达。

  丰富的语气表达,可以增强文章的生动性,本文在这方面是相当成功的。如用"磋乎呜呼"这样的语气词加强感叹,用"彼与彼年相若也,道相似也"这样的摹状语句有声有色地描绘"士大夫之族"的神态,用"如是而已"这样的限止语句表示结论的无可置疑。文章的第二段,一连用了三组对比揭示 "耻学于师"的不明智,得出的结论是一样的,但语气却各不相同。"圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎",是疑问语气;"小学而大遗,吾末见其明也",是判断语气;"巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤"是感叹语气。这种错综变化的语句,便议论更生动,说理更深刻。

  (二)小结

  本文讲了许多从师的道理,哪些对我们今天有借鉴意义?哪些反映了作者的封建意识?

  [明确]作者第一次提出了老师的职责,既概括又全面。作者强调学而知之,必须从师学习,能者为师,不耻下问,尊重老师,奖励后学等思想在今天仍有借鉴意义。但作者所说的"道",是维护封建统治的儒家之道,所说的"业",是 "六艺经传",与我们所讲的"道"和"业"的内涵是根本不同的。他把"士大夫之族"在从师问题上的见识不如"巫医乐师百工之人"看成反常,暴露了轻视劳动人民的封建统治阶级的偏见。

  [1]

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容