《刑法》规定,故意伤害致使受害人重伤二级构成故意伤害罪,处三年以上十年以下有期徒刑;若以特别残忍手段致人重伤且造成严重残疾,则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
法律分析
故意伤害致使受害人重伤二级的已经构成了故意伤害罪,应当处三年以上十年以下有期徒刑;如果是以特别残忍手段致人重伤且造成严重残疾的,则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
拓展延伸
故意伤害罪中重伤受害人的刑罚幅度与司法公正的关系
故意伤害罪中重伤受害人的刑罚幅度与司法公正的关系是一个备受争议的话题。一方面,一些人认为刑罚应当严厉,以维护受害人的权益和社会秩序。他们主张对于故意伤害罪导致受害人重伤的犯罪分子,应当给予更严厉的刑罚,以起到威慑作用。这种观点认为,只有通过严厉的刑罚,才能保护受害人的权益,让犯罪分子付出应有的代价。
另一方面,也有人对刑罚幅度的过度严厉提出质疑。他们认为,刑罚应当以司法公正为基础,遵循罪责刑相适应的原则。在故意伤害罪中,刑罚幅度应当根据具体情况进行量刑,不能简单地以受害人是否重伤为唯一标准。这种观点认为,过度严厉的刑罚可能导致司法不公,对于一些情节较轻的案件,可能给予过重的刑罚,不符合刑罚的目的和原则。
因此,故意伤害罪中重伤受害人的刑罚幅度与司法公正之间存在一种微妙的平衡。在制定和适用刑罚时,需要综合考虑犯罪的严重性、社会影响、犯罪分子的主观故意以及受害人的实际情况等因素,确保刑罚既能维护受害人的权益,又能遵循司法公正的原则。只有在平衡各种因素的基础上,才能实现对故意伤害罪的刑罚幅度与司法公正之间的良好关系。
结语
在故意伤害罪中,对于重伤受害人的刑罚幅度与司法公正之间的关系是一个备受争议的问题。有人主张应加重刑罚以维护受害人权益和社会秩序,而另一方则质疑刑罚过度严厉可能导致司法不公。因此,在制定和适用刑罚时,需要综合考虑犯罪的严重性、社会影响、犯罪分子的主观故意以及受害人的实际情况等因素,以实现对故意伤害罪的刑罚幅度与司法公正之间的平衡。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容