外观专利的侵权判定标准是什么

外观专利的侵权判定标准如下：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行以下第三项的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

外观专利侵权的判定标准是什么

外观专利侵权的判定标准是：

1.确定外观设计专利权的保护范围，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准;

2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品，通常是以产品的功能、用途作为标准;

3.将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

外观专利侵权的标准是什么

1、产品设计内容一般分为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案两者结合的设计；形状和色彩二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案和色彩三者结合的设计。2、由修改后的外观设计定义可知：对于请求色彩保护的外观设计，形状和图案是外观设计的基础，色彩附着在形状、图案之上，没有形状、图案，纯粹色彩不会被授予专利权。也就是说如果专利申请人申请的外观设计专利的形状和图案与已有设计相近似，仅仅色彩不同，是不会被授予专利权的。3、对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似时，才能判断为相同或相近似的设计。

外观专利侵权赔偿标准

外观专利侵权赔偿标准：按照被侵权人遭受的实际损失确定；如果无法确定损失的，则按照侵权人获利的情况确定。获利的情况无法确定的，双方可以协商赔偿数额，之后可以向法院起诉。

外观专利侵权由什么决定的

外观设计专利侵权，可以根据以下步骤来认定：1、根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围；2、将侵权产品与外观设计专利进行比对，确认是否构成相同或者近似；3、确定行为人是否存在未经允许擅自使用的情形。

判定专利侵权行为的成立条件是什么

1、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权: 2、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权: 3、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权:否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领城的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。 该内容由 吴彭龄律师 和 律说律答 共创回答