法律分析：诈骗罪口供不一样判刑，应当以获取的证据为准。法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据相关法律的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一） 定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三） 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容