诈骗后写还款协议是诈骗但属犯罪中止，无损害免除处罚；有损害减轻处罚。《刑法》规定，诈骗公私财物数额较大者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节者，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或特别严重情节者，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律分析
诈骗后写还款协议是诈骗但是属于犯罪中止，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
被诈骗后签订还款协议是否具备法律效力？
根据法律原则，被诈骗后签订的还款协议在一定条件下可能具备法律效力。首先，要考虑诈骗行为的性质和严重程度，以确定是否存在欺诈行为。其次，还款协议的签订是否是在诈骗行为揭露后的合理时间内进行的，以确定是否存在违约的情况。最后，需要综合考虑被诈骗者的意愿和情况，以及法律的公平原则，来判断还款协议是否具备法律效力。因此，具体情况需要根据法律规定和相关证据进行评估和判断。建议被诈骗者咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。
结语
法律原则认为，被诈骗后签订的还款协议在一定条件下可能具备法律效力。根据《刑法》第二十四条和第二百六十六条的规定，如果诈骗未造成损害，应免除处罚；若造成损害，应减轻处罚。因此，被诈骗者签订的还款协议的法律效力需综合考虑欺诈行为性质、签订时间以及被诈骗者意愿等因素。建议被诈骗者寻求专业律师的法律建议，以获取具体帮助。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容