绑架罪可判无期徒刑或死刑,法律依据为《中华人民共和国刑法》第239条。绑架错了人仍属绑架罪,归责原则按照绑架罪处理。绑架罪与非法拘禁罪区别在于犯罪目的和行为方式不同,绑架罪以勒索财物或其他不法利益为目的,只能以积极作为的方式实施;非法拘禁罪无此目的,可为作为或不作为方式。
法律分析
一、如果犯了绑架罪能判几年
1、犯了绑架罪最多判无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条,绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
二、绑架错了人构成什么罪
绑架错了人构成绑架罪。这种情况在刑法理论上属于对象认识错误,又属于事实认识错误。也就是在故意犯罪中,犯罪人对实际的行为对象是否属于自己意图行为对象产生错误的认识,预想加害的对象与实际加害对象不一致,但法律性质上一致。在这种情况下归责原则是仍然按照绑架罪(故意犯罪既遂)处理。
三、绑架罪与非法拘禁罪的区别是什么
就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。
1、犯罪目的方面不同。绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。
2、行为方式不同。绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是不作为的方式。
结语
绑架罪的刑罚可达无期徒刑或死刑,并处没收财产,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条。若绑架错了人,仍构成绑架罪,因对象认识错误或事实认识错误,法律性质上一致。绑架罪与非法拘禁罪相似,但目的不同,前者以勒索财物为目的,后者无此目的;行为方式也不同,绑架罪只能积极实施,非法拘禁罪可为作为或不作为。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的,依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子,处五年以下有期徒刑或者拘役;其他参与者使用暴力、威胁方法的,依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十九条 煽动民族仇恨、民族歧视,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国未成年人保护法(2020修订):第四章 社会保护 第五十四条 禁止拐卖、绑架、虐待、非法收养未成年人,禁止对未成年人实施性侵害、性骚扰。
禁止胁迫、引诱、教唆未成年人参加黑社会性质组织或者从事违法犯罪活动。
禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容