判决里的债权能否转让

判决中的债权可转让，债权是一种相对权，只在债权人和债务人之间有效。根据法院执行规定和最高法院规定，债权受让方有权以自己的名义申请执行，只需提交证明文件。同时，申请人将债权转让给第三人，第三人可申请变更为执行人。债权转让需满足一定条件，提交相关证明材料才有法律保障。

法律分析

一、对于判决里的债权能否转让

法院民事决书中确定的债权从根本上说是一种民事权利，关于债权受让方是否可以自己的名义直接申请强制执行的问题，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第18条、第20条的规定，权利承受人有权以自己的名义申请执行，只要向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的，即符合受理执行案件的条件。同时《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

二、债权

债权，“债务”的对称。是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。债权和债务一起共同构成债的内容。债权与物权相对应,成为财产权的重要组成部分。与物权相比较，债权具有下列特征：

(1)债权的客体可以是物，也可以是履行义务的一定行为;而物权的客体只有物。

(2)债权的权利主体和义务主体都只能是特定的人;物权只是权利主体是特定的，义务主体则是不确定的。

(3)债权无追及力，而物权有追及力。债权可因发生根据不同分为因合同发生的债权、因侵权行为发生的债权、因不当得利发生的债权以及因无因管理发生的债权等;因债权人的多少可分为单一债权和多数债权;因债权人之间的责任关系可分为按份债权和连带债权;因债履行选择性可分4简单债权和选择债权。

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人间产生的特定的权利义务关系享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。

在我国关于债权是可以转让的，但是需要满足一定的条件。如果现实生活中真的存在债务事件的时候，想要通过转让债权等方式减轻自身负担，就需要根据相关的要求，提交以及申请债权转让需要的证明以及材料，才具有法律的保障。

结语

根据最高人民法院的规定，债权可以转让，并且转让方有权以自己的名义申请执行。债权是一种特定的权利义务关系，债权人享有权利，债务人负有义务。债权具有特定的客体和特定的当事人，其与物权的区别在于债权是相对权，只在债权人和债务人之间发生效力。在债务事件中，债权转让可以减轻个人负担，但需要满足相关要求并提交相应证明和材料，以获得法律的保障。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。