犯贿罪不认罪能不能判刑？

涉嫌行贿罪的犯罪嫌疑人若拒不认罪，但有证据可以证明其犯罪事实的，仍然会被人民法院判刑处罚。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、没有证据，口头恐吓怎么办

口头恐吓威胁但是没有证据的话是不能定罪的，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、盗窃是否可以凭监控定罪

监控内容属于刑事证据中的视听资料，是最直接反映案件事实的证据。视频监控内容经核实属实的，可以证明被告人实施盗窃，可以定罪。对所有案件的判决都要注重证据、调查和研究，不要相信供述。

只有被告供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分，应当符合下列条件：

1、定罪量刑的事实有证据证明；

2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；

3、综合全案证据，排除对确定事实的合理怀疑。

三、目击者口供能否定罪

目击者口供不能定罪。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成，所以定罪是罪与罪相结合的过程。定罪原则是定罪活动中应遵循的规则，即主观与客观统一的原则。主观和客观是指对犯罪的判断标准。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。