外观设计侵权如何维权？

如何判断外观设计侵权及起诉侵权人的要点。首先，确定原告的外观设计专利权是否有效，保护范围如何。其次，判断被告是否侵权，是否抄袭了原告的独创部分。判定相同外观设计较容易，但相似设计需注意微小差别以避免误导消费者。起诉侵权人需确保外观设计专利权有效，注意有效期限。若重复申请同一外观设计专利，将无效。最后，向法院提出申请，提交申请状和证据材料。

法律分析

认定别人对外观设计有侵权行为，首先应该确定原告的外观设计专利权是否有效，以及外观设计专利权涉及到的保护范围。我国的《专利法》中也规定了外观设计的具体含义，它主要指对一些产品的形状或者是图案、色彩之类的作出的富有美感并且还会运用到工业中的新设计。然后再确定是否对原告的外观设计专利权造成了侵权行为。这主要看被告侵权的产品有没有对权利人的产品进行抄袭或者模仿了权利人的独创部分。因为设计难免有共同的借鉴之处，但是如果是权利人自己的灵感而涉设计的特色，就不允许模仿。如果是设计要部相同或者相似导致构成了外观设计比较相似的必要条件，这样是不会构成侵权的。

但是在实践中如何判断相同或者相似的外观设计呢?如果相同的外观设计是不难判定的，只要将被告侵权的产品拿来和拥有专利权产品的外观设计进行比较，两者形状、图案、色彩等基本相同的话就是相同的外观设计。但是存在一些相似的产品，存在一些微小的差别误导消费者，使消费者误以为是专利产品。所以这种会导致原告权益的损失，应该引起注意。

所以判定外观设计侵权一般是在确定外观设计专利权的保护范围中，被告是不是没有经过权利人的许可就生产与原告产品相同或者相似的产品来获取利益。如果存在这种行为就将侵权的产品拿来和原告的产品进行对比，如果确认以后，可以由当事人协商或者专利权人起诉侵权人。

那么该如何起诉侵权人呢?第一是要看原告的外观设计专利权是否在法律上真正有效，只有真正有效法律才能支持维权。一般中国的外观设计专利权的有效期是10年，所以起诉的时候要注意这个期限。如果原告的外观设计专利权已经超过了10年，那就不能起诉了。第二是原告假设是对同一个外观设计进行重复申请专利的话，这个专利就不符合新颖性的要求了，即使专利权符合法律要求也是无效的，法院将会撤销程序。第三，如果都符合规定的话，就向人民法院提出申请，并且提交相关材料，包括申请状、证据材料。

结语

通过对原告的外观设计专利权的有效性和保护范围的确认，可以判断是否存在侵权行为。相同的外观设计可以通过比较形状、图案、色彩等来确定，而相似的外观设计需要注意微小差别是否会误导消费者。在起诉侵权人时，需要确保原告的外观设计专利权在法律上有效，并注意维权期限。如果专利权超过了10年或不符合新颖性要求，将无效。符合规定后，可以向人民法院提起诉讼，并提交相关申请和证据材料。

法律依据

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第七节 侵犯知识产权罪 第二百一十八条 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

中华人民共和国密码法：第三章 商用密码 第二十一条 国家鼓励商用密码技术的研究开发、学术交流、成果转化和推广应用，健全统一、开放、竞争、有序的商用密码市场体系，鼓励和促进商用密码产业发展。

各级人民政府及其有关部门应当遵循非歧视原则，依法平等对待包括外商投资企业在内的商用密码科研、生产、销售、服务、进出口等单位（以下统称商用密码从业单位）。国家鼓励在外商投资过程中基于自愿原则和商业规则开展商用密码技术合作。行政机关及其工作人员不得利用行政手段强制转让商用密码技术。

商用密码的科研、生产、销售、服务和进出口，不得损害国家安全、社会公共利益或者他人合法权益。