律师收到银行寄来的律师函，但未作出回应，该怎么办？

律师函的回复与后果因情况而异，需具体分析：

1.律师函是委托代理的法律行为。

2.律师函可中断诉讼时效，签收后产生法律效果。

3.律师函可通知解除合同，法律依据详见以下。

法律分析

收到律师函一直不答复，是否有后果不能一概而论，应当具体情况具体分析：

1、律师函是一种委托代理进行意思表示的法律行为。

2、在法律意义上讲还具有中断诉讼时效的作用，如律师接受当事人的委托，面向债务人发函，一旦签收了该函就会发生诉讼时效中断的法律效果。律师函可以通知解除合同，以下是相关法律依据。

拓展延伸

应对未回应的律师函：法律后续行动和解决方案

当律师收到银行寄来的律师函但未作出回应时，应及时采取法律后续行动和寻求解决方案。首先，律师应仔细阅读律师函的内容，并了解其中的要求和指示。其次，律师应与银行取得联系，确认对方的意图和期望，并尽快回复律师函。如果律师需要更多时间来准备回复，应及时与银行沟通并请求延期。如果银行坚持要求回复或采取其他法律行动，律师应立即与专业律师团队合作，评估法律风险并制定应对策略。最后，律师应根据具体情况，可能需要提起诉讼、寻求和解或进行其他法律程序来解决争议。在处理未回应的律师函时，律师应始终遵循法律规定和职业道德，以保护客户的权益并寻求最有利的解决方案。

结语

律师收到律师函后应及时回复，否则可能产生法律后果。律师函具有委托代理和中断诉讼时效的作用，可以通知解除合同。律师应仔细阅读律师函内容，与对方取得联系并尽快回复。如需更多时间准备回复，应与对方沟通并请求延期。如果对方坚持要求回复或采取其他法律行动，律师应与专业团队合作，评估风险并制定应对策略。最终，律师应根据具体情况采取适当的法律程序解决争议，保护客户权益，寻求最有利的解决方案。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款，有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形（如《中华人民共和国民法典》533条情势变更）。第二款，以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。