法律分析：不当得利善意取得两者有以下区别：1、主观上，前者恶意，后者善意；2、前者只适用动产，后者可适用动产与不动产；3、前者只涉及两方，后者涉及第三方；4、前者得利应当返还，后者取得所有权，不用返还。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)为履行道德义务进行的给付；
(二)债务到期之前的清偿；
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容