·临床研究·认知行为疗法结合药物治疗焦虑症的疗效研究
张敏,张红艳
(乌鲁木齐市第四人民医院,新疆 乌鲁木齐 830000)
摘要:目的 探析对焦虑症患者采用药物、认知行为疗法相结合方式治疗所取得的应用效果。方法 选取2016
年2月至2018年2月入我院神经科接受诊疗的60例焦虑症患者作为研究对象,双盲随机将病例分为结合组和对照组两个组别,均为30例,对照组单纯给予患者药物法治疗,结合组在此之上再应用认知行为疗法治疗,经12周的治疗,观察两组患者病情转归差异。结果 治疗前两组患者HAMA评分无显著差异(P>0.05),治疗12周后及随访6个月时结合组患者HAMA评分均较对照组更低(P<0.05)。结论 焦虑症为神经症,采用药物与认知行为疗法相结合的方式治疗能取得更好疗效,显著改善病人焦虑程度及状态。关键词:认知行为疗法;药物疗法;焦虑症;HAMA
中图分类号:R749.7 文献标识码:A DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.40.076
本文引用格式:张敏,张红艳.认知行为疗法结合药物治疗焦虑症的疗效研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(40):100.
0 引言
本文将探析对焦虑症患者采用药物、认知行为疗法相结合方式治疗所取得的应用效果,特选取2016年2月至2018年2月入我院神经科接受诊疗的60例焦虑症患者进行了研究分析,现报道如下。
3 讨论
近年来伴随社会的发展及时代的进步,人们生活、工作压力增加,焦虑症正逐渐演变成为临床常见神经症,其发生率逐年上升,直接影响患者的正常生活[6],目前焦虑症确诊后临床常采用药物法来进行抗焦虑治疗,但长期给药患体可能产生睡眠障碍、感觉障碍、胃肠道反应等多种不良反应,基于焦虑症疾病特点,从心理、行为上开展治疗、干预是改善病情安全又有效的突破点[7]。本次研究结果显示,治疗前结合组、对照组患者HAMA评分无显著差异(P>0.05),而治疗12周后及随访半年,两组时间点评估焦虑程度结合组HAMA评分均较对照组更低(P<0.05),认知行为疗法立足于焦虑症的神经疾病特点,在普通抗焦虑药物治疗基础上,通过放松疗法、暴露疗法、认知重建、摒弃失调性思维等方式,循序渐进逐渐改善焦虑病情,促进重归社会,分析这一疗法充分发挥出了患者的主观能动性,从根本上改善病情,利于疾病转归[8],认知行为疗法、药物疗法相结合,治疗12周后评估患者HAMA评分,结合组明显更优,单纯药物治疗的对照组虽然病情也有所改善,但转归幅度较结合组小,疗程结束随访半年结合组患者焦虑程度继续下降,而对照组变化则较小。
综上,药物疗法与认知行为疗法相结合是治疗焦虑症的有效方案,该方式从病理上和患者心理、行为上双向着手,有利于重建认知,改善不良思维,促进焦虑症的转归,利于患者更快回归社会,以积极正面的态度及思想面对未来。
1 对象和方法
1.1 对象。选取2016年2月至2018年2月入我院神经科接受诊疗的60例焦虑症患者,其中男25例,女35例,年龄最小20岁,最大49岁,平均(34.56±10.55)岁;治疗前HAMA评分为26-34分;60例患者中学生5例、工作者55例,文化程度均在初中以上。病例排除标准:合并其他严重神经症;HAMA评分<14分;合并严重躯体疾病;正在规律接受抗焦虑药物治疗。双盲随机将病例分为结合组和对照组两个组别,均为30例,两组焦虑症患者一般资料、焦虑评分等对比,差异不具统计学意义(P>0.05)。1.2 方法。对照组单纯给予患者常规抗焦虑药物治疗,草酸艾司西酞普兰片(规格:10 mg/片;国药准字H20143391;生产企业:湖南洞庭药业股份有限公司)1次/d,10 mg/次,疗程12周[1-3]。结合组在上述药物法上再行认知行为疗法治疗前3天,1次/d,之后隔天1次,治疗4周后每周1次直至12周结束[4]。认知行为疗法重在从患者主观能动性上出发,医护人员向其讲述焦虑症疾病特点,分析社会、心理影响因素,提供信息,重建认知,如纠正失调思维、纠正聚焦在失败上的关注等,综合应用呼吸调节法、催眠训练、放松练习、暴露疗法等来帮助患者改善焦虑状态[5]。
1.3 观察指标。治疗前后以HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分来评估病情变化。
1.4 统计学方法。将数据纳入SPSS 19.0统计软件分析,计数资料比较以t检验,并以(±s)表示,结果P<0.05,有统计学意义。参考文献
[1] 马玉凤,肖春光,尹爱良,等.认知行为疗法用于2型糖尿病伴有
焦虑患者的效果观察[J].中国医药科学,2015,5(5):205-207.[2] 罗家佳.认知行为疗法结合药物治疗对焦虑症患者社会功能、生活满意
度及生活质量的临床影响观察[J].世界临床医学,2016,10(19):41+43.[3] 周瑞华.药物结合认知行为疗法治疗焦虑症临床疗效分析[J].中
西医结合心血管病电子杂志,2017,5(29):80.
[4] 王飞雪.认知行为疗法结合药物治疗对焦虑症患者社会功能、生活
满意度及生活质量的影响[J].中国实用医药,2016,11(35):137-138.[5] 吴超全,胡春梅.认知行为疗法治疗广泛性焦虑症的疗效观察[J].
心理医生,2016,22(32):102.
[6] 王铁夫.探讨认知行为疗法治疗广泛性焦虑症的临床效果[J].母
婴世界,2017,17(16):44-45.
[7] 崔宇,李万顺.认知行为疗法治疗广泛性焦虑症的疗效分析[J].中
外医疗,2017,36(4):146-148.
[8] 刘益.广泛性焦虑症运用认知行为疗法联合舍曲林治疗的临床效
果研究[J].现代养生(下半月版),2018,34(2):133-134.
随访6个月9.1±4.113.8±5.13.9340.0002 结果
治疗前后对每位研究患者均进行HAMA评分,治疗前两组患者病情程度相仿,HAMA评分差异不具统计学意义(P>0.05);治疗12周后及随访半年评估患者焦虑程度,结合组病例HAMA评分均明显低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 治疗前后患者HAMA评分对比情况(±s)组别结合组对照组tP投稿邮箱:sjzxyx12@163.com
例数3030治疗前29.2±4.128.8±4.00.3820.703治疗12周后10.2±4.614.1±5.23.0760.003
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容