晔允”原则。3.文化教育因素。会计是一种社会与技术相互影响的行为，牵涉到人和物质技术两方面，不能摆脱社会文化的影响，文化是影响会计准则的重要因素；教育因素影响会计准则的才制定和实施。只有普通教育和会计专业教育达到相当水平，能设计拟定与现代发达的市场经济相适应的会计准则，并使之顺利付诸实施。
4.政治因素。由于采用不同的会计准则会导致不同的“经济后果”，进而影响相关者的利益，因此，会计准则不仅仅是一种技术手段，也是一个政治程序。各国的政治制度对该国的会计理论和会计实务一般都有着间接的影响，此外政治事件、政治变革、两国间的政治关系、政治管理体制等都会对各国会计产生重要的影响。
5.税收体制因素。税收体制直接制约着企业的经营活动和会计实务，各国税务实务构成了对会计实务需求的一个重要方面。有的国家税法税则就是会计规则，而另外一些国家却存在着所谓的财务会计和税务会计之分，会计利润和应纳税所
1.经济因素。经济因素是影响会计准则的根本因素，具体经济运行方式、资本市场发达程度、企业包括经济发展水平、
资本结构、国家经济政策及社会政策、国际贸易及参与国际经济组织情况、通货膨胀程度等。经济因素是诸因素中对会计准则影响最直接、最主要的一种。它不仅直接影响会计准则，而法律、文化、教育等因素间接地影响会计准且通过影响政治、则。
2.法律因素。法律因素成为影响会计准则的重要因素，许多国家的政府都通过立法不同程度地对会计准则的制订和实施施加影响，会计准则是对会计核算和财务报告进行统一管理的准则，它的强制性和权威性主要来源于制定和颁布法规的部门。在成文法系的国家里，会计一般受到政府的直接干预，会计职业界民间组织的作用相对较小，会计规范非常强调系统、完整和逻辑性，企业财务报告强调“合法性”和“正确性”；在判例法系的国家，法律对会计的约束是宏观的，会计准则的规范一般也是由民间组织来完成，准则强调“真实与公企业会计人员的素质不高，绝大部分会计人员没有接触过物缩下的物价变动会计可能性较小。
因此，在当前通货紧缩的情况下，应该在不改变现行的会计模式的基础上，在《企业会计制度》允许的范围内采取一系列保护性的措施来减少通货紧缩的影响：
（一）采取适当方法重估资产价值。在国家有关资产评估的法规、政策的指导下，采用物价指数法、重置成本法、现行市价法、收益现值法或汇率调整法等方法对固定资产的价值进行重估，作为调整的基数，防止资产价值虚高。
在会计处理中重估价值与资产原账面价值之间的差额，应计入企业资产重估当期的损益。重估价值低于原资产账面价值，按其差额借记“营业外支出”科目，贷记有关资产科目。国家税务部门应该考虑允许企业将固定资产重估的损失在税前列支，避免企业因为资产虚高而承担虚高税务。
（二）对某些价格下跌剧烈的重要资产，按重估价提取物价变动准备金，作为抵避险基金。避免因为物价的剧烈变化对企业的资产和损益造成重大影响。
在会计处理中重估价值与资产原账面价值之间的差额计入当期的损益。重估价值低于原资产账面价值，按其差额借记
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“管理费用”科目，贷记“有关物价变动准备金”科目。
（三）对企业的存货发出成本或销售成本采用先进先出法，或对存货的结存成本采用成本与市价孰低法。从而可以减少存货价值的虚示，减少利润计算的水分。这既贯彻了稳健原则，又在一定程度上消除了存货价格下跌的影响。
（四）在进行筹资、投资、营运资金管理、收益分配等决策时，引入通货紧缩因素。考虑通货紧缩对企业理财的影响，企业应千方百计地提高企业理财系统应对不确定因素的能力，降低产品成本，压缩库存，努力聚集财务实力，采取有效措施抵消通货紧缩给企业造成的不利影响，使企业能够在通货紧缩时期保持稳步发展。
（五）运用会计报表附注消除部分通货紧缩的影响。通货紧缩降低了报表数据的真实性、可比性，同时也降低了其有用性。为了提高会计报表的质量，可以采用会计报表附注的办法消除通货紧缩的影响。如对价格波幅较大的存货、短期投资等项目，可以在按历史成本编制的报表中，以括号的形式注明其重置成本，而对销售成本、销售收入的增加可以以附注的形式说明由于进货成本、售价的降低对其产生的影响。这样使得会计报表的数据能反映真实的财务状况和经营成果。
（作者单位：江苏省南通商贸高等职业学校）
目前要实施通货紧价变动会计模式，更不能实际应用。所以，
181
中国乡镇企业会计价值，而在生物资产的准则中，我国规定以历史成本模式进行计量，是由于我国处于不同生长阶段的各类生物资产尚缺乏成熟的市场，公允价值很难取得，如果采用公允价值模式计量生物资产，可靠性较差。
其次，国有企业产权制度不健全，内部治理结构薄弱，缺乏有效的监督机制，普遍存在短期行为，违反准则以达到粉饰业绩的目的。企业合并问题我国新会计准则与国际会计准则存在众多差异，例如：新会计准则将同一控制下的企业合并也纳入合并准则范围之内，很大的原因是由于我国目前产权交易市场不很成熟，公允价值亦难于取得。
最后，我国资本市场的规模、容量不大，上市公司数量有限，在会计信息使用者方面存在差异，财务信息的使用者还不能以投资者为主，在对会计目标的考虑上必须兼顾国家宏观管理、投资者决策和公司内部管理多方面的需要。
2.会计主体存在巨大差异
我国新会计准则与国际会计准则在企业合并问题上存在差异，诸如对企业合并范围的界定、确认与计量时间及调账时合并商誉等。在会计处理方面，国际会计准则规定只能采间、
用购买法，取消了权益结合法。我国新会计准则中讨论了两种类型的企业合并，即同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并，并且规定，对同一控制下的企业合并采用权益结合法，非同一控制下的企业合并采用购买法，而国际会计准则不包括同一控制下的企业合并。这些恰好体现我国会计主体的特殊性，我们的实际工作中出现的大部分合并均为同一控制下的企业合并，企业合并准则就必须规范同一控制下的企业合并，以解决我国现实中的企业合并问题。
3.会计人员的素质问题
管理的核心是人的管理，如果我们把会计准则的运行也—会计人员当作是一项管理活动，那么会计准则的执行者——
则是关键。但是，当前会计行业人才缺乏已成为制约会计行业发展的一大“瓶颈”，一些会计准则制定和实施的不利因素，经常表现为会计人员综合知识不完善，会计人员知识屏障过于明显。可见会计人员素质不高，势必缺乏必要的职业判断能力，那么随着新准则的颁布、实施，会计人员没有足够的时间消化、掌握新知识，最终将导致准则在实际运用中有偏差。
4.理论研究的滞后
我国的会计准则制定机构似乎缺少各类颇富实际经验的各方面技术咨询专家，在英美等主要发达国家的准则制定机构中，参与准则制定的人员来自于会计职业界、企业界、证券交易所、专业研究机构、政府、投资人等各个方面，因而准则的制定有着强大的专家队伍为后盾，这对制定高质量的会计准则是相当重要的。
（作者单位：河北二十一世纪教育集团）
得经常不同，需要按照该国税法对会计利润进行调整。二、我国新会计准则与国际会计准则差异分析1.公允价值采纳的范围。新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的，其适用范围比国际会计准则中公允价值的适用范围更窄一些，限制更严一些，目前我国的公允价值计量基础只适用于金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币非共同控制下的企业合并。性交易、2.在对企业合并的会计处理方面。我国会计准则规范，既考虑了同一控制下的企业合并，又考虑了非同一控制下的企业合并，并且规定同一控制下的企业合并采用权益结合法、非同一控制下的企业合并采用购买法进行会计处理。而国际会计准则中关于企业合并的会计处理，只讨论了非控制下的企业合并，且会计处理方法规定只能采用购买法，完全取消了权益结合法。
3.资产减值的会计处理。我国为了防止企业利用减值准备转回任意调节利润，规定企业已经提取的减值准备，以后不得转回，特别是固定资产和无形资产减值准备不得转回。国际会计准则规定，资产发生了减值则可以确认减值损失和计提减值准备，已计提的减值准备的资产后期如遇价值回升时，可以将升值的价值予以转回。
4.对关联方关系及其交易的披露。我国新的会计准则规定，只有存在投资关系而且一方对另一方的财务和经营决策有重大影响，并存在一定的经济利益依存关系的情况下，国有企业之间才视为关联方。而国际会计准则认为所有的国有企业都应该按照关联交易的准则进行充分披露。
5.政府补助问题。新会计准则中政府补助与国际会计准则政府补助的核算与政府援助的披露的主要差异在于定义及范围和会计的处理都不同。新会计准则中政府补助的定义是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产，但不包括政府作为企业所有者投入的资本。国际会计准则中政府补助的定义是指政府通过向主体转移资源，以换取主体在过去或未来按照某条件进行有关经营活动的援助。
三、差异的环境因素分析
1.市场经济的发展有待完善和规范
首先，我国的市场机制尚不完善，要素市场尚未完全建合法的市场竞争，企立，法律制度不够健全，目前还缺乏充分、业之间的交易不规范，例如在国有企业之间关联交易极为普遍，价格成为利润操纵的一种手段，所以公允价值难以形成。在这种情况下，如果不考虑我国的特殊情况，而推行建立在高度发达市场经济条件下以公允价值为基础的国际会计准则，对我国的经济发展将是不利的。
因此，新的准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并和非货币性交易等方面采用了公允
182
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容