1000m^3开体泥驳在船舶改造方案中的应用
2020-08-03
来源:小侦探旅游网
第16卷 第1期 中 国水运 VoI.16 No 1 2016住 1月 Ch i na Water Transport January 2016 1 000m3开体泥驳在船舶改造方案中的应用 苏军辉,张贺涛 (金海重工(舟山)设计研究院有限公司),浙江舟山316200) 摘要:文章简要分析了1,000m。开题泥驳在船舶中的应用现状,并就其应用的不足之处进行了细化分析,最后提 出了一系列改造方案,旨在为相关工作人员提供有价值的参考资料。 关键词:l,000m。开体泥驳;船舶改造;具体应用 中图分类号:U674 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(20163 01—0001—04 1,000m。开体泥驳属于施工船舶,由于实际应用过程中, 船体配合以便发出最有效的推力推动船舶以一定的航速前 需要配合拖轮共同进行作业,不仅工作效率较低,而且具有 进,但是本船却在主机转速达到I,500 ̄I,600RPM时,耗 非常大的安全隐患,难以满足市场需求。因此,对其进行船 油量较全功率低,如果再继续提高主机转速,泥驳将发生较 舶应用改造,十分必要且重要。 大震动。 一、1,000m0开体泥驳在船舶中实际应用概述 主机在满载情况下不能达到额定转速,但是如果要进一 l,000m。开体泥驳为依据CCS规范建造并航行于沿海 步提高主机的转速使其达到额定值1,800RPM,螺旋桨势必 航区的自航船舶。它的主要用途是配合抓斗式挖泥船、吸砂 也要提高转速,这样将平时主机超负荷工作并可能带来船舶 船等疏浚船舶,在AI+A2海区承担装载、运输、抛投泥沙, 的振动,如此桨对柴油机造成较大的损害且振动将会对结构 并可运输黄沙和石料等货物。卸货方式采用船体整体对开的 产生较大的损害。详情见图1。 形式,使货舱内的货物依靠重力从船底卸出,同时也可采用 抓斗等机械设备卸货。泥驳主尺度及参数如下:总长(LOA) 为62.00m,设计水线长(LWL)为61.50m,垂线间长(LPP) 为59.70m,型宽(B)为i3.50m,型深(D)为4.60m, 嘈吨 c‘§设计吃水(T)为3.70m,方形系数(CB)为0.887,设计 蓝《 刁 /.....,......./.............._J { 。 1.载货量≥1,700t,泥舱容积≥1,000m。,轴线距基线高度约 毋 枣 t -'e p●¨r 为1.450m。 图1主机转速/油耗图 其主机、齿轮箱及航速具体参数如下所示:2台 2.轻载时航速及振动问题 l 19一M60型船用柴油机为主机,单机功率为2X377KW, 泥驳在轻载的情况下,按照常规应该比满载的情况下航 P_一 珊 椰 单机转速约为1,800RPM,齿轮箱减速比为8.04:1。在满 速更高,但是本船在空载的情况下,轻载时航速依然较慢; 载、主机额定转速、深水海域、风力不大于蒲氏3级条件下, 轻载时尾部震动较大并出现大量水花。由此可见,轻载的情 泥驳航速不低于6.5Kn;在轻载(泥舱无装载)、主机额定转 况下,尾部振动并伴有大量的水花,分析应该是螺旋桨产生 速、深水海域、风力不大于蒲氏3级条件下,泥驳航速不低 空泡现象和激振力的作用。因为有水花产生即伴随着大量功 于6.5Kn。 率的损耗。 该泥驳采用常规推进方式,螺旋桨为锰铝青铜(Cu4) 3.螺旋桨直径问题 MAu4型,形式为斜交式的定螺距的螺旋桨且左舷为左旋右 通过我司现场勘察认为泥驳的螺旋桨直径相对于本船的 舷为右旋。具体参数如下:直径(D)为2.284m,叶型为 实际情况而言稍显偏大。由此可能带来如下的问题:(i)螺 MAU,叶片数为4片,螺距比(P/D)为0.665,盘面比(BAR) 旋桨距离船体结构的间隙偏小;(2)螺旋桨叶梢可能距离水 为0.443,后倾角(£)为10。,毂径等于0.42m,毂长等 面较近。表明螺旋桨直径偏大带来的问题可能会导致螺旋桨 于0.38m。 在运转中产生空泡现象以及船舶产生振动。 二、1,000m。开体泥驳在船舶实际应用中存在的问题 4.船舶轴系高度及人字架问题 1.满载时主机转速和振动的问题 通过我司现场勘察认为泥驳轴系高度和人字架高度可能 泥驳采用KTAI9-M60型船用柴油机两台,其主机的额 诱发两种问题:(1)轴系高度相对于本船实际而言较高且和 定转速为1,800RPM,额定功率为2×377KW。按照常规 尾部线性形成夹角,详情见图2;(2)人字架截面较宽且两 设计,主机应该在额定转速和额定功率的情况下与螺旋桨及 支撑间的间距稍小,如图3所示。 收稿日期:2015—12一i0 作者简介:苏军辉,金海重工(舟山)设计研究院有限公司。 第1期 苏军辉等:1,O00m。开体泥驳在船舶改造方案中的应用 1.适当减小桨叶直径 3 等方面综合考虑认为:(1)螺旋桨的直径越大、转速越低, 则推进效率就高;(2)单螺旋桨的推进效率最高,三螺旋桨 的推进效率次之,双螺旋桨的推进效率最低;(3)在桨叶直 径及展开面积相同时,叶数少的效率较高,叶数多的干扰作 适当减小桨叶直径,不仅可以增加轻载情况下叶梢和水 面的距离,还可以减少空泡效应和尾部振动。一般情况下, 桨叶直径越大推进效率越高,但是有时也可以考虑在适当降 用大故推进效率下降。但叶数多对减少振动和空泡却是有利 的,因此通常双桨船采用3叶或4叶桨。结合泥驳的实际情 况,本船的配置及性能验算如表2所示。 表2本船的配置及性能验算 低推进效率的情况下适当的减小桨叶的直径以达到在实际更 加良好的营运效果。其原因是:由于螺旋桨直径减小对敞水 效率及船身效率呈相反的趋势,故对推进效率的影响不太大 其总的趋势是随着桨径的减小而略有下降。因此,我司利用 现有的泥驳的图纸对现船的船舶阻力、有效功率、螺旋桨参 数和船、机、桨的匹配进行了验算,得出的估算数据如表3 从上表中可以看出泥驳螺旋桨的直径较大、转速较低且 推进效率同时是较高的。但是螺旋桨的直径并不是越大、转 速越低推进效率就是越高,因为螺旋桨的直径大小尚要考虑 到船舶吃水和尾框间隙的限制,而且直径过大时桨盘处的平 均伴流减小,使船身效率下降,故对总的推进效率未必有利。 一所示。 表3现船相关数据估算统计表 我司综合考虑了推进效率和泥驳型线的特殊性,采用了 逐渐减小螺旋桨直径的方法进行前期的估算,其估算数据如 表4所示。 表4逐渐减小螺旋桨直径估算数据统计表 般情况下,螺旋桨的直径多数是根据设计图谱来决定的, 但是大多情况下的图谱设计是在船舶满载的情况下开展的设 计,有时可能会忽略掉当船舶轻载时螺旋桨的运转,所以设 计时应该进行综合的考虑,有时最终螺旋桨直径的选择可能 会较最佳推进效率的时候偏小也是为照顾到日常压载时的效 率和避免叶梢露出水面。我司经过实地勘察和原船图纸分析 后,认为原设计单位可能是没有考虑到船舶轻载时的情况以 至于轻载时螺旋桨的叶梢距离水面仅有S8mm,从而造成轻 载时尾部出现大量水花。 4.轴系高度及人字架问题 根据实地勘察和分析后,认为轴系高度稍显偏高可能出 现如下问题:(1)配合实船的螺旋桨就会导致出现空载时叶 梢接近水面的情况出现;(2)配合时实船的尾部线性和人字 如以上两表对比可以看出随着螺旋桨直径的逐渐减小会 架导致形成夹角,不利于螺旋桨前端的供水。人字架的截面 由于是和螺旋桨的直径有较大关系,因此当螺旋桨直径较大 时,人字架的截面也会相应增大;并且实船的人字架、轴系 高度和尾部线性配合后也不利于螺旋桨前端的供水。 5.泥驳油耗问题 导致螺旋桨的效率逐渐下降,航速逐渐降低。 2.修改尾部型线 修改尾部型线不仅可以改善尾部的伴流情况,还能减少 空泡效应和尾部振动。不均匀伴流将导致螺旋桨负荷的加大, 增加螺旋桨发生空泡的可能性,而空泡对表面力造成极其明 显的不良影响,因此均匀伴流可有效地减小螺旋桨激振力, 尤其是尾部方形系数较大的船舶更应该注意尾部伴流的情 通过以上分析,我公司认为泥驳在实际营运中的油耗持 续偏高是与船舶的型线、螺旋桨的选型、空泡效应是有直接 或间接关系的,因此我公司认为如果有针对性的对泥驳进行 以上几个方面的改造应该是会取得比较显著的成果,但最终 的效果必须要经过实践验证后才能最终得到结论。 四、1,O00m3开体泥驳在船舶中应用的优化方案 况。而泥驳采用的是较为特殊的切线型线型,我司认为此种 类型的尾部型线对泥驳的伴流、阻力的性能都有较大的影响, 所以我司将列举几个相近船型上较常见的尾部样式以与泥驳 现在的型线进行对比。泥驳的纵剖面线型如下图所示。 -m q I 雌 :.: r . —盟q— ^ d II薯 :一 , 一/ 埘●‘H, 司奇: … 蔓 , .{ … / 一 一 ’ ’ 一 一 ’ …一t 0 5 1 5 1, 1 1; % 0f 9 ,。 I∞ 澎 图5泥驳的纵剖面线型 4 中国水运 5.增加整流装置 第16卷 相近船型上常规的尾部样式如下所示。 增加整流装置可以有效改变螺旋桨的伴流以提高推进效 率和减少振动。对于线型肥大的一些船舶来讲,进入船艉螺 2 ̄00Pd L 2000W[ ~~~ ~ 。。 旋桨盘面处的水流极不均匀和不稳定,因而造成螺旋桨盘面 处周向伴流不均匀,影响了船体的旋转效率和船身效率,从 I、 jb~ 、、而使船舶的总推进效率下降。如果采用一种特殊的整流装置一 .7 BL r ~: =====~~ 节能补偿管,将可以达到(1)提高推进效率;(2)减少尾 部振动;(3)改善舵效等3个方面的作用。节能补偿导管是 I 一个前端直径大,后端直径小的喇叭型半圆导管,当它安装 “】1) W l I I I一 乏 j=———十———二]I—L— J——__一 —— 三三三十_===i三一二 0 一 三二二J 三==— I~ .. 1、÷、 'i¨w【 I1~~ R I。~~~=一 ~--— 一..三三二二二 L] 图6相近船型上常规的尾部样式 如上图形对比后,发现泥驳的尾部型线过于平坦,且由 于泥驳本身的平行中体较宽、较长导致型线在向尾部过度时 并没有变的消瘦,而是延续平行中体的型宽,所以导致螺旋 桨伴流不均匀。一般情况下,采用双尾线型、球尾等以及船 尾加设尾鳍等,都能很好地改善尾部伴流。 3.改变轴系高度 改变轴系高度不仅可以增加轻载时,螺旋桨叶梢与水面 的距离以尽量消除空泡效应,还能配合人字架的修改,改善 螺旋桨的前端供水。根据上述所示的图片和解释分析,认为 如果整体的下调轴系的高度并且修改人字架的截面和间距, 将能对螺旋桨的空空泡效应和前端供水有很好的改善。 4.修改尾部结构 修改尾部结构可以有效增加船体与螺旋桨之间的间隙以 尽量消除尾部的振动。螺旋桨与周围船体问的间隙应尽可能 加大,不能仅满足船级社的最低要求,这样可以大大降低由 螺旋桨产生的脉动压力场传递到船板的表面力。如果泥驳在 不修改螺旋桨直径的前提下,需要增大桨与船体间的间隙时, 可以采用一种特殊的减振装置——减振穴,可减弱螺旋桨 作用在船体上的表面力,其主原理是利用密闭的空气弹簧和 水质量的吸振作用。减震穴的大致示意如下: (.1赣镰瓣曩嫩 图7减震穴的大致示意图 于螺旋桨前上方的船体左右两侧时,可使进入螺旋桨盘面处 的水流先流过导管,由于导管是前大后小的喇叭型,它加速 了螺旋桨上部的水流,使整个螺旋桨盘面处的水流变得均匀 和稳定,因此可提高螺旋桨总的推进效率。同时,由于导管 的剖面形状是机翼型剖面,水流流过后还可以产生一附加推 力,节能补偿管的图示如下。 图8节能补偿管侧视图 一鹊 图9节能补偿管俯视图 增加整流装置,导管以改善螺旋桨进流为主从而改进船 舶的推进性能,节能效果较明显且结构较为简单,而且导管 的加装还可以对舵效有一定的改善功能。 五、结语 对1,000m。开体泥驳在船舶中的实际应用进行优化,不 能可以优化驳船的整体性能,还能大幅度提高驳船的工作效 率,有利于减少船舶建设的总费用,促使其更具市场竞争力, 而且由于作业时不需要进行拖带处理,使其更具可靠性以及 安全性。 参考文献 …刘国娜.非自航开体泥驳改造UI.船舶,2013,(()3). 【21船舶工程 水路运输文摘,2003,(Z1). I31程继,刘斌.大型绞吸船开挖深水航道岩石方案优化 . 水ig.T.-程,2014,(05). 『41郑艳玲.海上油污控制清理船”碧海一31”设计建造UI.广 东造船,2006,(03).