面对质疑而放弃的事例

面对质疑而放弃的事例

近日，曾因职场综艺走红的xx，出现在xx政法大学专任教师拟聘人员公示名单上，引发网友争议。13日，xx发文称自己决定放弃任教机会。

据悉，xx平常在社交平台以“短视频博主”自居，运营有多个百万粉丝的个人大号，内容多是日常、美妆等。没想到因为这个身份遭人讽刺：“去xx教怎么拍vlog怎么化妆么？”

搜索得知，xx本科就读于澳大利亚邦德大学（世界排名400多位），并且获得了昆士兰州的律师资格，甚至号称是当地最年轻的律师。之后她以澳大利亚国籍的国际生身份进入xx大学法学院读硕士和博士。20xx年，在一档职场观察类节目受到了很多网友的关注，后来逐渐成为网红。

但是有人对于xx网红的身份耿耿于怀，在此基础上，衍生出对她的一些并不能成为定论的指责。比如有网友指出，在节目里就看出xx的水平一般，她身为一个博士生，对于国内法的了解，还不如一些本科生，最终甚至还输给了一个本科生。但是xx之前一直表示，因为本科在国外就读的原因，她的确对国内法的了解不是很熟悉，她正在极力弥补。

还有网友爆料，在知网查询，xx仅有两篇期刊论文且不是核心期刊，无法检索到硕博毕业论文。因此断定xx业务水平不行，执教大学会“误人子弟”。但很多学校的毕业论文是不上传知网的，有些学校只能在本校的硕博论文库查询，并且学位论文是可以设置保密期

限的，不一定毕业就必须公布。所以说，xx的真实水平并不能因此被定论。

退一步讲，专业能力自有专业人士测评。既然她通过了华东政法大学的严格考核并被录取，那就说明实力得到了学校的认可，华东政法大学虽非“双一流”，但是法学专业还是有优势的高校，想必也不会胡乱招人。

当然，我们并非局中人，这一切也只是猜测，但不应当随便质疑他人的专业，理智讨论理智对待是网络应有理性之一。何况年轻女孩在社交网络上分享她这个年龄段所关注的化妆、恋爱交往等一些生活琐事而没有在专业上展示，也是正常的事。

但正如xx所说：“我满怀期待地准备入职，但却在拟聘人员公示阶段出现了关于我的诸多不实信息被大量扩散，影响甚广，身边人也受到了不同程度的牵连甚至伤害，这是我没有预料到、亦是无法接受的。经过慎重考虑，我决定放弃这一工作机会，愿能还身边人安宁生活。”