中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究

效钾丰缺指标明显提高；不同区域之间小麦土壤速效钾丰缺指标差异颇大，以缺钾处理相对产量90%指标为例，土 壤NHQAc-K含量变动于80 ~ 246 mg/kg;除黄淮海平原、四川盆地、关中灌区和河套灌区外，我国小麦土壤速效钾

丰缺指标研究存在很多空白区域；小麦土壤缺钾较为普遍，第2~4级为土壤速效钾集中分布的丰缺级别，缺钾处理 相对产量大多处在70% -100%; 土壤养分丰缺指标研究的试验点数不宜过少，丰缺指标高端和低端采用外推数据需 谨慎，并应予以注明；适宜施钾量与土壤速效钾丰缺级别线性负相关，与小麦目标产量线性正相关，与钾肥当季利用

率线性负相关；当钾肥当季利用率50%、目标产量3.0~12t/hm2时，土壤速效钾丰缺级别第1~7级的小麦适宜施钾 量范围依次为 0、17-67, 34 ~ 134、50 ~ 202、67 ~ 269、84 ~ 336 和 101 ~ 403 kg/hn?。关键词：测土施肥；土壤速效钾；NHQAc-K； ASI-K;养分丰缺指标；肥力指标；施肥量中图分类号：S153.6； S519 文献标识码：A我国小麦土壤速效钾丰缺指标研究始于20世纪 Q-R)/E,式中，F为“小麦适宜施钾量”，A为“小

80年代2】，但至今依然存在许多问题有待明确，如 麦目标产量移出钾量”，R为“缺钾处理相对产量”， 建立了哪些区域的小麦土壤速效钾丰缺指标，空白区 E为“钾肥当季利用率”。域还有多少？区域之间差异究竟有多大？集中分布

小麦目标产量确定为如下7个：3.0、4.5、6.0、

的丰缺级别为哪几级？学者们采用不同方案进行丰 7.5、9.0、10.5和12.0t/hm2。小麦单位经济产量移出 缺分级，如何比较？部分研究仅建立了丰缺指标，未 钾＞(K2O)确定为28 kg/t[,5-171o小麦7个目标产量移 给出施肥量山⑴，如何解决？ 30 a年来丰缺指标是否

出钾(&0)的数量依次确定为84、126、168、210、

发生明显变化？等等。本文对我国开展的小麦土壤速 252、294和336 kg/hm2o取各丰缺级别的相对产量

效钾丰缺指标与适宜施钾量研究进行了系统总结，试

下限作为该级别的缺素处理相对产量。本研究设置3 图回答上述问题。个钾肥当季利用率：40%、50%和60%o1材料与方法2结果与分析1.1小麦土壤速效钾丰缺指标2.1小麦土壤缺钾处理相对产量与土壤速效钾含

利用数据库资源，搜集我国小麦缺钾处理相对产 量回归方程量与土壤速效钾含量回归方程。参考测土施肥土壤有 本研究搜集提取出12个省、市、自治区小麦缺

效养分丰缺分级改良方案说]进行小麦土壤速效钾丰 钾处理相对产量与土壤NHQAc-K和ASI-K含量回 缺分级。对于超岀试验范围之外推数据，高端和低端 归方程的数量分别为42个和2个，合计44个(表l)o

各允许保留1个。其中，采用自然对数模型的42个，采用反函数模型 1.2小麦适宜施钾量的1个，采用指数函数模型的1个；样本数量(试验 采用“养分平衡-地力差减法”确定适宜施肥量 点数)＜15、15~20、21-30, 31 〜60、61 ~ 120、121 ~

的新应用公式2⑷计算小麦适宜施钾量..F=Ax240、＞240和原文献未注明的研究数量分别为8、10、①基金项目：国家现代农业产业技术体系建设项目(CARS-35)资助。作者简介：孙洪仁(1965—),男，吉林怀德人，硕士，副教授，研究方向为牧草与作物水肥管理。E-mail： sunhongren@cau.edu.cnhttp://soils.issas.ac.cn896土壤第51卷表1中国小麦缺钾处理相对产量与土壤速效钾含量回归方程Table 1 Regression equations between relative yields of no K fertilizer treatments and soil available K contents in China自然区域行政区域回归方程决定系数，样本数量\"土壤速效钾含量(mg/kg)相对产量(％)文献黄淮海平原天津y= 11.668Lnr+29.5370.229 6\"7260 〜35060 〜100[18]河北清苑y = 67.913Lnx-243.910.718 5**2065 〜16035 〜95[3]河北望都y = 23.06Lnx-15.70.618 8\"872 〜14182-102[19]河北藁城y = 31.56Lnx-57.8660.795“2468 ~ 15172-102[4]河北内丘y = 39.115Lnx—93.9660.912 2\"1080 ~ 11777 〜92[20]山东尸 14.256Lnx+24.8090.384 3\"8348-21565 〜105[21]山东临胸y = 21.216Lnx-15.2310.427 4\"17130-22287 〜102[5]山东兖州口y=5&73Lnx—176.430.679 1**20[22]山东鄰城_y=x/(0.0083x+0.3137)0.614 7\"20[23]河南y=9.6863Lnx+43.5890.170 8\"866[6]河南潮土区&3758Lnx+50.3420.131 8**465[6]河南褐土区y= 12.265Lnx+22.4750.214 6\"211[6]河南黄褐土区12.76 lLnx+25.5470.198 3\"88[6]河南砂姜黑土区& 8043Lnx+47.6470.136 6**102[6]河南潮土区y= 10.302Lnx+41.7050.309 1\"7541 〜21065-105[24]河南褐土区y= 18.569Lnr-2.75080.511 5\"1765 〜30077-110[24]河南砂姜黑土区^y =68.573Lnx-238.770.645 6**6038 〜27425 〜150[25]河南潮土区◊y=52.108Lnx-152.180.797 8**6626 〜22335 〜135[26]河南北部y= 11.073Lnx+36.8030.34 5*9560 ~ 18075-98[27]河南西北部y= 19.507Lnx-7.40090.264 5\"100 〜19776 〜100⑺河南新乡y= 13.896Lnx+27.2460.648\"2249 ~ 18082-100[28]河南济源y = 38.997Lnx-101.88

0.938 9\"2078 〜21965 ~ 110[29]河南民权y= 10.00 lLnx+41.5650.239 7**1757 〜15978 〜98[8]河南柘城y= 15.821Lnx+11.8090.465 9'*1553 〜15365 〜95[30]河南邓州y=33.652Lnx—94.5570.839 9\"20108-26069 〜97[31]河南新野y = 39.582Lnx-116.970.939 8\"2259 〜28646 〜102[9]安徽蚌埠^ = 21.018Lnx-12.6590.287 3**12860 〜29050 〜100[32]安徽小麦-玉米轮作区y= 13.167Lnx+22.7980.549 2\"2775 〜25075 〜92[33]江苏大丰y = 32.29Lnx—64.4390.838 7\"1688 ~ 15876 〜99[34]长江中下游江苏如东y = 52.933Lnx-l 57.890.704 1\"2775 〜15370 〜116[35]平原江苏扬州江都y = 23.99Lnx-23.290.662 4\"2455 〜14575 ~ 101[10]江苏扬州和江y- 17.053Lnx+14.1750.533 1**1279 〜13289 〜99[36]四川盆地四川盆地口y= 140.243e(—29.715/x)0.715 7\"94[37]秦巴山区陕西旬阳y= 16.292Lnx+6.7772*0.3121759 〜28646 〜102[38]陕西洛南j = 22.349Lnx-13.4590.197 6*2583 〜17368 〜120[39]关中灌区陕西关中灌区j = 9.6233Lnx+45.9380.199 5**7280 〜55076 ~ 120[40]陕西关中灌区y= 19.61 lLnx-7.85210.348 1**8278-22165 ~ 105[41]陕西咸阳灌区y= 11.703Lnx+34.2240.274 7**5090 〜29075 〜100[42]黄土高原甘肃庆城y = 44.194Lnx—136.30.959 3\"10100〜20867 〜99[43]甘肃庄浪y = 22.083Lnx-31.230.942 5**1065 〜29061 〜95[44]甘肃临洗y = 37.726Lnx-102.690.676\"11100-20065 〜100[11]河套灌区内蒙古河套灌区^ = 28.228Lnx-62.2060.731 3\"10260 〜36040 〜100[45]宁夏灌区尸42.523Lnx-11 &780.848 5**7115 〜23580 〜110[46]塔里木盆地新疆阿克苏y = 27.05Lnx1*.250.549 2\"3158 〜187[47]注：□表示20世纪90年代研究结果；◊表示ASI-Kohttp://soils.issas.ac.cn第5期孙洪仁等：中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究8977、3、11、2、2个和1个；达到极显著水平(P<0.01) 7级适宜施钾量依次是第2级的2倍〜6倍。当目标 的回归方程41个，达到显著水平(P<0.05)的3个； 产量为4.5~12t4im\\钾肥当季利用率为50%时，

决定系数\"M0.5和<0.5的研究数量分别为25个和

第1~7级的小麦适宜施钾量范围依次为0、17〜67、

19个。34-134,50-202、67〜269、84〜336和 101 ~403 kg/hm2o 我国小麦缺钾处理相对产量与土壤速效钾含量 土壤钾素收支平衡点(钾素施入量等于钾素移出量)

回归方程研究，黄淮海平原尤其是河南省开展得多而

与钾肥当季利用率密切相关。钾肥当季利用率60%、

系统，四川盆地、关中灌区和河套灌区开展得亦较为 50%和40%时，土壤钾素收支平衡点分别为第7、

系统，长江中下游平原、秦巴山区、黄土高原和塔里

6和5级。木盆地仅开展了少量市域和县域研究，还有很多区域

的研究为空白。3讨论2.2小麦土壤速效钾丰缺指标3.1中国小麦土壤速效钾丰缺指标的区域差异、

本研究通过搜集的数据建立了 12个省、市、自

空白区域与历史变化治区小麦土壤速效钾丰缺指标44套，其中NH4OAc-K

以缺钾处理相对产量90%指标为例，我国小麦

42套、ASI-K 2套俵2)。注明缺钾处理相对产量或

土壤NHQAc-K含量变动范围为80〜246 mg/kg,可

土壤速效钾含量范围者36套，其中含外推数据者32

见土壤速效钾丰缺指标不同区域之间差异颇大。区域 套，20套两端都含有，12套仅一端含有；4套低端 差异的成因可能有以下几项：一是，施肥水平不同， 不含外推数据，16套高端不含。若外推数据不予采

引起钾素需求强度变化；二是，小麦单产水平不同， 用，分级数量2个者7套，3个者14套，4个者7 养分需求强度存在差异；三是，土壤类型不同，供肥

套，5个者3套，6个者1套，7个者4套，第1〜7 特点存在差异。还有一种可能是人为因素所致，不同 级划分出来的比例依次为44.4%、100%、100%、69.4%、

学者建立土壤速效钾含量与缺钾处理相对产量回归

30.6%、13.9%和11.1%。若外推数据予以采用，

方程时采用的数据取舍方法不同，亦会造成丰缺指标

NH4OAc-K 含量第 1 级下限 100-150. 151 〜200、201 - 出现较大差异。250、251 〜300、301 〜350、351 ~400 和>400mg/kg 的 黄淮海平原、四川盆地、关中灌区和河套灌区的

丰缺指标数量依次为6、11、7、5、7、4个和2个；

小麦缺钾处理相对产量与土壤速效钾含量回归方程

NHQAc-K 含量第 7 级上限 W10、11 〜20、21-30.

研究较为系统，全国尚存在很多研究空白区域。31 ~40、41-50 和>50 mg/kg 者依次为 15、8、6、3、

土壤养分丰缺指标研究全国协作组山2］、武同华 2个和8个。和孟淑华［22】和陈沧桑等a〕的研究表明，我国小麦缺

与20世纪90年代相比，21世纪初小麦土壤

钾处理相对产量90%的土壤NH4OAC-K含量指标，

NH4OAc-K丰缺指标呈现出升高趋势。以第2级下限

20 世纪 80—90 年代为 90(67 ~ 120)mg/kg(”=4), 21 为例，20 世纪 90 年代为 81(67 - 94)mg/kg(«=2), 21

世纪初为140(80〜246)mg/kg(«=40),后者显著高于

世纪为140(80 ~ 246)mg/kg(\"=40),但差异未达到显 前者(P<0.05)o可见30 a年来我国小麦土壤速效钾丰 著水平。缺指标明显提高。指标提高可能是氮肥、磷肥及微肥

不同区域小麦土壤NH4OAc-K丰缺指标差异很

用量大幅增加引发，亦可能是小麦单产水平明显提高 大，以第2级下限为例，土壤NI^OAc-K含量变动范 所致。围为80〜246 mg/kgo河南褐土区小麦土壤的NH4OAC-

3.2中国小麦土壤速效钾丰缺级别的分布K丰缺指标明显高于潮土区、砂姜黑土区和黄褐土 36项注明土壤速效钾含量或缺钾处理相对产量范

区。不同学者的研究结果存在较大差异，如河南省 围的研究中，在不用外推数据的情形下，第2和3级划 褐土区土壤NH4OAc-K第2级下限高者246 mg/kg, 出比例很高(100%),第4级亦较高(69.4%),第1和5〜

低者 148 mg/kg□7级很低(11.1%〜44.4%)。不难看出，我国小麦土壤速 2.3不同速效钾丰缺级别土壤小麦适宜施钾量效钾丰缺级别集中在第2〜4级，缺钾处理相对产量大

小麦适宜施钾量与目标产量线性正相关,与钾肥 多介于70%〜100%,小麦土壤缺钾较为普遍。当季利用率线性负相关,与土壤速效钾丰缺级别线性 3.3 土壤养分丰缺指标研究中外推数据的采用和

负相关(表3)o若以丰缺级别第2级的适宜施钾量为

试验点数的要求基数，每降低1个级别，适宜施钾量提高1倍，第3 ~

关于是否应该采用外推数据，学者们众说纷纭。http://soils.issas.ac.cn898土壤第51卷表2中国小麦土壤速效钾丰缺指标Table 2 Abundance-deficiency indices of soil available K for wheat in China自然区域行政区域不同丰缺级别/相对产量对应的速效钾含量(mg/kg)7/<50%6/50% 〜60%5/60% 〜70%4/70% 〜80%3/80% 〜90%2/90% 〜100%1/M100%黄淮海平原天津<3333-7676 〜178178-420>420河北清苑<7676 〜8888 〜102102- 118118〜137137~159>159河北望都<6464-9898 〜151>151河北藁城<5858-7979 ~ 109109〜149>149河北内丘<6767-8686 〜111111 〜143>143山东<2424-4848 〜9797 〜196>196山东临胸<8989~ 143143 〜229>229山东兖州口承<4848 〜5656 〜6767 〜7979 〜9494-111>111山东炎鸟城承<2727 〜3838 〜5353~7676-114114-189>189河南☆<22 ~ 66〜1616 〜4343 〜121121〜339>339河南潮土区☆<11 ~44~ 1111 〜3535 〜114114〜376>376河南褐土区☆<1010 〜2222 〜4949 〜109109-246246〜556>556河南黄褐土区☆<77〜1515 〜3333 〜7272 〜157157〜342>342河南砂姜黑土区仍<22〜55~ 1313 〜4040 〜123123〜383>383河南潮土区<1616-4242 ~ 109109-287>287河南褐土区<5151-8787 ~ 148148~253>253河南砂姜黑土区^<6868-7878 〜9191 〜105105〜121121〜140>140河南潮土区◊<4949 〜5959 〜7272 〜8787 〜105105-127>127河南北部<5050_~ 122122〜302>302河南西北部<8989_~ 148148-247>247河南新乡<4545_~9292 〜188>188河南济源<6464_~8383 〜107107〜138138〜178>178河南民权<4747_~ 127127~345>345河南柘城<4040_~7575 ~ 141141〜264>264河南邓州<9999_~ 133133 〜179179-241241~325>325河南新野<6868 〜8888 〜113113 〜145145〜187187-241>241安徽蚌埠<5252_~8383 〜133133〜213>213安徽小麦-玉米轮作区<37辽〜7777-165165〜352>352江苏大丰<464£~6060 〜8080-106>106长江中下游平原江苏如东<6262-7575~ 9090~ 109109 〜131>131江苏扬州江都<4949_~7575-113113〜171>171江苏扬州和江<4848_~8686 〜154>154四川盆地四川盆地口少<2929 〜3535 〜4343 〜5353〜6767〜88>88秦巴山区陕西旬阳<4949_~9090 〜166166〜306>306陕西洛南<6666_~ 103103-161>161关中灌区陕西关中灌区<3535_~9898 〜276>276陕西关中灌区<5353.-8989 〜147147〜245>245陕西咸阳灌区<5050_~ 118118-276>276黄土高原甘肃庆城<8585_~ 107107〜134134 〜168168-210>210甘肃庄浪<6363_~9898 ~ 154154 〜243243〜381>381甘肃临洸<9898_~ 127127~166166〜216>216河套灌区内蒙古河套灌区<5454.-7676 ~ 109109-155155〜220220~313>313宁夏灌区<108108 〜136136-172>172塔里木盆地新疆阿克苏<4341 〜6262 〜8989 〜128128~185>185注：☆表示无土壤速效钾含量和相对产量范围，◊表示ASI-K, □表示20世纪90年代研究结果，带下划线者为外推数据。http://soils.issas.ac.cn第5期孙洪仁等：中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究899表3中国不同丰缺级别土壤的小麦适宜施钾量Table 3 Appropriate K application rates in soils with different abundance-deficiency levels for wheat in China目标产量钾肥当季利用率

不同丰缺级别/相对产量小麦适宜施钾量(K2O, kg/hm2)(t/hm2)(%)7/<50%6/50% 〜60%5/60% 〜70%4/70% 〜80%3/80% 〜90% 2/90% ~ 100%1/M100%3.060M847055422814050M1018467503417040M1261058463422104.560M126105836342210505=151126101765025040N18915812695633206.060M168139111845529050M2021681341016734040M252210168126844207.560M2101741391056936050M2522101681268442040M3152632101581055309.060M2522091661268343050M30225220215110150040M37831525218912663010.560M2942441941479750050M35329423517611859040M44136829422114774012.060M33627922216811157050>40333626920213467040M504420336252168840本研究允许于高、低端各保留1个外推数据，结

(养分施入量等于养分移出量)与肥料当季利用率密

果约半数较为靠谱，约半数较为离谱——第1级土壤

切相关。本研究结果与其一致。NH4OAc-K含量下限指标高达300 mg/kg以上。采用

本研究速效钾含量第1〜4级土壤的推荐施钾 外推数据确需谨慎，若予以采用，则应当注明。量低于钾素移出量，土壤钾素收支状况为负平衡， 关于土壤养分丰缺指标研究要求试验点数的要

土壤钾素含量将逐年降低。第5~7级土壤的推荐

求，学者们较为一致的观点是应该20个以上Z48V9］。 施钾量依次等于肥料当季利用率40%、50%和

如果每个级别试验点数要求3个以上，那么7个级别

60%情形下的钾素移出量，土壤钾素收支状况为

至少需要21个试验点。本研究搜集到的44个回归方 零平衡，土壤钾素含量将长期保持稳定。未予列出

程中，18个试验点数不足21个，比例高达40.9%。的第8级以下土壤的推荐施钾量大于钾素移出量， 3.4中国小麦适宜施钾量本文涉及文献［血切针对全国各地目标产量1.5 ~

土壤钾素收支状况为正平衡，土壤钾素含量将逐年 9.0 t/hn?小麦的推荐施钾量为0〜231 kg/hm20中国 升高。显然，土壤钾素收支平衡点势必成为土壤钾

主要作物施肥指南〔伺针对目标产量3.0 ~ 7.5 t/hn?小

素丰缺级别的终极趋向点。麦的推荐施钾量为0〜\"Okg/hn?。在目标产量相同 小麦秸秆钾素含量很高，约占全株之3/4。若 时，本研究之第1~ 5级小麦适宜施钾量与其大体一致。

施行秸杆还田，第1级土壤钾素收支状况将得到明

3.5适宜施肥量影响因子及土壤养分收支平衡点显改善，但依然是负平衡；第2〜4级土壤钾素收 孙洪仁等【⑷的研究表明，适宜施肥量与目标产

支状况大体上可以实现零平衡；第5~7级土壤钾

量线性正相关、与肥料当季利用率线性负相关、与土 素收支状况可以实现正平衡;第8级以下土壤钾素 壤养分丰缺级别线性负相关；土壤养分收支平衡点

收支正平衡状态将得到进一步强化。http://soils.issas.ac.cn900土 壤第51卷当前，我国乃至全世界绝大多数作物土壤的钾

[11] 宋景东.临洸县冬小麦测土配方施肥指标研究[J].农业

素收支皆处于负平衡状态。由于绝大多数农田土壤

科技与信息,2011(11): 478*富含钾素，作物钾素满足率较高，加之钾肥当季利 [12] 孙洪仁，曹影，刘琳，等.测土施肥土壤有效养分丰缺分

用率亦较高，因此无需大量施钾即可满足作物高产 级改良方案卩].黑龙江畜牧兽医,2014(10 ±): 1-5优质之需求。于是，出于经济效益考量，绝大多数

[13] 孙洪仁，曹影，刘琳，等.“养分平衡一地力差减法”确定

种植企业和农户选择适量施肥，接受土壤钾素收支 适宜施肥量的新应用公式[J].黑龙江畜牧兽医，2014(4 处于负平衡状态。上)：1-4[14] 孙洪仁，曹影，刘琳，等.测土施肥不同丰缺级别土壤

4结论的适宜施肥量[J].黑龙江畜牧兽医,2014(12上):7-11[15] 高祥照，马常宝，杜森.测土配方施肥技术[M].北京：

30 a来我国小麦土壤速效钾丰缺指标明显提高。

中国农业出版社,2005

不同区域之间小麦土壤速效钾丰缺指标差异颇大。我

[16] 张福锁，陈新平，陈清.中国主要作物施肥指南[M].北

国小麦土壤速效钾丰缺指标研究存在很多空白区域。 京：中国农业大学出版社,2009小麦土壤缺钾较为普遍，第2〜4级为土壤速效钾集 [17] 谭金芳，张自立，邱慧珍，等.作物施肥原理与技术(第2

中分布的丰缺级别，缺钾处理相对产量大多处在

版)[M].北京：中国农业大学出版社,201170%〜100%。丰缺指标高端和低端采用外推数据需

[18] 陈子学，侯正仿，肖波，等.冬小麦土壤养分丰缺指标

谨慎，并应予以注明。适宜施钾量与土壤速效钾丰缺

研究及推荐施肥建议[J].天津农林科技,2012(5):级别线性负相关，与小麦目标产量线性正相关，与钾

[19] 姜梦辉.小麦-玉米合理施肥技术及区域养分分布规律

肥当季利用率线性负相关。土壤养分收支平衡点与肥 研究[D].河北保定：河北农业大学,2008料当季利用率密切相关。[20] 张建发.内丘县土壤养分调査分析及小麦玉米推荐施肥

参考文献：量研究[D].河北保定：河北农业大学,2012[21] 孙义祥，郭跃升，于舜章，等.应用“3414”试验建立冬小

[1]

周鸣铮.中国的测土施肥[J]. 土壤通报，1987, 18(1):麦测土配方施肥指标体系[J].植物营养与肥料学报,

7-132009, 15(1): 197-203[2] 黄德明.我国农田土壤养分肥力状况及丰缺指标[J].华 [22] 武同华，孟淑华.配方施肥中的在建设吨粮田研究与应

北农学报,1988, 3(2): 46-53用[J]. 土壤肥料,1995(2): 17-20[3]

刘辰琛，吉艳芝，张丽娟，等.河北清苑县冬小麦土壤 [23] 李建军，孙传军，杨爱友，等.黄淮海地区冬小麦施肥

速效氮、磷、钾丰缺指标的初步研究[J]. 土壤通报,2010, 技术参数与指标体系的研究[J].河北农业科学，2008, 41(4): 911-91512(4): 52-54[4] 周晓芬，冯伟，杨军芳，等.太行山山前平原秸秆还田 [24] 郑义，孙笑梅，易玉林.河南冬小麦施肥指标体系的建

条件下小麦磷、钾丰缺指标研究[J].华北农学报，2011, 立于分区施肥推荐研究初报[C]//江荣风，杜森，张福锁, 26(2): 170-174等.第二届全国测土配方施肥技术研讨会论文集.北京:

[5] 贺键，郭守平，李燕.县级区域冬小麦测土配方施肥指

中国农业大学出版社,2007: 23-29标体系研究[J].现代农业科技,2010(12): 257-258[25] 孙克刚，李丙奇，和爱玲.砂姜黑土区麦田土壤有效钾

[6]

武金果.河南省小麦土壤有效磷钾丰缺指标研究[J].中

施肥指标及小麦施钾研究[J].华北农学报，2010, 25(2): 国农技推广，2014, 30(1): 37-38212-215[7] 褚小军.豫西北冬小麦施肥指标体系建立的初步研究[J].

[26] 孙克刚，和爱玲，金修宽，等.潮土区麦田土壤有效钾

河南农业，2009(9上):22-23施肥指标及施钾量研究[J].河南农业科学，2013, 42(2):

[8] 程杰.民权县小麦磷钾丰缺指标初探[J].河南农业，

67-69,732012(8 上)：17[27] 易玉林彭雪松，叶优良.应用“3414”试验建立豫北地

[9]

毛云飞.冬小麦速效钾丰缺指标研究[J].现代农林科技, 区冬小麦磷钾肥指标体系[J].河南科技，2012, 30(6): 2012(8): 64, 67712-715[10] 钱家本，唐宝国，毛伟，等.扬州市江都区冬小麦磷钾

[28] 田芳，岳利霞，杜昉航.新乡市小麦磷钾养分丰缺指标

养分丰缺指标体系建立的研究卩].现代农业科技， 与推荐施肥量研究[J].安徽农业科学，2013, 41(18): 2012(6): 69-707806-7807, 7819http://soils.issas.ac.cn第5期孙洪仁等：中国小麦土壤速效钾丰缺指标与适宜施钾量研究901［29］ 王俪梅.河南省济源市小麦施肥技术参数与指标体系的

指标体系探析［J］.安徽农学通报,2012,18(6): 71-74研究［J］.现代农村科技,2016(16): 48-50［40］ 付莹莹，同延安，李文祥，等.陕西关中灌区冬小麦土

［30］ 王建.柘城县冬小麦磷钾丰缺指标初步研究［J］.河南农

壤养分丰缺指标体系的建立［J］.麦类作物学报，2009, 业,2 013(6 ±):15-1629(5): 897-900［31］ 张有成.邓州市小麦施肥指标体系建立技术探讨［J］.安

［41］ 刘芬，同延安，王小英，等.陕西关中灌区冬小麦施肥

徽农业科学，2014, 42(23): 7844-7847指标研究［J］. 土壤学报,2013, 50(3): 556-563［32］ 赵敏.蚌埠市土壤养分含量与分布及稻麦配方施肥指标

［42］ 刘疆.咸阳灌区冬小麦推荐施肥指标体系研究［D］.陕西

体系研究［D］.合肥：安徽农业大学,2016杨凌：西北农林科技大学,2013［33］ 王勇.区域土壤养分状况综合评价及主要作物施肥指标

［43］ 强世军，翟富民.庆城县冬小麦氮磷钾肥料施肥指标体

体系研究［D］.合肥：安徽农业大学,2011系的建立［J］.新农村,2011(15): 28-29［34］ 茅锦国，刘荣根，沈书龙.大丰市小麦测土配方施肥指

［44］ 赵振刚.庄浪县冬小麦测土配方施肥指标研究［J］.甘肃

标体系研究［J］.上海农业科技,2011(4): 1-2,4农业科技，2009(7): 30-33［35］ 刘爱云，石佑华.加沙土种植小麦磷钾丰缺指标与推荐

［45］ 李文彪，郑海春，李书田，等.内蒙古河套灌区春小麦

施肥量研究［J］.上海农业科技，2010 (6): 56-58推荐施肥指标体系研究［J］.植物营养与肥料学报，2011,

［36］ 刘燕,刘宇庆,刘金龙，等.基于“3414”肥效试验的不同

17(6): 1327-1334土壤类型小麦田磷钾丰缺指标体系的建立［J］.江西农业

［46］ 马玉兰，冯静，尹学红，等.宁夏自流灌区粮食作物施

学报,2011,23(4): 94-95肥指标体系［J］.宁夏农林科技,2008(3): 5-8［37］ 陈沧桑，孙锡发，何才富，等.潮土、紫色土及黄壤上施

［47］ 祁永春.阿克苏地区小麦土壤丰缺指标及施肥指标研究［J］.

钾对小麦产量的影响卩］.西南农业学报，1999, 12(4): 新疆农业科技，2016(5): 48-5048-52［48］ 金耀青，张中原.配方施肥方法及其应用［M］.沈阳：辽

［38］ 梁宏爱，陈和润，鲁拥军.旬阳县小麦田施肥技术研究［J］.

宁科学技术出版社,1993:43-49新农村,2011(14):9-10［49］ 张福锁，江荣风，陈新平，等.测土配方施肥技术［M］.

［39］ 李存玲，朱德剑.应用“3414”试验建立洛南县小麦施肥北京：中国农业大学岀版社,2011:77-91http://soils.issas.ac.cn902土壤第51卷Study on Abundance-deficiency Indices of Soil Available Potassium and Appropriate Potassium Application Rates for Wheat in ChinaSUN Hongren1, ZHANG Jiping2, GANG Lihua3, LU Yucai2, WANG Yinghai4(1 College of Grassland Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China; 2 Beijing LiukaiAgriculture Sci.&Tech. Co., Ltd., Beijing 100095, China; 3 Beijing Potato Net Agriculture Science Academy, Beijing

100043, China; 4 Beijing Insentek Technology Co., Ltd., Beijing 100086, China)Abstract: In this paper, results of studies on abundance-deficiency index (ADI) of soil available potassium (SAK) for

wheat and appropriate potassium fertilizer application rate (APFAR) conducted in China were systematically summarized and

analyzed. The results showed that ADI of SAK for wheat in China had improved obviously in recent 30 years. There were considerable differences in ADI of SAK for wheat in different regions, and ADI of soil NH4OAc-K for wheat for 90% relative

yield (RY) of the complete nutrient treatment except potassium (CNTEP, i.e., K-deficient treatment) changed from 80 to 246

mg/kg. Studies on ADI of SAK for wheat in China left many blank regions except the Huang・huai・hai Plain, Sichuan Basin, Guanzhong irrigation area and Hetao irrigation area. K deficiency for wheat were common in China, SAK for wheat was focused

on 2 - 4 levels, and most RYs of CNTEP were between 70% - 100%. For research on ADI of soil nutrients, the number of trial sites should not be too little, and it should be careful and indicated using extrapolating data for the high-end and low-end of ADI.

APFAR was linearly negatively correlated with SAK abundance-deficiency level for wheat. APFAR was linearly positively correlated with the yield goal of wheat. APFAR was linearly negatively correlated with potassium fertilizer use efficiency in current season (PFUEICS). When PFUEICS was 50% and the target yield was 3.0 一 12 t/hm2, APFAR for wheat of SAK

abundance-deficiency level 1 一 7 from high to low were 0, 17 - 67, 34 一 134, 50 一 202, 67 一 269, 84 一 336 and 101 - 403 kg/hm2, respectively.Key words: Soil testing and fertilizer recommendation; Soil available K; NH4OAc-K; ASI-K; Nutrient abundance­

deficiency index; Fertility index; Fertilizer application ratehttp://soils.issas.ac.cn