您的当前位置:首页☆北京市城市生活垃圾产量预测

☆北京市城市生活垃圾产量预测

来源:小侦探旅游网
第32卷第2期 2003年3月 中国矿业大学学报 Vo1.32 NO.2 泊星石 http://rockstar.xicp.net

Mar.2003 Journal of China University of Mining&Technology 文章编号:1000—1964(2003)02—0169—04 北京市城市生活垃圾产量预测 周翠红 ,路迈西 ,吴文伟 ,白 (1.中国矿业大学化学与环境工程学院,北京 (2.北京市环境卫生设计科学研究所,北京 摘要:分析了北京市城市生活垃圾产量(1991 ̄2000)以及影响垃圾产量的12项因素,采用逐步 降元回归分析方法建立了垃圾产量预测模型.分析结果表明,非农业人口、生产总值、非农业居民 消费总额和供热采暖面积是影响垃圾产量的主要因素,其影响程度依次减小,其中人口和居民消 费两个因素与垃圾产量是正相关关系.采用该模型对北京市2001~2010年生活垃圾产量进行了 预测.结果显示未来十年内北京市生活垃圾产量继续缓慢增长,预计2010年垃圾产量将达到 478.03万t,人均日产量为1.18 kg. 关键词:生活垃圾;垃圾;人均日产量;回归分析;预测 。J 中图分类号:x 32 文献标识码:A 茹 1 发达国家生活垃圾产量概况 u) 表1发达国家生活垃圾人均日产量’ Table 1 Daily output per capita of waste in developed countries m/kg 国家丹麦法国西德奥地利0.61 0.89 城市生活垃圾的产量和组成是城市建设和管 理的基础性资料,是生活垃圾处理工程的重要设计 依据.垃圾产量不仅随经济发展水平而异,而且受 能源、生活习惯、季节和气候等变化的影响.各个地 区由于经济发展水平、居民的消费习惯等不同,其 生活垃圾人均日产量有一定的差异.表1给出了 12个发达国家1980年和1990年垃圾人均日产 量,1980年这些国家垃圾人均日产量平均为 1.O6 kg,而1990年平均为1.23 kg.而亚洲城市新 意大利 荷兰 0.69 0.95 1.36 1.36 英国 0.95 0.85 1980 1.09 0.79 0.95 1990 1.30 0.90 0.91 国家芬兰瑞典日本 美国 加拿大 平均 2预测基础数据 2.1 北京市90年代生活垃圾实际产量的确定 根据北京市环卫所提供的资料,1991~1999 年城八区以车吨位计量的垃圾清运量列于表2中 第一行;第二行是实际清运量,除2000年为实际称 重外,其它年份的清运量是由车吨位计量转化而 来;第三行是垃圾总产量,是由城八区垃圾产量推 算出包括城乡结合部在内的北京市生活垃圾总产 量,以此作为预测的基础资料;第四行的垃圾人均 日产量有变化,但变化不大,平均值为1.22 kg. 加坡、汉城、大阪、东京9O年代垃圾人均日产量分 别为1.1,1.33,1.33和1.41 kg;1991~1997年香 港城市生活垃圾日产量由5 560 t增加到6 760 t, 但是垃圾人均日产量在1.0 kg左右波动.总之,各 国家垃圾总产量呈增长趋势,垃圾人均日产量在 1.0 kg左右. 据统计分析,北京市生活垃圾产量也呈上升趋 势,目前已经造成了严重污染.为了有效地控制未 来十年垃圾产量,有必要采用科学的方法对生活垃 圾产量进行预测. 收稿日期:2002—06—07 . 作者简介:周翠 ̄1:(1973一),女,安徽省淮北市人,中国矿业大学博士研究生,从事城市生活垃圾产量与组分预测分析、固体废弃物分选 新设备研制方面的研究. 170 中国矿业大学学报 第32卷 泊星石 http://rockstar.xicp.net

*源于北京城市生活垃圾产量与组分预测研究报告 2.2影响垃圾产量的因素  .测时要有各种因素的定量描述,为了防止漏掉主要 因素,研究中系统收集了12项影响因素如表3所 示. 影响生活垃圾产量的因素很多,通常考虑的因 素包括人口、能源结构、生活方式和消费水平等.预 表3影响生活垃圾产量的因素 Table 3 Factors influenced MSW output *源于北京市统计年鉴1992 ̄2001. 2.3预测方法的确定 影响垃圾产量的因素除了可定量描述的因素 外,还有社会因素与个体因素等不可完全控制的因 内生产总值,社会商品零售总额,非农业居民消费 总额,平均住宅使用面积和供热采暖面积6个因 素.先建立包括以上6个因素的回归方程,求出回 归系数.然后使用F检验剔除最不显著的因素,重 新建立回归方程,再重复进行显著性检验,直到所 有变量均显著为止. 素,本研究中主要根据可定量的因素进行预测.国 内已有一些学者对城市生活垃圾产量进行了预测, 如吴文伟在1994年建立了垃圾产量预测的回归方 程,提出人口、消费水平、燃料结构和道路清扫面积 研究中采用SPSS10.0软件进行逐步降元回 归分析计算.F检验时取显著性水平a=0.05(进 入)和a一0.15(剔除).逐步降元回归分析的过程 和结果如表4所示. 为主要影响因素[妇;张益、杨承林于1999年使用 物流平衡及灰色理论对上海市的垃圾产量进行了 预测 ].2001年李雁、岑慧贤采用等维灰数递补动 态模型预测了广州市的垃圾产量[3].这些预测方法 各有优缺点,并考虑北京市生活垃圾统计指标的实 首先建立包括6个变量的回归方程 .;I一一2034.459+4.125x1—0.212x2— 0.00956x3+0.0254x4— 际情况,本课题研究中采用了等维灰数动态递补模 型、人工神经网络、逐步降元回归分析及类比法进 行了综合研究,结果表明采用逐步降元回归分析法 进行垃圾产量预测结果可靠性好.本文主要采用多 元线性回归模型. 0.02848x5—5.078x6. (1) 剔除社会商品零售总额变量,建立回归方程 .y=一2017.989+4.1.Z"1—0.216x2+ 0.02548x4—0.02859x5—5.167x6. (2) 3预测模型的建立 因为原始数据只有9组,不可能进行12项数 据的回归分析,通过对影响因素进行相关分析、灰 色关联度分析及主成分分析,选择非农业人口,国 随后剔除平均住宅使用面积变量,最终建立关 于非农业人口、国内生产总值、非农业居民消费及 供热采暖面积的回归方程 多一一1943.68+3.916x1—0.208x2+ 0.02517x4—0.03196x5, (3) 第2期 周翠红等:北京市城市生活垃圾产量预测 泊星石 http://rockstar.xicp.net171 式中:多为北京市城市生活垃圾产量的预测值;z , z。,z ,z ,z ,z 分别为非农业人口、国内生产总 用回归方程(3)预测得到1991~1999年北京 市生活垃圾产量列于表5,预测值与实际值的相对 误差小于3 ,所以该模型是可靠的. 值、社会商品零售总额、非农业居民消费总额、供热 采暖面积和平均住宅使用面积. 表4逐步降元回归分析结果 Table 4 The results of regression analysis 4预测结果与分析 用回归方程(3)对2001~2010年北京市生活 垃圾产量进行预测,结果如表6所示. 由表6可知,从2001年到2010年北京市生活 回归系数为2.186,供热采暖面积的标准化回归系 数最小为一1.796.2001~2010年北京市垃圾人均 日产量变化不大,但垃圾总产量逐渐增加,这充分 说明人口因素对垃圾总产量影响很大;生产总值是 第二主要因素,生产总值增加,意味着居民生活水 平的提高,如增加净菜进城量和成品食品量等,这 将使垃圾减量;居民消费增加,会导致购买力增强, 垃圾产量继续增长,年增长率在1.o ~3.17%之 间,垃圾人均日产量变化不大,平均值为1.18 kg. 由表4可看出,在4项因素中人口标准化回归系数 最大为5.354,且为正相关,生产总值的标准化回 归系数较大为一4.814,为负相关,居民消费标准化 使垃圾产量增加;集中供暖面积增加,燃煤量减少, 降低煤灰产量等.2001年至2010年人口相对增长 率为11.69 ,而垃圾产量相对增长率为19.28 . 表6 2001~2010年垃圾产量预测结果 Table 6 Prediction of annual output of MSW from 2001 to 201 0 *源于北京城市总体规划(1991 ̄2010),北京市国民经济和社会发展“十五”计划 5结论 预测. 研究分析表明,人口对城市生活垃圾产量的影 城市生活垃圾的产生容易受到多种因素的影 响,生活垃圾产量的预测具有一定的难度.通过对 响最大,其后依次为生产总值、居民消费总额和供 热采暖面积.其中,垃圾产量随人口与居民消费的 增加而增加,而随生产总值和集中供暖面积的增加 而减少.居民素质的提高,环保意识的增强,垃圾减 影响城市生活垃圾产量各种影响因素的系统分析, 建立了预测效果可靠的多元线性回归模型,并对北 京市2001至2010年城市生活垃圾产量进行了 量化措施的加强以及采用天然气供暖将会使城市 172 中国矿业大学学报 泊星石 http://rockstar.xicp.net

第32卷 生活垃圾产量降低.未来十年内北京市城市生活垃 圾产生量预测中的应用[J].环境污染与防治, 圾产量仍然处在增长状态,但生活垃圾人均日产量 2001,23(1):42—44. 增长幅度较小. [4]李东,王里奥.城市生活垃圾收运系统设计中垃 圾产量的计算及预测口].环境卫生工程,1999(7): 参考文献: 138—14O. E13吴文伟.北京市城市生活垃圾产量和成份的预测分 [5]黄海,罗友丰,陈志英.SPSS10.0统计分析[M]. 析i-J-I.预测,1994(4):18—22. 北京:人民邮电出版社,2001.9. [23张益,杨承林.上海市区垃圾产生量及成分分析 [6]Buclet N,Godard O.Municipal waste management in Europe:a comparative study in building regimes EJ].环境卫生工程,2000,8(3):104—106. [33李雁,岑慧贤.等维灰数递补动态模型在生活垃 [M].Boston:Kluwer Academic Pubblishers,2000. Prediction of Municipal Solid Waste Output in Beijing ZHOU Cui—hong ,LU Mai—xi ,WU Wen—wei ,BAI Ru (1.School of Chemical and Environmental Engineering,CUMT,Beijing 100083,China) (2.Beijing Environment and Sanitation Institute,Beijing 100028。China) Abstract:MSW(Municipal Solid Waste)output in Beijing(1991—2000)and its influencing factors were analyzed.The mathematics model for predicting the MSW output was established using backward regression analysis method.The result shows that the population,GDP,expenditure total of residents and heating area are the main factors influencing MSW output,with their working force decreasing in order;The MSW output increases with the increase of population and expenditure tota1.The model is used to calculate the MSW output in Beijing from 2001 to 2010,indicating that there will be a slow increase of MSW output in next 10 years.The total output of the city and the daily output per capita are 4.7803 Mt and 1.18 kg respectively. Key words:MSW;waste;daily output per capita;regression analysis;prediction (责任编辑李成俊) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容