《人民的名义》播出后在豆瓣上的评分维持在9分以上，这对国产剧来说，绝对是罕见的。它号称中国版《纸牌屋》，将反腐剧和政治剧合二为一，还原了中国官场现状的很多规则和特点。总制片人、导演李路认为，艺术作品源于生活但是要高于生活，要对现实素材做去粗取精、去伪存真的艺术加工。
“剧中确实有不少情节是借鉴了现实案例，但是反腐剧不是为了展示腐败，而是为了反映腐败给社会和人民带来的伤害，给大家以警示和启发。” 国家廉政体系是各种制度机制相互作用的系统工程。而我国现实中还存在政治制度空转、监督体制缺位的现象，人大、政协的地位作用还未能充分体现。
有学者总结中国官僚腐败的根源集中体现为两个不对称性：一是权力不对称性，指的是公共权力和制约、监督公共权力的力量的不对称性;二是信息不对称性，指的是由于腐败隐秘、敏感特性而造成的腐败者和反腐败机构所掌握的信息的不对称性。权力不对称、信息不对称最大化的结果必然是导致腐败。解决权力和信息不对称问题，需要政府重新认识和定位公共权力，公共权力必须受到监督和制衡。中国要成功消除腐败的结构性根源问题，挑战不是来自外部，而是更多来自内部，来自党和国家内部的官僚主义、低效率以及公共权力缺乏监督和制衡的挑战。解决权力和信息的不对称性，需要为公民社会提供有效的政治参与和政治监督的渠道。
改革开放30年来，公共权力向社会的逐步回归和政务信息的日益公开赢得了越来越多的民众支持。当今世界，民主化的潮流势不可挡，民众必将获得更多的政治权利。也只有让权力受到制约、让阳光照亮体制，腐败的蔓延才能真正得以遏制，中国的民主政治建设和经济社会发展才会步入良性循环的轨道。
一位国家部委的项目处长被人举报受贿千万，当最高人民检察院反贪总局侦查处处长侯亮平前来搜查时，看到的却是一位长相憨厚、衣着朴素的“老农民”在简陋破败的旧房里吃炸酱面。
当这位腐败分子的面具被最终撕开的同时，与之案件牵连甚紧的H省京州市副市长丁义珍，却在一位神秘人物的暗中相助下，以反侦察手段逃脱法网，流亡海外。案件线索终定位于由京州光明湖项目引发的一家H省国企大风服装厂的股权争夺，牵连其中的各派政治势力却盘根错节，扑朔迷离。
H省检察院反贪局长陈海在调查行动中遭遇离奇的车祸。为了完成当年同窗的未竟事业，精明干练的侯亮平临危受命，接任陈海未竟的事业。在H省政坛，以H省委副书记、政法委书记高育良为代表的“政法系”，以H省委、京州市委书记李达康为代表的“秘书帮”相争多年，不分轩轾。新任省委书记沙瑞金的到来，注定将打破这种政治的平衡局面，为H省的改革大业带来新的气息。
这部剧展示的是贪官污吏他们是怎么走到这么一步的，也希望能够通过这种展示让更多人意识到，尤其是权力不愿受制约的官员们意识到，这种不受制约的权力对他们自己、家庭并不是什么好事，许多家庭可以用“集体滑落”来形容，让人扼腕叹息。
近期这部反腐剧《人民的名义》后深有感触。，以下是我的一些心得体会
保持党的纯洁性，是加强党的执政能力建设和先进性建设的重要内容，是密切党同人民群众血肉联系、巩固党的执政基础、实现党和国家兴旺发达、长治久安的重要条件，也是我们党在新形势下化解各种风险、应对各种挑战、适应各种考验、不断夺取党和国家事业发展新胜利的基本要求。如何保持党的纯洁性呢?那就是“把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为检验纯洁性的试金石”。党员既是人民群众的领导者，也是人民群众的服务者。所以一切都要从最广大人民的利益作为自己工作的出发点，真正做到一切为人民服务。
面对新形势新任务，面对复杂激烈的腐蚀与反腐蚀斗争，反腐倡廉形势依然严峻，考验的是我们每个党员的党性修养意志和拒腐防变能力，而敬畏、感恩、知足是抵御腐败的内在因素。短片用事例阐述了从“敬畏、感恩、知足”三个方面加强自身内在修养的现实意义。启示党员干部修炼自己的人生观、价值观，心怀强烈的事业心和责任心，对党极端负责，对人民极端负责，对法律极端负责。弘扬淡泊名利、无私奉献的精神，加强从政道德和个人道德修养，锻炼意志品质，提升精神境界，保持高尚的道德情操，追求积极向上的生活态度，永葆共产党人的高风亮节。
另一方面，短片运用大量正面典型和反面警示案例，阐述了党员干部要做到“七个正确对待”，加强自我教育、自我约束，构筑抵御腐败侵蚀的思想道德防线和法纪防线。清正廉洁，秉公用权，为党和人民建功立业。这“七个正确对待”分别是：正确对待信仰、坚定理想信念;正确对待权力，牢记执政为民;正确对待利益，防止心态失衡;正确对待监督，切忌忘乎所以;正确对待家人，避免因爱生恨;正确对待社交，做到谨慎交友;正确对待生活，培养健康情趣。
此外，近几年来我国进一步加大了国内治贪防贪、全球防逃追逃力度。余振东被成功遣返，许超凡和许国俊在异国受到审判，逃往新加坡的胡星回国自首„„一张有国际国内共同编织的防贪防逃天网正在形成。所谓“贪了就跑，跑了就了”只不过是一些贪官的一厢情愿，而事实注定他们都将是无路可逃。
最后，短片还警示了我们一些公职人员职务犯罪认识的误区，例如：“这是经集体研究的，出了问题也不应是我个人承担责任”、“我帮了被人的忙，别人事后感谢，自己没有主动伸手要，不算受贿”、“贪了就跑，一跑，案子就了”等。我们每个人都生活在社会上，生活在人群中，公职人员也不例外。不同的是公职人员手里都有一定的权力资源，甚至还有自己的权力影响力。因此，他们对自己的要求应该有一个是非对错的底线，不能让人情左右自己行使权力的原则。
最近，在实习和准备毕业论文的剩余时间，看了一部非常震撼的反腐剧《人民的名义》，虽然这部剧是在笔者并不看好的某水果电视台播出，但其中的内容仍然发人深省。这部剧集结了陆毅、张丰毅、张凯丽、侯勇等40多名实力派演员。俗话说：“文变染乎世情，兴废系乎时序”。反腐，这次以前所未有的速度，攻占了各大媒体的收视榜。以人民名义进行的依法反腐，如约收获人民的认可与关注。
对人性的挖掘，是反腐剧需要思考的。剧中，某官员家属受贿150万元，破案过程就来源于南京市浦口区反腐部门的一个真实案件。当时，受贿的方式是卡，可以用来消费和提现，但写的不是受贿人的名字，而银行取款机的监控录像也因时间久远已经销毁，案子一度陷入僵局。但反腐部门的同志注意到，卡里还剩几千元“零头”。证据到手，犯罪嫌疑人立刻被捕。作者周梅森把这个案子写进了小说，也成为电视剧中的一个重要案件。
从年轻时候起，小说家巴尔扎克就是周梅森的偶像——巴尔扎克所处的是一个新旧交替、金钱至上的时代，和现在有很多相似之处。“巴尔扎克有一个观点讲得非常好，小说家必须面对现实生活，使自己成为当代社会的风俗史家;小说家的任务不仅在于描摹社会现象，还要解释这些现象的原因;小说家又必须同时是道德家和政治家。”周梅森说，“巴尔扎克的作品有一个特点，就是对社会思考的追求，这也是我这部作品所追求的东西。”
在《人民的名义》中，除了描写官场，周梅森还花了近一半篇幅写下岗工人等弱势群体。“我的几乎每一部小说都会有一定篇幅触及弱势群体，这个群体我非常熟悉。”周梅森自己曾是一个煤矿工人，十几岁就在煤矿半工半读，1979年离开煤矿后，仍有很多亲戚朋友在煤矿工作。
高楼背后有阴影，霓虹灯下有血泪。一方面，我们改革开放，物质极大丰富;另一方面，两极分化严重，这是非常可怕的。周梅森在《人民的名义》中写到：一个老工人郑西坡，工厂破产，工人下岗，他本来是帮助政府做说服工作的，但后来被贪腐官员欺压，打官司又被司法腐败压迫，为了保卫自己的工厂，他被逼无奈搞出一个群体性事件。
“这正是贪腐的可怕之处，侵害了老百姓的权益，败坏了世道人心，激起了人民的愤怒。”周梅森说，“有些无耻的腐败官员，连老百姓的救济款都贪，没有底线到这种程度。底层老百姓对腐败有切齿痛恨，我的作品就要写出老百姓的这种痛恨。”
反腐主题的文艺作品在过去十几年一度出现空白，反腐剧也在电视屏幕上消失，此次《人民的名义》以前所未有的力度回归观众的视野。周梅森说：“文艺作品对腐败和反腐败问题的描写，也是一种监督。过去我们的文艺作品对这些群体性事件都是回避的，官僚们以为你不写，老百姓看不到，就能掩耳盗铃。”
在《人民的名义》中，一个大省的“半壁江山”都沦陷了，老书记、接班者、政法委书记、公安厅厅长、法院副院长、大型国企老总、省会城市副市长……全是腐败分子;小说中级别最高的贪腐分子更是官至“副国级”，在反腐剧领域，我们之前很少见到，反面角色的“尺度”能突破市级。而在格局和人设上，《人民的名义》有了重要突破，也因此被称为“史上尺度最大的反腐剧”。这也正应了小伙伴们耳熟能详的那句话——在反腐面前，没有潜规则、没有丹书铁券、没有铁帽子王。
话剧《人民的名义》是“反腐”戏，但它没有在贪腐事实及对其查处的外部情节上过多着墨，全剧聚焦的是贪腐者和反贪者之间的情感纠结和人格较量。它向人们勾画了一张庞大复杂的权钱之间利益交换的关系网，触目惊心!在这张庞大关系网的背景之下细密编织了师生之间、同学之间、夫妻之间的人情网，发生在这张网中的复杂博弈和激烈绞杀，更让人惊悚和愕然，也更让人感慨和唏嘘。[2]
该剧在充分展现党和国家反腐决心的同时，深挖剧中人物的复杂关系与微妙的情感变化，该剧的社会价值与艺术价值进行最大化体现，打造一出极具艺术性的现实主义反腐大戏。
最近一部反腐题材的主旋律电视剧《人民的名义》意外走“红”了，不但收视率和好评度持续攀高，还赢得了一大帮“92中老年”网友铺天盖地的热评。这部剧之所以能“红”，除了剧情跌宕起伏、反腐题材劲爆、演员演技精湛以外，更重要的是通过对官场百态的艺术化再现，传递出了一种立党为公、用权为民的正能量与价值观。从这部剧的走“红”，笔者得到了以下三点感悟。
权力需要监督，失去监督的权力，犹脱缰之野马，必然滋生腐败。剧中开篇就是某省会城市分管项目招商的副市长，在某高级酒店参加企业招商活动时觥筹交错的场景，除了现场多个企业老板排队敬酒以外，一个有意思的细节就是这位副市长系着“LV”的皮带，不禁让人联想到了“表哥”和“房姐”，而这位副市长果然也是贪腐的“人设”，剧情发展没多久就“跑路”了。令人遗憾的是他因贪腐问题“跑路”后，当地党委和监督部门竟然没有事先察觉和控制。由此可见，党内监督无禁区、无例外，无论职务高低，从事什么工作，都必须无条件接受监督，同时还要从细微处发现干部贪腐的端倪，不能对领导干部平时的工作、生活表现没有洞察，尤其是让八小时以外的活动监管成为“南柯一梦”。诚然，当前党内监督确实还存在某些薄弱环节，但在从严治党的大背景和新常态下，我们的反腐制度会越来越健全，拒腐防变的“篱笆”也会越扎越紧，让贪腐分子无处遁形。
群众的眼睛是雪亮的，党员干部是不是真心干事，群众往往看在眼里、记在心里，同时表现在行动上。从《人民的名义》开头几集放出的剧情来看，里面的领导干部可谓个个深藏不漏，角色的好坏也并不是一开始就能定义。其中“达康书记”一角就迅速引发了广大网民的关注，笔者认为“达康书记”之所以能迅速圈粉，不光在于演员有演技，还在于这个角色有一定的人格魅力。除了一心盯着“GDP”让人觉得有些不妥以外，他雷厉风行、手段强硬，并且能办实事，尤其是在处理大风厂“血拆事件”过程中，给老干部陈岩石披衣服、让工人们先吃饭等情节，足以表明“达康书记”是一个实在人，这和剧中某些领导干部一心想着自己的升迁形成了鲜明对比。另外，大风厂之所以引发“血拆事件”，也和领导干部不关心民生、只想着政绩甚至一心想着贪腐有很大关系。由此可见，忽略了民生甚至q####j了民意，老百姓就会用另一种方式进行回应和惩罚，不管当多大的官，为人民服务才是一切工作的出发点和落脚点。
为官一定要表里如一，两面派的人生，只会一面更比一面坏。《人民的名义》刻画了当前不少领导干部尤其是纪检监察部门领导干部的正面形象，但也反映了贪腐干部的一个共同特征，那就是两面派作风。例如有的领导干部城府极深、滴水不漏;有的领导干部为了权力不择手段;甚至有的干部虽然平时骑自行车上班、住在老式公寓楼里吃着炸酱面，但在外却有隐秘别墅，且藏有大量贪腐得来的现金。前两年媒体披露的被查处的国家发改委煤炭司原副司长魏鹏远家中就藏有人民币2亿余元。这样的干部可谓台上台下不一样、人前人后“两张皮”，影视剧和媒体曝光这样的干部，能使我们睁大眼睛、辨明是非，时刻警醒自己不在思想上滑坡，不在行为上出轨。也只有摒弃丑恶、追求高尚，才能筑牢拒腐防变的思想防线，才能正确对待自己手中的权力，时刻警惕糖衣炮弹的袭击，保持干净的心灵和清白的名声，在平凡的岗位上无愧于党和人民的信任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容