答辩人因原告杨提起离婚诉讼纠纷一案，现针对原告的诉状作出如下答辩：
一、 答辩人坚决不同意离婚，具体理由如下：
答辩人和原告虽是经人介绍相识，婚前经过相互了解，结婚前后感情较好。婚后男主外女主内，家庭和睦，一直至20xx 年8 月份，夫妻感情都较好。答辩人与原告结婚后即与公婆分开居住。因为原告疑心重，婚后限制原告与一切朋友包括女性朋友的正常交往，原告即专心在家伺候丈夫、养育子女。而原告本人则爱玩，在工作之余喜欢外出游玩，有时候一出去就是两三天，答辩人没有介意，仍毫无怨言地照料家庭。20xx年5月买车后开始，原告有较多的时候回家较晚或不回家，因为原告爱结交朋友、在外玩乐，有时候工作也较忙，答辩人没有在意。8月开始，原告常半夜回来说不舒服(原告有前列腺炎，久治未愈)不好受、睡不着觉，也吵得不让答辩人和儿子睡觉。8月某天晚上，原告晚上从外面回到家里，突然说养了答辩人八年，要赶答辩人走，并把给答辩人买的衣服扔掉。因儿子把答辩人的衣服拣回来，原告又推扯孩子和答辩人，甚至要打答辩人和孩子。20xx年9月份，原告一纸诉状让答辩人觉得非常意外，怎么也不会想到原告要离婚的念头起得这么快，理由如此牵强附会、无中生有。
思来想去，原告要求离婚的原因主要有以下两点：
1、原告此次提出离婚的重要原因是近几年来，原告经济收入提高，经济条件明显改善，原告的年收入自20xx年开始，由原来的5万左右上涨至现在的十几万甚至二十多万，并在今年5月份购买了小汽车。随着经济收入增长，原告头脑膨涨，生活方式腐化堕落，自20xx年5开始了早出晚归、夜不归宿的生活，人生观和世界观发生质的变化，开始嫌弃结发妻子，梦想通过离婚以后过上一种香车美女高薪的西方生活。这是原告提出离婚的真正原因，至于原告在诉状提到答辩人婆媳关系恶劣纯属于捏造事实、无中生有。原告夫妇不与公婆住同一幢房子，平时接触不多，更没有产生磨擦。如果公婆现在说婆媳关系不好，完全是被告方为了离婚，做通了其父母的思想工作，串通起来以此为理由以期达到离婚目的。
2、自结婚后，答辩人没有出去工作把自己所有的心思都用在了丈夫、小孩和家庭上，根本没有自己的个人空间。再加上结婚久了，新鲜感丧失。从充满浪漫的恋爱到实实在在的婚姻，在平淡的朝夕相处中，彼此太熟悉了，于是，情感的“疲惫”或厌倦使婚姻进入了“瓶颈“期，也就是常说的七年之痒。
原告虽然提出了离婚，答辩人不能同意离婚，因为答辩人和原告生活八年知道原告的本质不坏、人品不错，只是20xx年5月份以后才突起异心，思想发生了变化，为了儿子不失去父爱，答辩人有决心、信心、能力去挽救和感化原告，从法律上讲原告的起诉也根本不符合感情破裂的条件，因至今原被告仍同床共枕。原告方主张离婚的理由也不是夫妻感情破裂，而是所谓的婆媳关系不合。即便事实上婆媳关系不合，也不是不夫妻感情破裂，可以离婚的原因和条件，且婆媳关系是可以修补和改善的。
二、如果原告鬼迷心窍、执迷不悟、一头钻进死胡同要离婚，且法院也认为确有必要判决离婚，答辩人认为离婚的过错责任全部在原告，答辩人要求人民法院充分保护妇女和儿童的合法权益，依法作出支持答辩人如下请求的公正判决。具体答辩要求：
1、婚生子杨随答辩人生活，原告承担扶养费和教育费，一次性给付答辩人抚育费396000元，暂计至18周岁(120x00元30%11年= 396000元)。因为原告在南沙经济合作社担任出纳工作，现工资加年底奖金月均收入在1万元左右，因此，应依相关法律规定按其收入的30%计付抚养费。
2、答辩人与原告经济收入有明显差距，原告有较高的收入，而答辩人多年年奉献家庭，没有出去工作，一时也难找到高收入工作。原告应在离婚时一次性给付答辩人经济帮助款10万元。
3、夫妻共同财产的分割应充分体现保护妇女和儿童的合法权益的原则。原因是离婚的过错责任全部在原告(在第一个问题里面已经说明了在此不再赘说)。夫妻共同财产如下：
1)位于南海区丹灶镇金沙号的自建两层半楼房一幢。建成成本价约15万。要求归答辩人所有。
2)20xx年5月所购本田思域汽车一辆。价值约12万。购车时，答辩人娘家借给原告一万元，但没有留下借条。希望原告方实事求是，勇敢承认，并将该一万元归还给答辩人或答辩人父母。
3)存款人民币11万元以上。20xx年5月，家庭购买汽车后，还有存款12万元，因为答辩人长时间在家照顾家庭，家庭收入的来源都是原告的工资、奖金及村民分红，钱款也全部由原告自己控制。准确数额申请人民法院调查取证。关于上述财产，另外，原告有转移财产的嫌疑，对答辩人宣称法院也无法查到其存款。
4)夫妻共同财产的还有以下大件生活用品：衣柜床等家俱 元、干衣机20x0元、电脑2500元、空调两部4000元、数码相机3000元，音响20x0元，电视3000元。上述物品是婚后购置，也应予分割。
关于结婚时的答辩人娘家陪送首钸物品项链、耳环等共四五件，价值不超过1万元，均属于女性钸物且一直由答辩人个人使用，应视为娘家对答辩人个人的赠送。离婚时应判归答辩人所有。另外，答辩人使用的摩托车是答辩人婚前购买的，属于原告个人财产。
综上所述，原告在经济条件改善后追求腐朽生活才提出离婚。答辩人坚决不同意离婚。如果法院认定需要判决离婚，原被告双方对婚生子的抚养没有争议，婚生子应判归答辩人扶养，更有利于儿童的身心健康，夫妻共同财产的分配及债务的分担应充分体现保护妇女儿童合法权益的原则。向弱势一方重点扶持倾斜，特请求人民法院尽快作出支持答辩人上述答辩要求的公正判决。
此致
佛山市南海区人民法院
答辩人：胡
20xx年10月10日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容