前段时间上了三天人大许玉林老师的人力资源管理的课程。自己感觉就像一个病人补了一顿大餐,餐是美味的大餐,总感觉自己消化不良,需要借助健胃消食片和一段时间才能把课程小部分消化。
老师说人性是懒惰的,确实如此,本不想写课程总结了,看到群里有些同学已经把老师建议读的书买回来读,学习氛围很是高涨。自己的知识水平有限,不能对该课程做一个系统的总结,只能结合自身的工作,把仅有的几点收获梳理一下。
首先人力资源是公司战略思考,是个系统工程。这点对我思想认知冲击很大,所以首先拿来总结。以前对人力资源认识高度就不够,思想决定行为,感觉每次都是措手不及,没有提前做好规划,起到筑坝拦洪的作用。
互联网时代的人力资源理念上发生了根本的改变,传统管理理念是:员工的生存和成长依赖于企业,互联网管理理念是:企业的成长依赖于员工的价值和创造。员工的价值必须得到承认,员工需要被认可。现在是九零后零零后的天下,不仅是物质上的肯定,也需要精神层面的认可。想起崔健的那句歌词,“不是我不明白,这世界变化快”。不适应这个时代的唯一结局就是出局。
人力资源管理系统平台解决人和工作的问题。工作是静态的,通过组织中流程制度来约束,而人是动态的,也是极其复杂的,要通过文化来解决。
我们先聊聊工作,要解决三大主题内容,做什么-从岗位职责中来,怎么做-从流程中来,改善提高-从绩效中来。
看完麦当劳的员工手册,我顿时明白自己公司缺的是什么了,是执行,道理都明白,仅仅停留在明白阶段,没有落实或落实的不彻底,领导成了制度最大的破坏者,员工从而对制度失去了敬畏之心。西方为什么有那么多百年企业,除了本身西方有契约精神外,更重要的.是他们流程制度健全,任何人都明白做什么,如何做。中国企业过多的依赖于人性,人的流动对企业带来不可估量的损失,其根本原因是流程管理出了问题。也常常因为职责不清晰而出现董事长干总经理的事,总经理干部门经理的事,部门经理干员工的事,员工干董事长的事这样的笑话。管理不是一个标准模式,有效就是最好的管理。
企业文化是解决人的问题,人是复杂动物,人的管理是门科学。老师讲知者为科学,不知者为宗教。老师把企业文化上升到了信仰的高度,和我公司的六大愿景:赚钱、兴趣、成就、使命、信念、信仰不谋而合。企业文化就是企业家的道德和修养。很难提高的是员工的主动性和正直诚信,这点只能靠文化来补充。我非常认可老师的人是带出来的,不是管出来的观点。大批零零后投身到工作中,我们需要结合从业人员特点对企业文化做个梳理,流程制度上是严肃认真的,企业文化活动上是形式活泼的。尊重员工多元化的文化,让员工有归属感和认同感。
人力资源有个很重要的板块是绩效管理,我一直愚昧的把绩效考核等同于绩效管理,通过学习懂得了其实绩效考核和绩效管理是不同的定义。绩效考核关注的是结果,而绩效管理关注的过程,是针对过程的指导和改善。我过去只把精力放在绩效考核上,对于过程不闻不问,真是大错特错。其实只关注结果未必有好结果,把过程做好,结果自然而然不会差。感谢老师把从泥潭里拉了一把。
人员招聘上我们需要观察应聘者的价值观,一个人价值观没问题,即便能力差点,可以靠后天补充的,但倘若价值观有问题,能力越强,对于公司危害越大,公司永远不要培养不可替代的人。
薪酬要解决公平的问题,但不能解决激励问题。用一流的薪酬去聘用二流人员,以我们民企的规模和实力,吸引一流人才不现实。985、211人才都被国企和政府单位吸引走了,剩给民企的都是二流三流的人才。我们必须给这些人才足够的激励,让其发挥足够的动力,创造更多的价值。
管理者去除自我的。随着公司发展,我们能力提升的同时也伴随着傲慢和我见,总认为自己是完全正确的,老子天下第一,导致股东不能合作长久,各奔东西。其实到达山顶的路不止一条,我们需要收敛自己的光芒。
对于成熟的定义老师再次刷新我的三观,为此我专门搜索了一下度娘,“说个体在心理上生理上以不同速度和形式上的发展,并经历若干阶段到达完备状态的全过程”。而老师观点认为成熟是一生当中做事永远保持其童真和热情。真有点返璞归真的味道。
以上是我粗浅的一点个人感想,再次感谢许老师!让我们把学习当成一生的生意去做。尽心做事,求善做人。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容