入室盗窃者被杀，判刑如何？

入户盗窃是指进入他人隔离住所进行盗窃的行为。盗窃罪的刑罚根据情节不同，可能处以徒刑、拘役、管制、罚金等。若小偷威胁屋主生命健康，屋主正当防卫打死小偷不负刑责。若小偷没有威胁屋主生命健康，屋主打死小偷可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪，但刑罚可减轻。因为窃贼未对当事人构成生命威胁。

法律分析

“入户盗窃”指为实施盗窃而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，进行盗窃的行为。盗窃罪一般情节的处3年以下徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;数额巨大(指5000元至20000元以上)的处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产;盗窃金融机构数额特别巨大或盗窃珍贵文物情节严重的，处无期徒刑或死刑。会不会坐牢要分情况而定，若小偷被发现后的行为，会威胁到屋主的生命健康权，房主出于自卫需要错手打死小偷的，属于正当防卫，不负刑事责任。若小偷被发现后的行为不可能会对屋主的生命健康权构成威胁，房主仍打死小偷的，则属于防卫过当，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪，会处以刑罚，但一般会减轻处罚。因为窃贼并没有对当事人构成生命威胁。

拓展延伸

入室盗窃者被杀，法律如何界定正当防卫？

根据我国刑法，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身权利和财产权益，采取合理的防卫行为，不负刑事责任。对于入室盗窃者被杀的情况，法律会综合考虑多个因素来界定正当防卫。首先，是否存在非法侵害行为，即入室盗窃者是否正在实施犯罪行为。其次，正当防卫的手段是否适当，即使用的武力是否符合必要性原则，是否超出了合理的防卫范围。最后，正当防卫的情况下是否造成了过度伤害，即是否超过了必要限度。法律将根据具体案件中的证据和情况，综合判断是否属于正当防卫，并依法作出相应的裁决。

结语

根据中国刑法，对于入室盗窃者被杀的情况，法律会综合考虑多个因素来界定正当防卫。包括是否存在非法侵害行为、正当防卫手段的适当性以及是否造成过度伤害等。法律将根据具体案件的证据和情况，综合判断是否属于正当防卫，并依法作出相应的裁决。因此，在面临入户盗窃的情况下，房主应谨慎行事，确保自身安全的同时，遵守法律的规定，以便能够得到合理的保护和维权。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。