工程质量评定报告

工程质量评定报告

工程名称：220KV梁扬1、2号线电力拆改土建部分工程

建设单位：公司

施工单位：公司

设计单位：公司

监理单位：公司

总监理工程师（签名）：

监理单位技术负责人（签名）：

监理单位法人代表（签名）：

工程质量评定报告

一、工程概况：

拟建电力隧道自1电缆工井出发，向北穿越金石东路，沿南湖大道顶管至2电缆工井，在3电缆井向东沿规划支路顶管至2电缆工井，同时从3电缆工井向西北沿规划支路顶管至4电缆工井。隧道全线顶管施工，顶管内径2400mm，顶管长度约852.9m，隧道覆土7.5-12m，沿线共设2座顶管工作井（兼做电缆工井），2座顶管接收井（兼做电缆工井）。

二、监理内容和范围

根据建设工程委托监理合同，我项目部对220KV梁扬1、2号线电力拆改土建部分工程进行监理，监理范围和监理工作内容如下：

按照监理合同业主委托范围，对该工程进行主要设备材料验收，整个施工过程的质量、进度、安全控制、合同管理、信息管理及施工监督与检验，竣工验收及监理资料归档等。

三、监理机构组成及主要管理人员变动情况：

220KV梁扬1、2号线电力拆改土建部分工程由公司项目部实施监理。

项目部设总监1名，总监代表1名，土建专业监理工程师2名，监理员2名，组成监理机构。

总监理工程师：谢；总监代表：马；土建专业监理工程师：倪、朱；监理员：张、张。

四、施工合同履行、设计文件执行情况：

本工程施工总承包单位及各分包商已按施工图纸的内容和合同约定的内容完成承包内容。

五、执行工程技术标准情况：

建设单位与监理单位签定的工程项目监理合同；220KV梁扬1、2号线电力拆改土建部分工程设计文件；《建设工程监理规范》（GB50319-2013）；施工过程中有关文件（设计变更通知，会议纪要）；国家现行施工验收规范、技术规程和质量验评标准等。

六、见证取样和送检结果汇总：

用于本工程的的主要材料按有关规定进行见证取样送检，见证率达100%，

见证送检率达30%以上。

七、质量控制资料核查意见：

1、建筑与结构

图纸会审、设计变更11份；

工程定位测量、放线记录45份；

原材料出厂合格证及进场检（试）验报告300份；施工试验报告及见证检测报告28份；

隐蔽工程验收记录28份；

施工记录351份；

地基与基础、主体结构检验及抽样检测资料6份；分项、分部工程质量验收记录72份；

2、给排水与采暖

材料、配件出厂合格证书及进场检（试）验报告23份；管道、设备强度试验、严密性试验记录22份；隐蔽工程验收记录5份；

系统清洗、灌水、通水、通球试验记录29份；施工记录4份；

分项、分部工程质量验收记录份；

3、建筑电气

材料、配件出厂合格证书及进场检（试）验报告18份；设备调试记录1份；

接地、绝缘电阻测试记录8份；

隐蔽工程验收记录24份；

施工记录8份；

分项、分部工程质量验收记录份；

4、电梯

设备出厂合格证书及开箱检验记录4份；

隐蔽工程验收记录2份；

接地、绝缘电阻测试记录4份；

负荷试验、安全装置检查记录4份；

分项、分部工程质量验收记录12份；

5、智能建筑

图纸会审1份；

材料、配件出厂合格证书1份；

隐蔽工程验收记录1份；

系统功能测定及设备调试记录1份；

系统技术、操作和维护手册1份；

系统管理、操作人员培训记录1份；

系统检测报告1份；

分项、分部工程质量验收记录36份。

八、对重要使用功能抽查和检测情况：

（一）、建筑与结构：

（1）屋面蓄水实验，蓄水24小时，无渗漏；；

（2）卫生间蓄水试验：蓄水24小时，无渗漏；

（3）建筑物垂直度、标高、全高测量记录：

按要求在各拐角处设立测点，对整个工程的垂直度进行实测，偏差最大值为18mm，标高观测按各楼层标高观测一次，偏差最大值为2mm，全高观测偏差5

最大值为16mm，以上均符合规范要求；

（7）建筑物沉降观测测量情况：共观测了9次，最大沉降量为5mm，最小沉降量为3mm；相邻两点最大沉降差为2mm，沉降较均匀。

（二）水卫与电气、安装：

（1）给排水管道通水试验合格。

（2）卫生器具满水试验记录合格。

（3）消防管道压力试验记录合格。

（4）排水干管通球试验记录合格。

（5）照明全负荷试验合格。

（6）避雷接地电阻测试记录合格。

（7）线路、插座、开关接地检验合格。

（8）电梯运行测试合格。

（9）电梯安全装置检测报告合格。

（10）系统试运行合格。

（11）系统电源及接地检测合格。

九、分部质量验收情况汇总，子单位工程质量情况

1、分部质量评定情况汇总：

2、本单位工程观感评定：

本工程观感质量综合评价为好。工程施工中没有发生工程质量安全事故，没有发现违反强制性条文规定。经核查质保资料完整，符合要求，该工程各分部工程的检验批划分合理，能够较全面的反映工程施工质量情况。在验收记录表签字的验收人员是具有相应资质的技术管理人员。经检查检验批质量均合格，各分项、分部质量合格，本工程质量评定为合格。