婚内财产协议能否规定财产由谁继承？

夫妻财产约定中的常见问题及其法律效力。约定的产权未过户、未完成的赠与、以离婚为财产归属依据、条件排除法定权利和义务、约定忠诚条款等常见情况往往导致纠纷，并可能被认定为无效条款。在约定中应注意实际过户、补偿金的设定、对违背忠诚的具体规定等，以避免纠纷产生。

法律分析

1、对不动产的产权进行约定，在签订协议时，有的夫妻会将一方的婚前个人所有的房产约定为双方共同拥有，将一部分产权赠与对方，这种约定往往只限于约定，大多并未进行实际的产权过户，属于一种赠与未完成的行为，而且属于一种可撤销的赠与，这种约定除了当事人拥有良好的诚信，很多时候最后不了了之。

2、将财产约定给予子女，有些夫妻以一方存在过错为由，将财产约定赠与子女所有，但是很多时候这些财产并没有实际交付或是进行产权过户，仍然存在于父母手中，此条款在实践中往往产生很多纠纷。

3、以离婚为由确定财产归属，有些夫妻约定“谁提出离婚，谁净身出户”，类似条款实际上违背了“婚姻自由”的原则，在法律上被认定为无效条款。

4、设置条件排除法定权利和义务，有的夫妻约定“若一方出轨，自动丧失孩子的监护权”“若一方出轨，另一方不承担任何抚养义务”，这样的约定是无效的，孩子的监护权，以及支付孩子的抚养费，是作为父母的法定权利和义务，不能通过设置条件，而对其免除，因此类似条款是无效的。

5、约定忠诚条款，对于“忠诚义务”的约定，有些夫妻约定“若出轨，净身出户”或是“放弃全部财产”这样的字眼描述，在司法实践中往往会产生很多纠纷。对于“忠诚协议”的约定，应尽量将重点放在补偿金上，而非使用上述绝对字眼。同时还应注意对“违背忠诚”的内容进行细化，而非一笔带过，最终无法确定是否违背了忠诚协议。

结语

在夫妻财产约定中，往往存在一些不完全实施或可撤销的行为，这容易导致纠纷。例如，赠与未完成的约定、财产约定给予子女但未交付等。此外，以离婚为由确定财产归属、设置条件排除法定权利和义务、约定忠诚条款等也存在问题。在制定约定时，应注重补偿金的约定，避免使用绝对字眼，并对违背忠诚的内容进行细化，以避免纠纷的发生。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。