打麻将导致死人，是否应由当事人承担责任？

打麻将死人，责任根据情况而定：

1.无过错者不承担侵权责任，但需适当补偿。

2.若其他人积极救治，不承担责任。

3.若其他人未尽救助义务，需承担相应侵权连带责任。

法律分析

打麻将死人，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：

1.若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。

2.个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或者参与一定的救治，则其他人不承担责任。

3.个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，若其他人没有尽到合理的救助义务的，将要承担与之过错相对应的侵权连带责任。

拓展延伸

麻将致死：法律责任的界定与争议

在麻将致死案件中，法律责任的界定一直存在着争议。一方面，有人主张当事人应承担责任，因为他们自愿参与麻将游戏，应对自己的行为负责。另一方面，也有人认为麻将是一种社交娱乐活动，参与者并无意图造成他人伤害，责任应由游戏规则制定者或场所管理者承担。

在法律界，对于麻将致死案件的责任界定也存在不同观点。一些法律专家认为，麻将属于合法娱乐活动，参与者应自行承担风险，因此责任应由当事人承担。然而，另一些专家则认为，如果参与者在游戏过程中存在违法行为或违反安全规定，责任应由其自身承担，而游戏规则制定者或场所管理者也应负一定责任。

总的来说，麻将致死案件的法律责任界定尚存在争议，需要综合考虑当事人的行为意图、游戏规则制定者的责任以及场所管理者的安全管理等因素。未来，相关法律法规的进一步完善和司法实践的积累将有助于更准确地界定麻将致死案件中的法律责任。

结语

麻将致死案件的法律责任界定存在争议，需综合考虑当事人行为意图、规则制定者责任及场所管理者安全管理等因素。参与者应自行承担风险，但若存在违法行为或安全规定违反，责任应自负。法律法规完善及司法实践积累将有助于准确定义麻将致死案件的责任。

法律依据

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。